首先從含金量上來說，一般來說是博比碩高，雖然有人說“博不如碩”但僅限于清北復(fù)交人中大等幾個(gè)學(xué)校的金融碩士。

畢竟這幾所學(xué)校作為國(guó)內(nèi)金融專碩項(xiàng)目的黃埔軍校（尤其是人大），項(xiàng)目水平較高，加上本身學(xué)校名聲在外，所以這些項(xiàng)目的畢業(yè)生在就業(yè)時(shí)也頗受認(rèn)可。 但如果是其他學(xué)校（特別是兩財(cái)一貿(mào)之外的學(xué)校）的金融專碩，那就比不了博士學(xué)位了。因?yàn)轫?xiàng)目質(zhì)量不過關(guān)，被認(rèn)可的程度也是有限，甚至?xí)槐梢暋?當(dāng)然，如果讀完研之后再去讀博，那又是另外一回事，主要區(qū)別在于能不能申請(qǐng)到好的學(xué)校，跟是否本科出身名校關(guān)系不大。其次從風(fēng)險(xiǎn)來說，讀博比讀研的風(fēng)險(xiǎn)要大一些，主要是出于年齡與就業(yè)的考慮。讀博的時(shí)間成本相對(duì)較長(zhǎng)，一旦延畢或不能畢業(yè)，則損失較大。而讀碩則相對(duì)靈活，只要不延畢，時(shí)間成本相對(duì)較小。 在選擇讀博還是讀研時(shí)，個(gè)人情況不同所考慮的因素也會(huì)不同。比如我想轉(zhuǎn)行做科研，那么我就會(huì)優(yōu)先選擇讀博；如果我本科是兩財(cái)一貿(mào)或者中上的985，讀研時(shí)又想進(jìn)頂級(jí)銀行券商，那么我會(huì)優(yōu)先選擇讀碩，然后爭(zhēng)取畢業(yè)后去這些機(jī)構(gòu)應(yīng)聘；如果我在讀研究生期間繼續(xù)從事投資相關(guān)的工作，并且希望未來也能繼續(xù)從事這一行業(yè)，那么就考個(gè)在職研的金融專業(yè)碩士學(xué)位，這種也比較適合我。至于那些想轉(zhuǎn)行的同學(xué)，我建議他們先工作再讀研，因?yàn)樽x在職研的碩士不會(huì)浪費(fèi)很多工作時(shí)間，而且還能累積工作經(jīng)驗(yàn)，反而更利于將來就業(yè)。