就你那素質(zhì)還有臉評論康熙彼得，你也配？你趕緊找個狗洞鉆進(jìn)去吧，垃圾，你不就是太監(jiān)與女優(yōu)的雜交嗎？咋的？說你狗眼你還不服??？那你連狗眼的不如，這樣滿意了吧？哎，狗崽子

我只是就事論事，哎，就你那素質(zhì)還有臉評論康熙彼得，你也配？你趕緊找個狗洞鉆進(jìn)去吧，垃圾，你不就是太監(jiān)與女優(yōu)的雜交嗎？咋的？說你狗眼你還不服啊？那你連狗眼的不如，這樣滿意了？哎，狗眼

眼光

我個人贊同你的zd觀點。彼得大帝對自己國家的影響更大，甚至可以說，他在實現(xiàn)俄羅斯文明開化和世界接軌的方面做出的突出貢獻(xiàn)至今仍有深遠(yuǎn)的影響。康回熙皇帝只是在封建社會的基礎(chǔ)上暫時得到穩(wěn)定，而我國從明朝中葉開始的落后局面沒有改變。但是，我覺得康熙是有一定的局限性的，畢竟兩國的國情也有很大的不同。但是兩人也有很多的相同點，貢獻(xiàn)是肯定的你可以參考一下這個鏈接，有答很多兩人治國方面的對比：希望對你有幫助