這個問題的答案在20世紀80年代中期就已經(jīng)確定了，但直到最近才得到人們的普遍認可。

1956年當加方政府向英王喬治六世遞交“自治領(lǐng)憲章”時，兩國間的不平等條約正式失效；根據(jù)該份文件規(guī)定，加拿大的主權(quán)地位已無需通過英國認可而得以確立。 然而，盡管加拿大從名義上成為一個完全獨立的國家已經(jīng)有將近半個世紀的時間了（不過，當時這份文件的簽署者中并沒有包括時任總理皮埃爾·艾略特·特魯多），但它依然保留了與英聯(lián)邦的關(guān)系、并承認英王的統(tǒng)治權(quán)以及其作為加拿大國家元首的地位——而這恰恰就是許多人所認為的所謂“不平等條約”——并且這種關(guān)系和地位一直維持到今天。 但事實是除了上述那些被許多人視為“殖民主義遺毒”的規(guī)定外；英王室同加拿大之間并無其他任何實質(zhì)性的聯(lián)系或羈絆--后者甚至都從未正式加入過這一由54個國家和地區(qū)組成的國際組織！所以說“不平等條約”一詞根本站不住腳。另外值得一提的是：由于歷史上曾有不少海外領(lǐng)地將本國國王作為國家元首來使用，因此它們通常會被冠以"Kingdom of England"(英格蘭王國)"or "Kingdom of Great Britain"(大不列顛王國)之名以示區(qū)別(注：這兩個詞雖然都可譯為"英格蘭王國/英帝國"或“大不列顛王國/不列顛聯(lián)盟”).但是，如今這些國家的君主們已經(jīng)不再具備像他們的祖先那樣廣泛地使用自己的頭銜了，因為隨著時代的發(fā)展，他們現(xiàn)在更多的是把注意力集中于各自國內(nèi)事務(wù)上去而不是再像從前那樣整天忙著到處去干涉別國內(nèi)政啦什么的……