是“經(jīng)濟(jì)派”的意思，也稱為“新馬經(jīng)濟(jì)學(xué)派”或“亞洲新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)學(xué)派”，這一思潮始于20世紀(jì)50年代中期到60年代初期的新加坡、馬來西亞，后擴(kuò)大到印度尼西亞和泰國等地區(qū)。

在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的諸多理論中，“增長極理論”在解釋經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題時(shí)顯得格外有力。它認(rèn)為，一個(gè)國家（地區(qū)）的經(jīng)濟(jì)可以由一個(gè)或幾個(gè)產(chǎn)業(yè)部門帶動(dòng)并得到快速發(fā)展；這些最先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)部門如同經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“增長極”一樣，具有“擴(kuò)散效應(yīng)”和“連鎖反應(yīng)”，從而對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到重要的推動(dòng)和帶動(dòng)作用。為了便于研究和指導(dǎo)實(shí)踐，人們將GDP增長的源泉分為資本形成、勞動(dòng)投入和技術(shù)進(jìn)步三大來源?！霸鲩L極限理論”進(jìn)一步指出，無論是資本形成還是勞動(dòng)投入的增長都是有限度的，只有技術(shù)進(jìn)步才是經(jīng)濟(jì)增長的永久性源泉。 一個(gè)國家的產(chǎn)業(yè)能否實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，關(guān)鍵取決于其是否擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的正外部性又會(huì)使技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng)。重視知識(shí)和技術(shù)的積累與普及、人力資本的投資和開發(fā)是EP理論的核心內(nèi)容。在新馬EP理論家看來，一個(gè)國家應(yīng)該利用先發(fā)優(yōu)勢大力發(fā)展本國核心能力（Core Competitiveness），因?yàn)椤叭魏螄也豢赡茉谒挟a(chǎn)業(yè)領(lǐng)域都具有比較優(yōu)勢”。他們特別強(qiáng)調(diào)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和對(duì)關(guān)鍵領(lǐng)域的控制力。在具體策略上，他們認(rèn)為應(yīng)采取“戰(zhàn)略集中”與“循序漸進(jìn)”的政策，即優(yōu)先選擇某一兩個(gè)產(chǎn)業(yè)予以重點(diǎn)發(fā)展，以獲得“規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)”的效果。同時(shí)，這種集中化進(jìn)程應(yīng)是漸進(jìn)的，以避免造成市場失衡、資源配置失當(dāng)和企業(yè)效益下滑。近年來，隨著中國經(jīng)濟(jì)增速放緩乃至整體下滑，如何激活增長引擎，再次成為學(xué)界討論的熱點(diǎn)問題。 回顧中國30年改革開放歷程，不難發(fā)現(xiàn)，正是通過不斷的制度創(chuàng)新和技術(shù)變革，使中國的經(jīng)濟(jì)增長獲得了源源不斷的動(dòng)力。從這個(gè)意義上說，只要堅(jiān)持改革和開放的戰(zhàn)略，堅(jiān)持技術(shù)和制度的雙輪驅(qū)動(dòng)，中國經(jīng)濟(jì)就仍有希望再攀高峰，甚至有望趕超美國。 而這正是EP理論所倡導(dǎo)的內(nèi)容。