1.勞動力供給，美國人口增長率近年來幾乎為0的，而社會生產(chǎn)力水平遠遠沒到需要擔心失業(yè)率的地步（美國現(xiàn)在失業(yè)率高的是年輕人，而且很多是高中畢業(yè)就失業(yè)），所以更多的勞動力和更低的人口增長率會減少社會福利支出 2.人均收入和人均GDP（這個數(shù)據(jù)經(jīng)?；煜?，美國是消費驅動型經(jīng)濟體，更確切來說是民眾儲蓄率很低導致政府不得不大量舉債來維持財政支出（美國的軍費是全球第一，占GDP比例很高，但相比其他國家還是少很多）。

如果允許大量的低收入的移民定居，那么他們的稅收較低，且由于受教育程度不高導致就業(yè)能力不強，從而成為社會的負擔并且會降低生活水平 3.文化同化，美國的移民主要來自拉美和亞洲，這兩個地區(qū)的文化與美國本身就相差甚遠。如果開放移民政策會造成文化上的割裂，對于本身已經(jīng)多元化發(fā)展的美國來說并不是什么好事。以上都是從經(jīng)濟角度來看待此問題，事實上政治因素也是重要的影響因素。 回到問題上，為什么要限制移民？因為民主黨的勢力范圍主要在大城市（特別是紐約），這些地區(qū)已經(jīng)擁有很大的選票基礎（比如紐約就有大約80萬的非法移民持假護照登記參加大選，當然主要是民主黨有選票，雖然共和黨也有一部分票源來源于移民，但也遠遠比不上民主黨）。而中低收入的白人主要在鄉(xiāng)下，他們不僅選票較少甚至很多時候被無視（比如上次特朗普就和FOX新聞臺吵起來了，因為新聞臺報道他的選民主要是白人，特朗普很生氣說只有白人投票給他才能贏，意思其實就是要承認他選票中有很大一部分是中低收入白人的）。所以在選舉的時候為了獲得白人中間中低收入群體的支持，共和黨就要強調就業(yè)，軍事以及邊境墻等問題，勢必會在移民問題上一再表態(tài)。