本人英新都申請過，可以給你個參考。

首先，從花費(fèi)上說，英國比新加坡貴不少，雖然都可以申請獎學(xué)金，但是英聯(lián)邦的獎難度和含金量都比亞洲高很多；再從學(xué)校排名看，新加坡那兩所名校世界排名比英國學(xué)校低一些，但英國除牛劍外（沒申到）其他學(xué)校都差不多在新加坡之前了。所以如果單純從出成績的角度說，要我選擇會選英國。 但問題是我沒有申請到牛劍……于是就只能退而求其次，先考慮申請難度的問題。這時候英新對比的優(yōu)勢就體現(xiàn)了——因?yàn)橛鴮W(xué)校少，專業(yè)更少，每個專業(yè)一般就錄20來人，而新加坡的學(xué)校雖然少，但每個學(xué)校都有幾十個專業(yè)，這樣就大大提升了被保底的可能性！而且英國的研究生一般只有1年，學(xué)費(fèi)生活費(fèi)都貴很多，而如果去新加坡讀，研究生也是1年，費(fèi)用相對便宜，所以從經(jīng)濟(jì)上來講，去新加坡會比去英國更劃算一點(diǎn)。當(dāng)然，去英國讀PhD的話自然英國會更劃算。其實(shí)最后我是選擇了去英國，因?yàn)槲覍蒲杏信d趣，打算念PhD，而英國有更好的學(xué)校在等我；同時我也比較貪玩，希望有機(jī)會可以去歐洲其他國家轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。 但假如我申不到英國好的學(xué)校（比如沒拿到UCL的offer），或許我會退一步選擇新加坡，畢竟我的GPA不算高，只有86.4分，而申請新加坡那兩所學(xué)校的同學(xué)大部分是985/211且GPA在87+的。而我只是普通二本，且GPA僅有86+，只有通過PS、推薦信以及科研經(jīng)歷去提高競爭力。而在英國我可以憑借較高的GPA去沖一下G5，即使沒達(dá)到目標(biāo)也可以退而求其次選擇愛丁堡、KCL之類的學(xué)校，所以總體而言我的選擇是英國>新加坡。