俄羅斯沒(méi)你寫(xiě)的這么夸張把。他們雖然現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)不怎么好，但絕對(duì)不可能是你水的那個(gè)地步。

那些影片都是扯淡的,現(xiàn)實(shí)中,俄羅斯人的生活水準(zhǔn)比中國(guó)人只好不差.只不過(guò)俄羅斯的輕工產(chǎn)品比較差,彩電和手機(jī)之類(lèi)只靠進(jìn)口,價(jià)格比較高.

俄羅斯近年來(lái)的經(jīng)濟(jì)狀況 自1991年12月前蘇聯(lián)解體、俄羅斯聯(lián)邦獨(dú)立以來(lái)，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)一直處于從高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型時(shí)期。實(shí)行這一轉(zhuǎn)變之初，俄羅斯政府的“處方”用的是“烈藥”：從1991年1月起采取所謂“休克療法”。其主要作法是：

一、對(duì)國(guó)有企業(yè)實(shí)行私有化或非國(guó)有化；二、放開(kāi)價(jià)格，絕大多數(shù)商品和勞務(wù)價(jià)格由市場(chǎng)決定；三、實(shí)行對(duì)外開(kāi)放，放松對(duì)外貿(mào)和外匯的控制，使盧布成為可兌換貨幣；四、緊縮財(cái)政金融，減少或取消各種補(bǔ)貼，嚴(yán)格控制政府開(kāi)支和貨幣供應(yīng)。 這種“外科手術(shù)”式的激進(jìn)改革的效果究竟如何？1993年12月舉行的公民投票和大選，可以說(shuō)是對(duì)兩年的“休克療法”作了一個(gè)總結(jié)：在全國(guó)1.03億人有選舉權(quán)的俄羅斯公民中，約有3300萬(wàn)人支持憲法和激進(jìn)改革；2300多萬(wàn)人表示反對(duì)；近5000萬(wàn)人沒(méi)有參加投票，形成一個(gè)對(duì)改革漠不關(guān)心或感到失望的“沉默的多數(shù)”。在全民選舉中，主張“休克療法”改革的“俄羅斯選擇”集團(tuán)比預(yù)計(jì)少得2/3～3/4的選票。 國(guó)內(nèi)對(duì)改革的評(píng)價(jià)是不盡相同的。那些自稱(chēng)持公正的、不偏不倚立場(chǎng)的學(xué)者認(rèn)為，改革有積極和消極兩方面的后果?？梢员灰暈榉e極的是：改革加速了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的分解，形成了各種經(jīng)營(yíng)形式和類(lèi)型相結(jié)合的混合經(jīng)濟(jì)模式，這就是說(shuō)，除了國(guó)有成分之外，還有私人的、合伙的、股份制的企業(yè)；逐步形成著市場(chǎng)職能的物質(zhì)基礎(chǔ)和組織基礎(chǔ)——這包括建立商業(yè)銀行和交易系統(tǒng)、股票和其他有價(jià)證券的流通；盡管困難重重，供求結(jié)構(gòu)終于開(kāi)始運(yùn)行，從而開(kāi)辟了通往競(jìng)爭(zhēng)的道路。另一方面，靠“休克療法”鋪設(shè)的通向市場(chǎng)的道路也產(chǎn)生了極其嚴(yán)重的不良后果。它沒(méi)有給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)根本上的結(jié)構(gòu)改革，反而引起了空前的生產(chǎn)總滑坡。1993年底，生產(chǎn)比危機(jī)前水平下降了40％以上。就整個(gè)工業(yè)而言，同1990年相比，1991年下降了8％，1992年下降了19％，1993年下降了32％。經(jīng)濟(jì)情況的惡化自然影響到人民生活水平的下降。商店的商品雖然增加了，但大多數(shù)為進(jìn)口貨，普通勞動(dòng)者卻買(mǎi)不起。 據(jù)俄聯(lián)邦勞動(dòng)部的統(tǒng)計(jì)，從1992年1月至1993年9月這一期間，物價(jià)上漲了162倍，而居民的現(xiàn)金收入只增加56倍，這就意味著人民的實(shí)際生活水平下降了2/3。由于“休克療法”，人民僅在1992年就損失了9000億盧布以上。改革把大部分俄羅斯人拋向了貧困線(xiàn)，甚至赤貧。 1992年俄羅斯年通貨膨脹率高達(dá)2000％。由于盧布急劇貶值，老百姓深受其害。特別是在1993年實(shí)行貨幣改革的時(shí)候，俄中央銀行只提前一天半宣布貨幣改革方案，老百姓兌換新幣的時(shí)間只有兩周，一次性?xún)稉Q不得超過(guò)3.5萬(wàn)盧布的紙幣，剩下的錢(qián)要作為定期6個(gè)月的存款存入銀行。在當(dāng)時(shí)惡性通貨膨脹、盧布大大貶值的情況下，老百姓那些存入銀行的大量不能兌換的剩錢(qián)，實(shí)際上都成了廢紙。人們多年好不容易攢下來(lái)的準(zhǔn)備日后派大用場(chǎng)或養(yǎng)老的存款，就這樣一下子化為烏有了。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)委員會(huì)統(tǒng)計(jì)，1993年底有3300萬(wàn)人（占22％）的收入少于最低生活費(fèi)。 政府的反對(duì)派人士把所有這些叫做“千年掠奪”。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家，首先是俄羅斯科學(xué)院的學(xué)者則風(fēng)趣地說(shuō)：“休克”是有了，“療法”卻未見(jiàn)到。政府人士指責(zé)院士們“不客觀”和“天真”，強(qiáng)調(diào)一切都是“按計(jì)劃”行事，驚慌是沒(méi)有根據(jù)的。對(duì)于這一爭(zhēng)論，“仲裁人”是千百萬(wàn)俄羅斯人民，他們?cè)诖筮x中不投“俄羅斯選擇”的票。 葉利欽總統(tǒng)在公民投票和大選后對(duì)美國(guó)《時(shí)代》周刊發(fā)表談話(huà)時(shí)說(shuō)：“我們不得不對(duì)繼續(xù)民主改革的戰(zhàn)略作某些修正。我們必須重視選民們給我們發(fā)出的信號(hào)”。 于是，新的轉(zhuǎn)變開(kāi)始了。 俄羅斯政府新總理切爾諾梅爾金1994年1月上任伊始就說(shuō)：改革需要修正。1994年2月24日葉利欽總統(tǒng)在向聯(lián)邦議會(huì)提交的國(guó)情咨文的中心思想之一是：在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，回到過(guò)去蘇維埃計(jì)劃體制時(shí)代和繼續(xù)沒(méi)有控制的“休克療法”都是不能允許的。許多分析家們都認(rèn)為這份國(guó)情咨文就是總統(tǒng)承認(rèn)貨幣主義方針的破產(chǎn)和授權(quán)切爾諾梅爾金政府制定新的國(guó)民經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。 1994年，政府選擇了積極穩(wěn)定的戰(zhàn)略，其主要內(nèi)容是：適度從緊的財(cái)政金融政策，用經(jīng)濟(jì)方法扼制通貨膨脹，有選擇地扶植國(guó)民經(jīng)濟(jì)中最有前途的部門(mén)。在操作上把降低生產(chǎn)下滑作為主要任務(wù)，同時(shí)特別注意加強(qiáng)改革的社會(huì)方向性。新的做法確定了，但要消除前兩年改革的嚴(yán)重后果則任務(wù)艱難，政府小心翼翼，如履薄冰，不求速度，但求漸進(jìn)。從1994年到1997年，國(guó)內(nèi)形勢(shì)基本穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)上逐步走向恢復(fù)。 近年來(lái)俄羅斯的形勢(shì)怎樣，老百姓的生活情形怎樣？ 1996年秋末，全俄社會(huì)輿論研究中心的社會(huì)學(xué)者對(duì)全國(guó)各地的2430人進(jìn)行了一次問(wèn)卷調(diào)查，其結(jié)果也許有一定的代表性。 問(wèn)：日子過(guò)得怎樣？ 51％的被詢(xún)問(wèn)者答：“日子過(guò)得不容易，但還可以忍受?！?2％的人說(shuō)；“一切都還不錯(cuò)，可以過(guò)得去?！钡?/3的被詢(xún)問(wèn)者認(rèn)為：已經(jīng)無(wú)法忍受。 問(wèn)：物質(zhì)供應(yīng)怎樣？ ——84％的被詢(xún)問(wèn)者說(shuō)，他們所在的城市和農(nóng)村差不多什么食品都有；76%的人說(shuō)，在自由市場(chǎng)上衣服、鞋子都不缺貨；78％的人說(shuō)，只要有錢(qián)，各種耐用商品和家庭生活所需的日用品都可以買(mǎi)到。 問(wèn)：對(duì)生活感到滿(mǎn)意嗎？ ——很少人完全滿(mǎn)意（只占3％）；對(duì)生活多半滿(mǎn)意的占9％；部分滿(mǎn)意、部分不滿(mǎn)意的占1/3；大部不滿(mǎn)意的占31％；對(duì)現(xiàn)在的生活完全不滿(mǎn)意的占23％。 問(wèn)：最令人憂(yōu)慮的是什么？ ——據(jù)調(diào)查的結(jié)果，人們最憂(yōu)慮的五大問(wèn)題是：拖欠工資、退休金和補(bǔ)貼；刑事犯罪增加；經(jīng)濟(jì)危機(jī)，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的滑坡；物價(jià)上漲；失業(yè)者增加。 1997年的情況表明：國(guó)內(nèi)政治形勢(shì)比較穩(wěn)定，沒(méi)有出現(xiàn)大的波動(dòng)，經(jīng)濟(jì)停止滑波并開(kāi)始了微弱的增長(zhǎng)，社會(huì)相對(duì)安寧，治安狀況趨于好轉(zhuǎn)。 1997年，葉利欽總統(tǒng)提出了實(shí)現(xiàn)全國(guó)和睦與和解的任務(wù)，為此，他倡導(dǎo)建立各派力量的對(duì)話(huà)和協(xié)商機(jī)制?？偨y(tǒng)、政府與反對(duì)派領(lǐng)袖們緩和關(guān)系，討論問(wèn)題，解決矛盾。10月，由總統(tǒng)、總理和議會(huì)上下兩院**參加的協(xié)商機(jī)制開(kāi)始啟動(dòng)，幾次成功地化解了政府與反對(duì)派的爭(zhēng)執(zhí)和兩次政府危機(jī)。 經(jīng)濟(jì)方面，1997年的重要成果是經(jīng)濟(jì)停止下滑，并出現(xiàn)了90年代以來(lái)的首次回升。1997年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)0.4％，工業(yè)增長(zhǎng)額為2％，糧食產(chǎn)量達(dá)9000多萬(wàn)噸。據(jù)俄總理切爾諾梅爾金1998年1月8月宣布，1997年12月與1996年12月的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)相比，國(guó)內(nèi)總產(chǎn)值的增長(zhǎng)率為1.2％。工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)率為3.2％，商業(yè)零售額增長(zhǎng)3.9％。全年通貨膨脹率為11％，比1996年下降了50％。還有一件重要的事：在進(jìn)入1998年的時(shí)候，償還了拖欠預(yù)算撥款部門(mén)職工的工資。 切爾諾梅爾金總理一方面認(rèn)為，1997年所取得的許多成果還是低于預(yù)期指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)方面還存在許多問(wèn)題，另一方面對(duì)1998年充滿(mǎn)信心。他說(shuō)，1998年國(guó)內(nèi)總產(chǎn)值增長(zhǎng)率將在2％以上，年通貨膨脹率將保持在5％～8％的范圍內(nèi)。 1998年2月17日，葉利欽總統(tǒng)在向議會(huì)發(fā)表的講話(huà)中，提出了一項(xiàng)包括五方面內(nèi)容的俄羅斯“振興戰(zhàn)略”：（1）重要的應(yīng)當(dāng)是各權(quán)力機(jī)關(guān)齊心協(xié)力，俄羅斯不應(yīng)當(dāng)是爭(zhēng)論不休的場(chǎng)所；（2）新戰(zhàn)略還要求穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。俄羅斯需要高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，需要大規(guī)模的投資，需要更新生產(chǎn)基地、推廣新技術(shù)以及降低費(fèi)用；（3）要根本改變權(quán)力機(jī)關(guān)的工作，權(quán)力機(jī)關(guān)應(yīng)該是現(xiàn)代化的和高效率的；（4）要無(wú)一例外的在所有地區(qū)推進(jìn)改革；（5）權(quán)力機(jī)關(guān)和社會(huì)要相互信任。 經(jīng)濟(jì)由下滑、負(fù)增長(zhǎng)到停止下滑并開(kāi)始增長(zhǎng)，這是重要的、可喜的轉(zhuǎn)變。不過(guò)，一些分析家認(rèn)為，還不容過(guò)分樂(lè)觀，e69da5e887aae79fa5e9819331333231613834許多困難不是很快可以克服的，因?yàn)楝F(xiàn)在的微弱的增長(zhǎng)主要是靠小企業(yè)和合資企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)取得的，而支撐國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)工業(yè)仍未擺脫生產(chǎn)下滑的趨勢(shì)；投資不可能有較大的增長(zhǎng)，而對(duì)于基本上屬粗放型的俄經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，要擺脫危機(jī)、要回升就需要注入大量的資金；要改變不合理的、畸形的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，加速農(nóng)業(yè)、食品工業(yè)和輕工業(yè)的發(fā)展；而且還要改變工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)以適應(yīng)市場(chǎng)需要。但結(jié)構(gòu)的調(diào)整是一項(xiàng)長(zhǎng)期的、復(fù)雜的工作，不可能一蹴而就