至于含金量，單就審計(jì)業(yè)務(wù)來說，香港四大在操作層面要比內(nèi)地要規(guī)范不少，而且應(yīng)用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及公司治理架構(gòu)都比較與國(guó)際接軌。

但是缺點(diǎn)是香港四大審計(jì)的主要是香港的業(yè)務(wù)，而且以傳統(tǒng)行業(yè)為主，所以在視野方面略遜于內(nèi)地的四大。從出路來看香港四大的出路比內(nèi)地四大的出路廣一些，不少?gòu)南愀鬯拇筇揭痪€投行的投行部/研究部的例子，這在內(nèi)地四大一般很少見。