主持人一般都有一定的權力。
當然也有一些厲害的主持人兼制片人，比如中央電視臺的白巖松、自由主持人李湘和李霞，他們在幕前幕后都是絕對說了算的。在電視上，手持話筒的主持人對于我們的眼睛和耳朵有著絕對的支配權，可在電視背后，主持人對于一個節(jié)目也有絕對的支配權嗎？錯。在不同的體制下工作的電視主持人權力差別還挺大呢。在中國內地，電視臺普遍實行的是“制片人中心制”。在中國香港和中國臺灣，主持人的權力要大一些，正如鳳凰衛(wèi)視的金牌主持梁冬所言，“與內地的制片人中心制相比，我們是知識經理，制片人更像一個項目經理?！薄爸R經理”讓梁冬體會到的好處是，主持人自身對節(jié)目的長遠規(guī)劃能夠得到執(zhí)行，又不用擔心節(jié)目的經費問題。美國電視談話節(jié)目對主持人采用的是“明星”策略，把主持人包裝成明星，以此來提高節(jié)目的收視率。它們一般賦予主持人很大的權力，由主持人決定選題、嘉賓乃至節(jié)目的種種設計，而節(jié)目的形式、對于話題的切入角度往往也充分體現出主持人的個性特點。在新聞類節(jié)目中，主持人直接參與制片人工作，在決定新聞節(jié)目內容的時候，扮演著至關重要的角色。在西方發(fā)達國家，電視節(jié)目主持人社會影響力很大。1968年，美國哥倫比亞廣播公司的大牌主持人沃爾特·克朗凱特在CBS的《晚間新聞》中連續(xù)4次對美軍在越南困境的報道，以及他所作的越戰(zhàn)應盡早結束的評論使得當時的美國總統(tǒng)約翰遜自慚形穢，并最終使得他放棄參加下一次大選。記得約翰遜聽了克朗凱特的報道后曾對他的新聞秘書喬治·克里斯說過，“失去了克朗凱特的支持，就等于失去了美國”。去年，當英國首相托尼·布萊爾親自向英國電視節(jié)目主持人克里斯·塔倫特索要“親筆簽名”時，這位主持人幾乎嚇暈了。
