這個真不好說，總得來說免費的好，但質(zhì)量不高，現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)意識越來越強烈了，很多平臺倒逼用戶付費。

最近1年來，付費訂閱逐漸成為了趨勢。為什么大家一下子開始愿意為內(nèi)容付費了呢？原Youtube產(chǎn)品經(jīng)理、現(xiàn)為VC機構(gòu)Homebrew合伙人的Hunter Walk提出了他的看法。不過除了他列出的這些，文化的改變、在線人數(shù)的規(guī)模、以及商業(yè)模式（參見斑馬與獨角獸、指數(shù)增長的墮落）的變遷也是原因之一。

Farhad Manjoo最近在《紐約時報》的專欄中慶祝了一點，那就是越來越多的消費者似乎愿意為內(nèi)容付費了，這是件好事。Patreon的 CEO Jack Conte說：“我認為在文化方面已經(jīng)發(fā)生了變化。新一代的人更關(guān)心社會影響。渴望用手中的金錢、時間和注意力去投票?！睂Υ宋冶硎就猓乙舱J為，若干其他趨勢的同時出現(xiàn)和觸發(fā)才導致這種直接支付（而不是免費+廣告模式）的增加。所以，除了千禧代文化以外，內(nèi)容付費還因為以下幾點（不分先后）：

對在線支付已經(jīng)習慣：Amazon、iOS應(yīng)用商店以及通常意義的電子商務(wù)已經(jīng)使得大量消費者對在線支付感到習慣（中國的情況比美國甚至更加普遍）。此外，在線支付的使用阻力已經(jīng)降低到一鍵點擊存儲的證書，TouchID等等。

為創(chuàng)作者而不是企業(yè)付費：直接向創(chuàng)作者付費（或者實現(xiàn)那種以個人名義支持對方的感覺）從未如此便捷過，而不是像以前那樣被迫通過中間商來進行交易。例如，Kickstarter、GoFundMe、Pateron以及Indiegogo這樣的眾籌/支持；通過Stripe的直接交易；像Esty這樣的市場；像Twitch這樣的打賞機制；像Ipsy和Michelle Phan這樣的電子商務(wù)附屬品。Ben Thompson的訂閱郵件我愿意激動地付給他100美元。跟支付100美元給新聞集團相比這種感覺非常不一樣。這是品牌和真實性為什么如此重要的另一個原因。

在單價方面，小眾內(nèi)容需要比傳統(tǒng)的在線廣告有更高的溢價：互聯(lián)網(wǎng)促進了小眾內(nèi)容。事實上很多創(chuàng)作者別無選擇，只能直接問受眾要錢，因為光靠廣告收入不足以支撐利基內(nèi)容。如果只是放廣告的話你每年只能從最狂熱的用戶那里賺到少量的錢。如果你還有會員交易可以轉(zhuǎn)化的話還可以再多賺一點。且不說美元3美元，哪怕是10美元的一筆支付，其LTV（生命周期總價值）也要高得多。

交易不是Google與Facebook的關(guān)注點：這里還有個東西比較微妙。Facebook和Google，這兩個作為廣告網(wǎng)絡(luò)其實交易做得并不好，而且也不想把它變成自己的重心。這兩家寧愿說服內(nèi)容所有者通過廣告變現(xiàn)。為什么？它們可以通過創(chuàng)造更多的存貨、更多的廣告主需求并且增加定向效率，通過完善廣告解決方案來增加收入。這些都可以在不需要對消費者增加負擔并且盡可能少地牽扯到內(nèi)容創(chuàng)作者的情況下實現(xiàn)。此外，如果能逐步提高效率，這兩家還能從廣告商和發(fā)行商那里賺取更多的預(yù)算和注意力。

現(xiàn)在，交易世界也在玩同樣的游戲。賺更多錢的唯一方式就是提高價格（對消費者不利）或者提高轉(zhuǎn)化率（迫使某人穿越轉(zhuǎn)化漏斗，這既是藝術(shù)也是科學——這個是FB和Google所不擅長的）。所以Google和Facebook這個做不好就使得所有交易相關(guān)的模式對初創(chuàng)企業(yè)敞開了大門，而這意味著創(chuàng)作者可以有很多的實驗和選項，而不是只能依賴于雙寡頭壟斷的在線廣告。

提起付費，這個事。一般都看。連續(xù)性的視頻。吸引住了觀眾。大家愿意掏錢看。無論是短視頻或短句。都可以。適合于觀眾的心理需求。大家肯花錢

知識付費這個詞最近一兩年出的，但是很早就有人把這個事情做大了，那就是羅振宇，最早在2013年，兩次付費會員掙了上千萬，從某種程度上說，這個是史上最早，也最大的知識付費。

一、為什么很多人覺得知識付費是騙子？

前幾年還有很多人在往上說羅振宇是騙子之類的，但是這兩年越來越少了，5年前大家獲取知識的渠道都說免費的，直接在搜索引擎上得到答案。

現(xiàn)在隨著自媒體的發(fā)展，有知識的人不愿意去做雷鋒了，就往自己的公眾號上更新，而且還注重版權(quán)，禁止其他平臺轉(zhuǎn)載，以致于現(xiàn)在搜索出來的答案已經(jīng)不適用于現(xiàn)在的社會了。

所以就是時代的發(fā)展讓那些不愛學習的人無法適應(yīng)，導致說知識付費就是騙局。

二、應(yīng)該用哪個平臺做知識付費？

1.得到，有羅輯思維做背靠，有流量資源，其次羅振宇在圈子里面有影響力，很多講師愿意入駐，有內(nèi)容，很完善的一個體系，所以能活的好

2.喜馬拉雅，蜻蜓Fm等，本身這些是做電臺的，也就是手機里面的收音機，自有一定的流量，但是打開率并不高，想要維持高的活躍度光有好的內(nèi)容還不行，所以他們得花很多推廣費獲取新用戶。

3.荔枝微課，千聊等微課形式，有自有app，但更多的依附于微信，直接在微信上就可以開課，可以把聽眾變成自己直播間的粉絲，對于沒有流量的講師和他們合作是一個很好的出路

4.小鵝通形式的工具，因為吳曉波頻道，十點讀書的使用，使他們在知識付費圈子知名度很高，很多有流量的都在使用，他的好處是不會像荔枝微課那樣把你的流量帶到官方的平臺，在自己的流量池玩耍，而且小鵝通較早的做了知識付費的小程序，是其他家沒有做的。

綜上:如果你是牛逼的講師首選入駐得到，喜馬拉雅。如果你有很多流量使用小鵝通，如果你流量不多，想做語音直播，講的一般使用微課。

好了，最后一句是重點，看好”就是所有的平臺都入駐”個人拙見。

最后呢，想說的是要多讀書，未來的社會，那些之前覺得學習沒用的人會花錢從你這里學習。愿意為知識付費的人目前還是少數(shù)，但我相信未來五年會發(fā)生觀念的轉(zhuǎn)換。