不建議報(bào)民辦院校的原因主要如下：

第一，資源與公辦院校有差異

民辦院校的含金量在一定程度上不如公辦院校，包括師資力量、教學(xué)條件、科研水平等等。大家在選擇院校的時(shí)候，都希望選擇實(shí)力強(qiáng)大的院校，但因?yàn)檫@一點(diǎn)，有的人不建議報(bào)考民辦院校。實(shí)際上，國(guó)內(nèi)也有不少的民辦院校綜合實(shí)力較強(qiáng)，也擁有自己的優(yōu)勢(shì)學(xué)科，就業(yè)情況也很良好，所以部分民辦大學(xué)還是仍然值得報(bào)考的。

第二，民辦院校的認(rèn)可度不如公辦院校

這一點(diǎn)，主要是針對(duì)有的家長(zhǎng)和考生，長(zhǎng)久的教育觀念讓大家認(rèn)為只有成績(jī)好的同學(xué)才能考上公辦大學(xué)，成績(jī)較差的同學(xué)只能報(bào)考民辦大學(xué)，所以民辦大學(xué)在有的家長(zhǎng)心中認(rèn)可度不高。這樣一來(lái)，有的同學(xué)即便高考成績(jī)一般，有的家長(zhǎng)還是不愿意讓孩子去讀民辦院校，就怕大家看不起自己。這一點(diǎn)其實(shí)是比較現(xiàn)實(shí)的，但實(shí)際上正規(guī)的民辦大學(xué)與公辦大學(xué)都是受到教育部認(rèn)可的，在就業(yè)的時(shí)候也一樣受到企業(yè)的認(rèn)可，并不會(huì)因?yàn)槭敲褶k院校出身就找不到工作。

第三，民辦院校的學(xué)費(fèi)相對(duì)較貴

民辦院校的學(xué)費(fèi)可以說(shuō)是公辦院校的好幾倍，這就勸退了很多人。對(duì)于家庭條件比較普通的同學(xué)，選擇讀民辦院校壓力會(huì)非常大，針對(duì)這類(lèi)考生，老師其實(shí)也不太建議報(bào)考，最好是選擇復(fù)讀或報(bào)考實(shí)力強(qiáng)大的高職院校。

1、資源與公辦院校有差異，民辦院校的含金量在一定程度上不如公辦院校，包括師資力量、教學(xué)條件、科研水平等等。

2、就讀民辦高校費(fèi)用較高，民辦大學(xué)沒(méi)有國(guó)家的財(cái)政支持，運(yùn)轉(zhuǎn)主要靠學(xué)費(fèi)收入，所以學(xué)費(fèi)比較昂貴。一般工薪的很難負(fù)擔(dān)，

3、一般的民辦高校教師的責(zé)任心都不是很高，多數(shù)民辦高校的教師隊(duì)伍專(zhuān)職教師少，兼職教師比例過(guò)高，因此，教師隊(duì)伍自然缺乏穩(wěn)定性。

4、民辦高校的教育水平一般都不是很高，民辦高校在教學(xué)經(jīng)費(fèi)上投入不足，一方面難以引來(lái)高水平的教師，另外一方面，基礎(chǔ)設(shè)施、人才培養(yǎng)質(zhì)量、教學(xué)實(shí)訓(xùn)條件、實(shí)踐能力培養(yǎng)也往往是“得過(guò)且過(guò)”，一完成為標(biāo)準(zhǔn)，從而無(wú)法在教育水平上下足功夫。培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生質(zhì)量普遍低于公辦高校。

5、民辦高校學(xué)習(xí)風(fēng)氣不夠好，一般民辦高校的招生條件寬松，錄取分?jǐn)?shù)線都相對(duì)較低，生源質(zhì)量相對(duì)不如公辦大學(xué)。因此，學(xué)生的質(zhì)量良莠不齊，魚(yú)目混雜，加之個(gè)別學(xué)生家庭條件優(yōu)越，攀比之風(fēng)存在，而學(xué)校的監(jiān)管和管理能力經(jīng)常不足，因此，民辦高校的學(xué)風(fēng)相對(duì)不濃，從而影響社會(huì)對(duì)民辦高校的認(rèn)可度普遍不如公辦院校。

雖然民辦院校在一定程度上認(rèn)可度沒(méi)有公辦院校高，學(xué)費(fèi)也比公辦院校要貴，但民辦院校的收分較低，對(duì)于一些高考成績(jī)?cè)诒究凭€邊緣的同學(xué)來(lái)說(shuō)，可以擁有上本科院校的機(jī)會(huì)。同時(shí)，讀了民辦本科，也可以跟公辦院校畢業(yè)生一樣考公務(wù)員，考研究生。老師認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于民辦院校的一些說(shuō)法過(guò)于極端了，如果自己成績(jī)合適，家庭也能承擔(dān)高額學(xué)費(fèi)，還是建議大家報(bào)考的。