可以說(shuō)是自由從概率上說(shuō)，推免學(xué)生和學(xué)校是雙向選擇，學(xué)生棄選現(xiàn)象在所難免，但學(xué)生表態(tài)不能太過(guò)隨意，否則是個(gè)人不誠(chéng)信的表現(xiàn)。

學(xué)校和學(xué)生在招考過(guò)程中也要增進(jìn)了解和溝通，完善報(bào)考承諾制度，讓學(xué)生對(duì)自己的決定負(fù)責(zé)，或者提醒學(xué)生在棄選后及時(shí)告知學(xué)校?？陬^承諾的弊端，就在于可能面臨落空危險(xiǎn)。教授將學(xué)生列入“失信黑名單”，或者譴責(zé)推免學(xué)生，這樣難以形成有效約束學(xué)生的制度。只有完善招錄規(guī)則，才能保證學(xué)生的自由選擇權(quán)，又能讓學(xué)校和導(dǎo)師在學(xué)生棄選后，有足夠的余地轉(zhuǎn)圜調(diào)整。比如，可以適當(dāng)延長(zhǎng)招生補(bǔ)錄期限，若有棄選現(xiàn)象，導(dǎo)師還能聯(lián)系其他學(xué)生補(bǔ)位，避免珍貴的推免招生名額被作廢。這樣既增加了有意愿報(bào)考學(xué)生的入學(xué)機(jī)會(huì)，也能最大程度降低學(xué)校招考損失。