以下全部是胡說八道，說來玩的，別上綱上線，小的經(jīng)受不起。

內(nèi)核的問題。社會主義突出的是“社會”，資本主義突出的是“資本”，誰說了算的問題。當(dāng)社會說了算的時候，那么“先富帶后富”是非常應(yīng)當(dāng)?shù)?，完全就是義務(wù)。當(dāng)資本說了算的時候，那么賦予資本就有合法的剝削性，完全沒有義務(wù)帶后富。這個就是兩種制度的內(nèi)核問題，而真正的內(nèi)核就是原動力的問題，如果在發(fā)財過程中壓根就沒有想到過“帶后富”，一旦自己覺得差不多了，還不跑路？兩種制度嫁接的問題。社會主義的內(nèi)核與發(fā)財就跑的現(xiàn)象是不兼容的，社會主義的意圖是發(fā)財以后，自覺的想辦法讓大家富起來。而跑路的人卻想，憑本事辛辛苦苦搞了一點錢，決不能流失，錢夠了就去那些沒有“帶后富”的義務(wù)的地方去。有的更牛，先讓自己住在不需要帶后富的地方，卻在最好撈錢的需要帶后富的地方撈錢，撈了就走，絕不含糊。所以，發(fā)財?shù)脑瓌恿εc宣傳的手法很重要，只要有一點偏差，失之毫厘謬以千里。嘗試的樣板。所以，個人覺得社會主義一定要趟出來一條道路，搞一搞不能由資本完全說了算的企業(yè)內(nèi)部分配機制。華為的全員持股就是一個很厲害的嘗試，激發(fā)了全員的奮斗激情，任正非沒辦法把獲取的利潤任意支配，但是卻做出了一個偉大的公司，雖然有管理高壓的問題、加班的問題，但是作為一個第一個吃螃蟹的，不努力怎么行？所以我個人覺得可以理解，因為他們只能贏。內(nèi)核，原動力。有錢就移民，說白了就是很多人的“社會主義”的內(nèi)核被“資本主義”侵蝕了，資本的力量企圖讓社會主義剩下一張殼子。但是，其實社會主義貌似也在腐蝕歐洲很多資本主義國家的內(nèi)核。沒辦法，這個世界貌似我國歷史上的春秋戰(zhàn)國，各種模式處于拉鋸戰(zhàn)時代，至于到底哪個模式會勝利，個人覺得社會主義會勝利，資本主義最終因為私欲而崩潰。社會主義符合“道”，道法自然。我國古代就有“窮則獨善其身，富則兼濟天下”的說法，家國情懷在春秋戰(zhàn)國時期已經(jīng)萌芽。目前的移民，只不過是混沌狀態(tài)中的一些現(xiàn)象罷了。