我不知道為什么英國歷史上絕大多數(shù)首相都出自牛津和劍橋?
為什么英國歷史上絕大多數(shù)首相都出自牛津和劍橋求高手給解答
我不知道為什么英國歷史上絕大多數(shù)首相都出自牛津和劍橋?
1. 精英教育。牛津從1096年開始有教學(xué)活動(dòng),1209年發(fā)生Gown&Town的沖突,一小批學(xué)者憤而離開去建立了劍橋。其余的大部分學(xué)校多為18xx年建立的。差了600年。于是全英國最好的教育資源大都在牛津劍橋。教育資源非常不平等。再加英國人本來就很注重貴族論,血統(tǒng)論,等級論。有不少英國人對Oxbridge有著一種(有時(shí)甚至是盲目的)崇敬。認(rèn)為Oxbridge在教育里就是Upper class,在大學(xué)里就是the Best。平時(shí)遇到英國人(甚至歐洲人),一旦提起是Oxford的學(xué)生,很多時(shí)候人家的態(tài)度都會變好很多。比如過各種邊檢的時(shí)候,提到是Oxford的學(xué)生,效率會變快,問的問題也會少很多。以前和一個(gè)開旅館的英國爺爺聊天,提到過首相大都是Oxbridge這個(gè)話題,老爺爺沒讀過大學(xué),卻很認(rèn)真地說「這是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。他們是Oxbridge畢業(yè)的,至少可以證明他們是Well-educated,并且是很聰明的。而且他們做的也不錯(cuò)?!?. 校友關(guān)系。別看牛津劍橋成天打的死去活來的學(xué)生各種互相看不上對方(比如牛津畢業(yè)的人是牛人劍橋畢業(yè)的人是劍人XD),但心里還是依然有些惺惺相惜。牛劍的生源一大部分都來自于貴族學(xué)校,比如伊頓比如哈羅。曾經(jīng)有調(diào)查說英國5所學(xué)校(4所私立,1所在劍橋的公立)考入牛津就讀的學(xué)生數(shù)量多于英國其余2000所學(xué)校學(xué)生加起來。外加作為兩所世界級的名校,有很多各國政要的子女、皇室子女等就讀于此。非常有利于建立起良好的人際關(guān)系。牛津的首相們也大都是PPE (哲學(xué)、政治、經(jīng)濟(jì))專業(yè)畢業(yè)。傳說那個(gè)專業(yè)里的學(xué)生常常有良好的身家背景。以及牛津會有各種社團(tuán),新老校友之間的聯(lián)系也非常緊密。有了這些人脈,一個(gè)打算從政的學(xué)生的眼界,平時(shí)接觸到的事物,為人處世的方式,比起普通學(xué)校來會有一個(gè)很大的提升。對從政道路會有較大的幫助。(牛津這邊的人都傳說不厚不東不去家的兒子加入了牛津的保守黨社團(tuán),相當(dāng)諷刺。)現(xiàn)在,也有一部分英國人對這個(gè)狀況很不滿。2012年牛津劍橋一年一度劃船比賽的時(shí)候,有人躲在泰晤士河里,中途冒出頭打斷比賽(害的牛津輸了,喵了個(gè)咪的),就是為了抗議精英教育,精英統(tǒng)治。我也在報(bào)紙上看到有些學(xué)者提出應(yīng)該多一些真正的工人來加入政治圈來代表工人的聲音。教育資源的不平等也比以前有改善。