:楚雖三戶，亡秦必楚”，這是楚國被滅后，廣泛流傳在楚地的一則政治預言。
后來的故事果然如預言所說的那般：先是楚人陳勝吳廣發(fā)動起義，并建立張楚政權。他們雖然失敗，但卻拉開了反秦起義的序幕。繼之而起的項羽和劉邦，一個滅亡了秦國，一個建立了西漢，這兩個人都是楚人。于是問題來了，被秦所滅的一共有六個國家，為什么是楚人最終推翻了秦朝 一陳勝吳廣起義后，楚地人民紛紛響應：《史記·高祖本紀》：秦二世元年秋，陳勝等起蘄，至陳而王，號為“張楚”。諸郡縣皆多殺其長吏以應陳涉。沛令恐，欲以沛應涉。《史記·陳涉世家》：當此時，諸郡縣苦秦吏者，皆刑其長吏，殺之以應陳涉···當此時，楚兵數(shù)千人為聚者，不可勝數(shù)?！妒酚洝埗愑嗔袀鳌罚宏愅鯅^臂為天下倡始，王楚之地，方二千里，莫不響應，家自為怒，人自為斗，各報其怨而攻其讎，縣殺其令丞，郡殺其守尉。由上面的材料可以看出，楚地反秦勢力非常廣泛，數(shù)千人的小團伙非常多，可謂遍地開花。與之形成鮮明對比的是其余五國，他們參與反秦事業(yè)的熱情度遠遠不如楚地。一則，其余五國反秦主要是以舊貴族為主，不像楚地那樣有廣泛的基層民眾的參與。而且，像趙國的反秦運動，還是陳勝所派遣的將軍武臣等北略趙地，對趙人進行反復勸說后才發(fā)動起來的。二則，五國的反秦運動與其說是反秦，不如說是復國運動，滅秦并沒有被他們放在首位。為什么會這樣 二一種說法是，六國之中，楚人對秦的仇恨最深，因而才有后來項羽坑殺二十萬秦軍，以及火燒阿房宮的行為。楚人為什么這么仇恨秦國 亡國之恨當然是很大原因，但不止如此。秦滅楚，依靠了很多詐術，這讓楚人非常痛恨，典型的便是楚懷王客死秦國之事。這件事楚人始終銘記在心，不敢忘懷。正如范增游說項羽的叔叔項梁時所言：夫秦滅六國，楚最無罪。自懷王入秦不反，楚人憐之至今，故楚南公曰：“楚雖三戶， 亡秦必楚”也。因為有這樣的國仇家恨，所以楚人反秦最為積極主動。那么，這就是全部的真相嗎 當然不是。要說仇恨，三晉對秦的恨恐怕是有過之而無不及。三晉，即韓、魏、趙三個國家，因為是由晉分離出的，所以歷史上把他們稱之為三晉。三晉之中趙國對秦的仇恨眾人皆知，長平一戰(zhàn)，四十萬趙軍全部被坑殺，兩國人民可謂是血海深仇。韓、魏兩國情況也大體如此。所以，要說仇恨，山東五國都有，并不是只有楚國最深。但事實又清楚明白地擺在眼前：楚國是反秦事業(yè)的發(fā)源地，在各路起義中，楚國動員最廣，民眾參與度最高，而最后取得勝利的同樣是楚人。因此，亡秦必楚并不是一句空言。那么，為什么最終是楚人滅了秦國呢 三首要的原因，當然是楚國實力最強。戰(zhàn)國后期，楚國國力雖然有很大衰弱，但在山東六國之中還是做第一把交椅的。長平之戰(zhàn)后，六國之中能與秦國抗衡的，只有楚國。《戰(zhàn)國策·楚策》記載，長平之戰(zhàn)后，虞卿曾對魏王說：“夫楚，亦強大矣 , 天下無敵。”這里說楚國天下無敵，當然有些夸張，屬于縱橫家常用的口吻。但從虞卿的話中，我們可以看出，在長平之戰(zhàn)后，楚國的實力位居山東六國之首，為各國所重視。正因如此，所以在公元前241年發(fā)動的五國合縱攻秦事件中，楚國是合縱之長。也因為這一點，秦始皇統(tǒng)一六國后，非常注重對楚地的防范。其主要的措施有兩種，一是巡游，二是移民?！妒酚洝じ咦姹炯o》記載，秦始皇常說“東南有天子氣”，因此常常東游以壓制之。東南即是楚地，由此可知，秦始皇對楚地十分關注，時刻提防此地會發(fā)生暴動。楚人劉邦據(jù)說常常因此不安。在巡游楚地時，秦始皇想方設法地去破壞、鎮(zhèn)壓此地的天子氣，極盡鑿地脈、改地名、掘污地表之能事。金陵、丹徒、曲阿、由拳等地都有秦始皇東游時掘地厭天子氣的記載。除了巡游外，秦始皇采用的另一項手段便是移民。統(tǒng)一六國后，秦始皇曾經(jīng)遷移天下豪強十二萬家到咸陽，其中以齊、楚居多。這么做，顯然是為了將這些齊楚貴族與故國民眾隔離開來，最大限度地防范他們的復國行為。雖然在這里，齊、楚并稱，但我們知道，自樂毅伐齊后，齊國再也不是那個能和秦國并稱東西二帝的國家了。它更多是以文化見長，而楚則是以武力為主，所謂齊文楚武。雖然在七國爭霸之中，楚國最終為秦所滅，但其潛力仍在，所以當陳勝起義后，楚人才會一呼百應，形成燎原之勢。四除了國力問題，亡秦必楚的另一個因素便是，秦國對東南之地控制最弱。在傳統(tǒng)中國，由于交通技術、信息傳遞技術的落后，雖然號稱是中央集權，但國家對地方的控制力度其實是相當有限。隨著距離首都越遠，國家的控制力度就越弱。我們知道，項羽和劉邦都有過逃亡的經(jīng)歷。項羽的叔父項梁因為殺人，而逃往吳中避仇。劉邦因為押送邢徒失職，便干脆與追隨者一道隱藏在芒、碭山之中，而由呂雉去送飯。流動人口的多少，常常是衡量一個地方統(tǒng)治穩(wěn)定與否的重要指標。從史籍來看，除了項羽、劉邦外，整個楚地還有很多關于“亡人”的記錄。眾多“亡人”的出現(xiàn)往往意味著政府對人口管理的失控。特別是“亡人”中還有像項梁這樣的楚國名將之后，更說明帝國在這一地區(qū)控制力之薄弱。因為國家強制力較弱，才會出現(xiàn)陳涉起兵后一呼百應的場景。而三晉等中原腹地，稍有異動，就會面臨國家武力的迅速干涉，根本不會形成擴大化的局面。
