著作財(cái)產(chǎn)權(quán)（一）使用權(quán)使用權(quán)是指以復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽、放映、廣播、網(wǎng)絡(luò)傳播、攝制、改編、翻譯、匯編等方式使用作品的權(quán)利。

1．復(fù)制權(quán)，即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利。2．發(fā)行權(quán)，即以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供作品的的原件或者復(fù)制件的權(quán)利。3．出租權(quán)，即有償許可他人臨時(shí)使用電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件的權(quán)利，計(jì)算機(jī)軟件不是出租的主要標(biāo)的的除外。4．展覽權(quán)，即公開陳列美術(shù)作品、攝影作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利5．表演權(quán)，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權(quán)利。6．放映權(quán)，即通過(guò)放映機(jī)、幻燈機(jī)等技術(shù)設(shè)備公開再現(xiàn)美術(shù)、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品等的權(quán)利。7．廣播權(quán)，即以無(wú)線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉(zhuǎn)播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過(guò)擴(kuò)音器或者其他傳送符號(hào)、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權(quán)利。8．信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無(wú)線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人先定時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。9．?dāng)z制權(quán)，即以攝制電影或者類似攝制電影的方法將作品固定的載體上的權(quán)利。10．改編權(quán)，即發(fā)改變作品，創(chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品的權(quán)利。11．翻譯權(quán)，即將作品從一種語(yǔ)言文字轉(zhuǎn)換成另一種語(yǔ)言文字的權(quán)利。12．匯編權(quán)，即將作品或作品的片段通過(guò)選擇或者編排，匯集成新作品的權(quán)利。13．應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的使用作品的其他權(quán)利。（二）許可使用權(quán)許可使用權(quán)是指著作權(quán)人依法享有的許可他人使用作品并獲得報(bào)酬的權(quán)利。使用他人作品，應(yīng)當(dāng)同著作權(quán)人訂立許可使用合同，但屬于法定使用許可情形的除外。1．許可使用的權(quán)利種類；2．許可使用權(quán)的權(quán)利是專有使用權(quán)或者非專有使用權(quán)；3．許可使用的地域范圍、期間；4．付酬標(biāo)準(zhǔn)和方法；5．違約責(zé)任；6．雙方認(rèn)為需要約定的其他內(nèi)容。使用許可合同未明確許可的權(quán)利，未經(jīng)著作權(quán)人同意，另一當(dāng)事人不得行使。（三）轉(zhuǎn)讓權(quán)轉(zhuǎn)讓權(quán)是指著作權(quán)人依法享有的轉(zhuǎn)讓使用權(quán)中一項(xiàng)或多項(xiàng)權(quán)利并獲得報(bào)酬的權(quán)利。轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能是著作人身權(quán)，只能是著作財(cái)產(chǎn)權(quán)中的使用權(quán)，可以轉(zhuǎn)讓使用權(quán)中的一項(xiàng)或多項(xiàng)或全部權(quán)利。合同的主要內(nèi)容有：1．作品的名稱；2．轉(zhuǎn)讓的權(quán)利種類、地域范圍；3．轉(zhuǎn)讓價(jià)金；4．交付轉(zhuǎn)讓價(jià)金的日期和方式；5．違約責(zé)任；6．雙方認(rèn)為需要約定的其他內(nèi)容。轉(zhuǎn)讓合同中未明確約定轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，未經(jīng)著作權(quán)人同意，另一方當(dāng)事人不得行使。（四）獲得報(bào)酬權(quán)獲報(bào)酬權(quán)是指著作權(quán)人依法享有的因作品的使用或轉(zhuǎn)讓而獲得報(bào)酬的權(quán)利。獲得報(bào)酬權(quán)通常是從使用權(quán)、使用許可權(quán)或轉(zhuǎn)讓權(quán)中派生出來(lái)的財(cái)產(chǎn)權(quán)，是使用權(quán)、使用許可權(quán)或轉(zhuǎn)讓權(quán)必然包含的內(nèi)容。但獲得報(bào)酬權(quán)有時(shí)又具有獨(dú)立存在的價(jià)值，并非完全屬于使用權(quán)、使用許可權(quán)或轉(zhuǎn)讓權(quán)的附屬權(quán)利。使用作品的付酬標(biāo)準(zhǔn)可以由當(dāng)事人約定，也可以按照國(guó)務(wù)院著作權(quán)行政管理部門會(huì)同有關(guān)部門制定的付酬標(biāo)準(zhǔn)支付報(bào)酬。當(dāng)事人沒有約定或者約定不明確的，按照國(guó)家規(guī)定的付酬標(biāo)準(zhǔn)支付報(bào)酬。2011司法考試大綱民法 第二十五章 著作權(quán) 第四節(jié) 著作權(quán)的內(nèi)容著作人身權(quán)（發(fā)表權(quán)署名權(quán)修改權(quán)保護(hù)作品完整權(quán)） 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)（使用權(quán)許可使用權(quán)轉(zhuǎn)讓權(quán)獲得報(bào)酬權(quán)）2011年司法考試筆記民法 第二十五章 著作權(quán) 第四節(jié) 著作權(quán)的內(nèi)容[內(nèi)容指導(dǎo)]著作權(quán)的內(nèi)容是講作者及其他著作權(quán)人擁有什么權(quán)利。著作權(quán)法是權(quán)利法，有關(guān)作者和其他著作權(quán)人權(quán)利的規(guī)定是整部法律的核心。我國(guó)《著作權(quán)法》在第10條對(duì)權(quán)利內(nèi)容作了較為詳盡而具體的規(guī)定，指明著作權(quán)的內(nèi)容包括人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。著作人身權(quán)是指作者享有的與其作品有關(guān)的以人格利益為內(nèi)容的權(quán)利，也稱為精神權(quán)利。著作人身權(quán)與作者的身份緊密聯(lián)系，專屬于作者。著作財(cái)產(chǎn)權(quán)是指對(duì)作品利用進(jìn)行支配并因此獲得報(bào)酬的權(quán)利，也稱為經(jīng)濟(jì)權(quán)利。財(cái)產(chǎn)權(quán)許可他人行使，也可以轉(zhuǎn)讓給他人。（一）發(fā)表權(quán)發(fā)表即首次公諸于眾。發(fā)表權(quán)即決定作品是否公之于眾的權(quán)利，具體包括：決定作品何時(shí)、何地、以何種方式公諸于眾。作品創(chuàng)作完成以后是否發(fā)表、以何種方式發(fā)表，不僅關(guān)系到作品的命運(yùn)，而且與作品的其他利益相關(guān)聯(lián)。只有將作品發(fā)表，財(cái)產(chǎn)權(quán)利才能行使。除了財(cái)產(chǎn)權(quán)利之外，發(fā)表還決定著作品是否能被合理使用、外國(guó)作品在我國(guó)受著作權(quán)保護(hù)、法人作品的保護(hù)期起算，等等。注意，發(fā)表權(quán)有兩個(gè)特點(diǎn)：第一，發(fā)表權(quán)是一次性權(quán)利。作品的首次公諸于眾即為發(fā)表。對(duì)處于公知狀態(tài)的作品，作者不再享有發(fā)表權(quán)。以后再次使用作品與發(fā)表權(quán)無(wú)關(guān)，而是行使作品的使用權(quán)。第二，發(fā)表權(quán)難以孤立地行使，而須借助一定的作品使用方式。也就是說(shuō)，作品的公之于眾要以某種確定的方式實(shí)現(xiàn)。書籍的出版、劇本的上演、繪畫的展出等，既是作品的發(fā)表，同時(shí)也是作品的使用。所以，發(fā)表的方式有很多，第一次出版、第一次表演、上網(wǎng)公布等都屬于行使發(fā)表權(quán)。（二）署名權(quán)署名，即在作品上署名，表明作者身份。署名權(quán)則是確認(rèn)作品創(chuàng)作者身份的權(quán)利，基本含義是指作者有權(quán)決定在作品上署名的方式，如署真名、筆名，或者不署名以及合作作品作者的署名順序等。作者的身份主要是通過(guò)在作品上署名這一外在形式加以表示，但不盡然，某些情況下確認(rèn)作者身份需通過(guò)署名以外的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)，例如當(dāng)作者未被署名的時(shí)候，有權(quán)要求確認(rèn)其作者身份；作者還有權(quán)禁止他人在自己的作品上署名；有權(quán)禁止自己的姓名被盜用在他人作品上。也許有人會(huì)問，在假冒署名的作品中，被盜用姓名的人并未參加創(chuàng)作卻被他人利用了姓名，不法行為所侵害的是姓名權(quán)，怎么會(huì)是署名權(quán)呢？的確，違法行為直接針對(duì)的是他人姓名，但這種對(duì)姓名的違法使用與作品有關(guān)：首先，假冒者之所以盜用姓名是因?yàn)楸槐I用者享有聲譽(yù)，而這一聲譽(yù)是基于其作品創(chuàng)作產(chǎn)生的。假如是一個(gè)沒有任何作品，其姓名不為人知曉的人，假冒者恐怕就不會(huì)去盜用他的姓名了。其次，盜用姓名的目的是為了讓人誤以為該作品是被假冒者創(chuàng)作的，以便增加作品的銷量。再次，如果假冒署名的作品質(zhì)量低劣，所造成的直接后果是人們對(duì)被盜用姓名的作者及其作品的評(píng)價(jià)降低。從以上幾個(gè)方面看，假冒他人署名制作和銷售作品的行為所侵害的，正是著作權(quán)中的署名權(quán)。新《著作權(quán)法》第47條第8項(xiàng)規(guī)定，制作、出售假冒他人署名的作品的，侵犯著作權(quán)?！吨鳈?quán)法》修改之前該條規(guī)定為：制作、出售他人署名的美術(shù)作品的行為；此次修改將“美術(shù)”二字刪除。這樣，凡是制作、出售假冒他人作品的行為都是侵犯著作權(quán)的行為。對(duì)此應(yīng)予以注意。（三）修改權(quán)修改權(quán)即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利。作品表達(dá)著作者的心聲，當(dāng)作者的思想、情感和學(xué)術(shù)觀點(diǎn)發(fā)生一定變化時(shí)，允許修改作品是對(duì)作者人格的尊重。修改本身又是創(chuàng)作，是創(chuàng)作活動(dòng)必然的結(jié)果，即使已經(jīng)發(fā)表的作品，作者也仍保留著修改權(quán)。因此，當(dāng)作品重印、再版時(shí)，圖書出版者應(yīng)當(dāng)通知作者，以尊重作者的修改權(quán)（《著作權(quán)法》第31條第3款）。與此同時(shí)，修改權(quán)也受到一些必要限制，如報(bào)紙雜志出版者可對(duì)作品作文字性修改、刪節(jié)（《著作權(quán)法》第33條第2款）；著作權(quán)人許可他人將其作品攝制成電影、電視、錄像作品的，視為已同意對(duì)其作品進(jìn)行必要的改動(dòng)。（《著作權(quán)法實(shí)施條例》第10條）（四）保護(hù)作品完整權(quán)保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利。保護(hù)作品完整權(quán)與修改權(quán)實(shí)際上是一種權(quán)利的兩個(gè)方面。保護(hù)作品完整權(quán)是修改權(quán)的延伸，在作者授權(quán)修改作品或是利用作品時(shí)，如演繹創(chuàng)作、公開表演、機(jī)械錄制等，應(yīng)當(dāng)注意保持作品內(nèi)容的完整性，保護(hù)作品的原意不被歪曲、篡改。著作財(cái)產(chǎn)權(quán)是作者對(duì)其作品進(jìn)行全面支配，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)利。財(cái)產(chǎn)權(quán)與各種利用作品的方式相聯(lián)系，只有將作品按照不同方式加以使用，才能實(shí)現(xiàn)創(chuàng)作的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。換句話說(shuō)，著作財(cái)產(chǎn)權(quán)由作品使用方式而構(gòu)成，是各項(xiàng)使用權(quán)的集合。新的《著作權(quán)法》第10條第5項(xiàng)至第17項(xiàng)對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了列舉性規(guī)定，指明著作權(quán)人對(duì)其作品具體的使用權(quán)包括：復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)等。著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容如此之豐富多彩，是由作品的種類和利用方式紛繁多樣決定的。對(duì)此，我們首先應(yīng)該掌握關(guān)于財(cái)產(chǎn)權(quán)利的幾個(gè)基本規(guī)則：1．法律規(guī)定的財(cái)產(chǎn)權(quán)利是對(duì)所有的作品而言的。就某一個(gè)作者或著作權(quán)人來(lái)說(shuō)，所擁有的權(quán)利應(yīng)根據(jù)其作品類型和具體使用方式而定，并不是每種類型的作品都可能享有全部財(cái)產(chǎn)權(quán)利。2．財(cái)產(chǎn)權(quán)利是互不相關(guān)的。作者在經(jīng)濟(jì)上利用作品的專有權(quán)利，如出版、表演、改編電影等，是互相獨(dú)立的、并行的。3．作品使用權(quán)是作者的專有權(quán)，但并不意味著完全由作者本人實(shí)施使用權(quán)。多數(shù)情況下，作者的使用權(quán)通過(guò)他人的行為而實(shí)現(xiàn)。許可什么人、以何種方式使用作品以及對(duì)使用中的其他問題進(jìn)行授權(quán)，這正體現(xiàn)了作者對(duì)作品經(jīng)濟(jì)利益的支配。4．準(zhǔn)許使用作品即意味著作者有獲得報(bào)酬的權(quán)利。獲得報(bào)酬是作品被使用的自然結(jié)果，盡管法律不加以單獨(dú)列舉性規(guī)定，也應(yīng)當(dāng)將獲得報(bào)酬看成是允許使用作品的一個(gè)目標(biāo)。5．財(cái)產(chǎn)權(quán)利沒有數(shù)量限制。作者的權(quán)利應(yīng)當(dāng)包括未來(lái)由于技術(shù)進(jìn)步或新的銷售方式而可能出現(xiàn)的權(quán)利，盡管這些權(quán)利尚未明文列入法律之中，但卻給它們留有空間。《著作權(quán)法》第10條第17項(xiàng)規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利”，即表明法律并未窮盡著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。接下來(lái)，讓我們對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利中幾個(gè)重點(diǎn)難點(diǎn)作一說(shuō)明。（一）復(fù)制權(quán)復(fù)制權(quán)是指以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利。復(fù)制的客體可以是文字作品、音樂作品、視聽作品、計(jì)算機(jī)軟件等幾乎所有的作品類型。從復(fù)制的數(shù)量看，可以是大量的，也可以是惟一的，僅復(fù)制一份也構(gòu)成復(fù)制。對(duì)于藝術(shù)價(jià)值極高的繪畫等藝術(shù)品而言，仿制一份足以構(gòu)成侵權(quán)。（二）展覽權(quán)展覽權(quán)，即公開陳列美術(shù)作品、攝影作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利。展覽權(quán)的客體限于藝術(shù)類作品，可以是已經(jīng)發(fā)表的作品，也可以是尚未發(fā)表的作品。展覽尚未發(fā)表的作品即為作品的發(fā)表。展覽權(quán)的客體主要為某些作品的原件，復(fù)制品或仿制品一般來(lái)說(shuō)沒有展出價(jià)值，尤其是美術(shù)作品更是這樣。然而我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定展覽權(quán)的有關(guān)客體中既有作品原件也有復(fù)制件，如果原件已由合法所有人占有，那么作者及著作權(quán)人只能對(duì)復(fù)制件享有和行使展覽權(quán)。同理，原件合法所有人除了享有作品物的所有權(quán)之外，還可享有該作品原件的展覽權(quán)。（三）表演權(quán)表演權(quán)，指公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權(quán)利。表演權(quán)的客體主要是音樂、戲劇、曲藝、舞蹈作品，以及基于小說(shuō)、散文等文學(xué)作品改編的劇作?！吨鳈?quán)法》修改后，表演權(quán)增加了新的內(nèi)容，這就是劃分了表演的形式。表演分為兩種形式：一是現(xiàn)場(chǎng)表演，通過(guò)演員的聲音、表情、動(dòng)作在現(xiàn)場(chǎng)直接面對(duì)觀眾公開表現(xiàn)作品，如演奏樂曲、上演劇本、演唱歌曲；二是機(jī)械表演，通過(guò)技術(shù)設(shè)備間接公開再現(xiàn)作品，即將表演固定下來(lái)后再利用媒體向公眾公開傳播作品的表演。機(jī)械表演也稱為間接表演。對(duì)表演形式的明確規(guī)定直接關(guān)系到作者及著作權(quán)人在多大范圍內(nèi)享有對(duì)表演活動(dòng)的控制權(quán)。現(xiàn)在依據(jù)機(jī)械表演權(quán)，作者（通過(guò)集體管理組織）對(duì)營(yíng)利性公共場(chǎng)所播放背景音樂收取費(fèi)用就有法可依了。（四）信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是指以有線或者無(wú)線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。此項(xiàng)權(quán)利適用的客體包括文字作品、美術(shù)作品、音樂、戲劇等多種作品類型。與其他傳播方式特別是廣播所不同的是，網(wǎng)絡(luò)傳播的作品是公眾在人選定的時(shí)間與地點(diǎn)獲得的，如在家庭個(gè)人電腦上、在網(wǎng)吧上網(wǎng)閱讀作品、觀看影片電視片，或者通過(guò)通訊系統(tǒng)收聽歌曲、聽笑話、聽故事等。信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的出現(xiàn)是適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代新型傳播方式的結(jié)果，也是著作權(quán)法修改以后最引人注目的一處，2002年全國(guó)司法考試就非常及時(shí)地將其納入命題范圍。請(qǐng)看：多項(xiàng)選擇題某大學(xué)中文系英籍留學(xué)生馬克用漢語(yǔ)創(chuàng)作了一篇小說(shuō)，發(fā)表在《文學(xué)新星》雜志上，發(fā)表時(shí)未作任何聲明。以下哪些行為是侵犯馬克著作權(quán)的行為？A．甲未經(jīng)馬克同意將該小說(shuō)翻譯成英文在中國(guó)發(fā)表B．乙未經(jīng)馬克同意也未向其支付報(bào)酬將該小說(shuō)翻譯成藏語(yǔ)在中國(guó)出版發(fā)行C．丙未經(jīng)馬克同意也未向其支付報(bào)酬將該小說(shuō)改編成盲文D．丁未經(jīng)馬克同意也未向其支付報(bào)酬將該小說(shuō)收錄進(jìn)某網(wǎng)站供人點(diǎn)擊閱讀（2002年卷三42題）ABD分析：本題考點(diǎn)涉及著作權(quán)權(quán)利、侵權(quán)行為、合理使用等知識(shí)。答題時(shí)可從多個(gè)角度思考。從權(quán)利角度看，馬克作為小說(shuō)的作者享有該小說(shuō)的翻譯權(quán)、網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即許可或禁止他人以翻譯、信息網(wǎng)絡(luò)傳播的方式利用其創(chuàng)作的作品的權(quán)利。任何人未經(jīng)馬克同意又無(wú)法律根據(jù)而對(duì)其小說(shuō)進(jìn)行翻譯、網(wǎng)絡(luò)傳播均構(gòu)成侵犯著作權(quán)的行為，AD兩項(xiàng)即屬于侵權(quán)行為。其中選項(xiàng)D信息網(wǎng)絡(luò)傳播是作為作者的一項(xiàng)權(quán)利而出現(xiàn)的。再?gòu)暮侠硎褂媒嵌瓤矗灰暈榍址钢鳈?quán)的合理使用，有一項(xiàng)是對(duì)漢語(yǔ)言文字作品的使用，修訂后的《著作權(quán)法》對(duì)其增加了一限制性條件，應(yīng)是“中國(guó)公民、法人創(chuàng)作的”漢語(yǔ)言文字作品。馬克是外國(guó)人，不應(yīng)適用該項(xiàng)合理使用，故B項(xiàng)亦構(gòu)成侵犯馬克著作權(quán)的行為。（五）攝制權(quán)攝制權(quán)也可稱為制片權(quán)，是指以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權(quán)利。權(quán)利涉及的有關(guān)客體主要是文字作品中的小說(shuō)、散文、劇本，將這些作品改編為電影、電視劇，需得到作者的授權(quán)。（六）改編權(quán)改編權(quán)，即改變?cè)髌罚瑒?chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品的權(quán)利。改編是將某一作品從一種類型改變成另一種類型的作品，如把小說(shuō)改編成影視劇本，將電影改編成連環(huán)畫，戲劇改編成電影，等等。不改變類型的改編如縮寫、擴(kuò)寫等。改編是作者享有的一項(xiàng)獨(dú)占權(quán)利，他人未經(jīng)許可將作品加以改編都屬于侵犯改編權(quán)的行為，作者的改編權(quán)可以自己行使也可以授權(quán)他人行使。（七）翻譯權(quán)翻譯權(quán)，即將作品從一種語(yǔ)言文字轉(zhuǎn)換成另一種語(yǔ)言文字的權(quán)利。翻譯的對(duì)象主要是文字作品、口述作品，也適用于計(jì)算機(jī)程序語(yǔ)言的改變。作品被翻譯成異種語(yǔ)言文字，常常給作者帶來(lái)可觀的經(jīng)濟(jì)收入，因而翻譯權(quán)幾乎是繼復(fù)制權(quán)以后最先出現(xiàn)在著作財(cái)產(chǎn)權(quán)中的一項(xiàng)重要財(cái)產(chǎn)權(quán)。涉外著作權(quán)關(guān)系中，翻譯權(quán)是其他權(quán)利的基礎(chǔ)，原作只有首先翻譯成異國(guó)文字，才可能進(jìn)一步行使復(fù)制權(quán)、表演權(quán)。（八）匯編權(quán)匯編權(quán)是指將作品或者作品的片段通過(guò)選擇或者編排，匯集成新作品的權(quán)利。《著作權(quán)法》修改前曾使用編輯權(quán)，但“編輯權(quán)”容易和出版社、報(bào)社的編輯活動(dòng)相混淆，修改后改用匯編權(quán)。匯編是對(duì)作品的選擇和安排，收入的作品既有已經(jīng)發(fā)表的，也有作為第一次發(fā)表而被收入的。作品是否許可匯編成集，完全在于作者本人的意愿，還可因此而獲得報(bào)酬。（一）著作權(quán)許可使用著作權(quán)人享有的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)可以自己行使，也可以授權(quán)他人行使。許可他人行使著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律形式為許可使用合同，具體有出版合同、表演合同、改編合同、播放合同等。著作權(quán)人享有的權(quán)利有一些能夠有效地加以控制，如出版權(quán)、攝制權(quán)，有些則不能控制或難以控制，如音樂作品的表演權(quán)、廣播權(quán)，作者很難掌握誰(shuí)在演唱自己的作品，在哪里演唱，哪家電臺(tái)、電視臺(tái)在播放作品的演出。因此，需要一個(gè)有效的機(jī)制來(lái)保障著作權(quán)人暢通無(wú)阻地行使權(quán)利，這個(gè)機(jī)制就是著作權(quán)集體管理。著作權(quán)集體管理組織接受作者或者著作權(quán)人的委托，以自己的名義為著作權(quán)人管理個(gè)人不能控制的那些權(quán)利，它向作品的使用者授權(quán)并收取作品使用費(fèi)，再將使用費(fèi)按一定比例返還給著作權(quán)人，并對(duì)侵犯著作權(quán)的人提出法律交涉?！吨鳈?quán)法》第8條是關(guān)于著作權(quán)集體管理組織的規(guī)定。（二）著作權(quán)轉(zhuǎn)讓著作權(quán)轉(zhuǎn)讓是指作者或其他著作權(quán)人將著作財(cái)產(chǎn)權(quán)中的一項(xiàng)或者幾項(xiàng)轉(zhuǎn)移給他人所有。轉(zhuǎn)讓和許可使用的區(qū)別在于，轉(zhuǎn)讓使得作者失去部分著作權(quán)，而許可使用只是使用權(quán)暫時(shí)與作者分離。我國(guó)《著作權(quán)法》原來(lái)沒有明確規(guī)定轉(zhuǎn)讓的問題，修改后的法律規(guī)定著作權(quán)可以轉(zhuǎn)讓，使得著作權(quán)人行使權(quán)利的途徑更加靈活，更能夠適應(yīng)實(shí)踐的需要。應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：第一，著作權(quán)轉(zhuǎn)讓限定在財(cái)產(chǎn)權(quán)范圍之內(nèi)；第二，轉(zhuǎn)讓著作權(quán)應(yīng)當(dāng)簽訂書面合同；第三，對(duì)轉(zhuǎn)讓合同進(jìn)行狹義解釋，轉(zhuǎn)讓的權(quán)利只限于合同中明文規(guī)定的權(quán)利，不得擴(kuò)展到未明確規(guī)定和訂立合同時(shí)尚未出現(xiàn)的權(quán)利。（三）著作權(quán)轉(zhuǎn)移著作權(quán)轉(zhuǎn)移包括繼承和繼受。著作權(quán)屬于公民的，公民死亡后，其著作財(cái)產(chǎn)權(quán)依照繼承法的規(guī)定轉(zhuǎn)移。著作權(quán)中的署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)由作者的繼承人或受遺贈(zèng)人保護(hù)。著作權(quán)屬于法人或者其他組織的，法人或者其他組織變更、終止后，其著作財(cái)產(chǎn)權(quán)由承受其權(quán)利義務(wù)的法人或者其他組織享有；沒有承受其權(quán)利義務(wù)的法人或者其他組織的，由國(guó)家享有。[考點(diǎn)提示]本節(jié)是著作權(quán)法的核心內(nèi)容，知識(shí)點(diǎn)集中，也是考點(diǎn)分布較集中的區(qū)域。學(xué)習(xí)的重點(diǎn)應(yīng)放在作者等著作權(quán)人的權(quán)利上，但應(yīng)注意，命題方向往往從侵權(quán)行為的角度來(lái)考查對(duì)權(quán)利內(nèi)容的掌握。