魯迅沒有得過諾貝爾獎中國有獲得過諾貝爾獎 列如 楊振寧是地地道道的中國人和高行健 他們倆個人得過諾貝爾獎楊振寧得的是諾貝爾物理獎而 高行健獲得過諾貝爾文學獎但是他們兩個人都出賣了中國 楊振寧加入了美國國籍 而高行健加入了法國國籍，很可惡這兩個人但是魯迅好多外國人 很欣賞他的文學 說有可能獲得諾貝爾獎 不過那是好多年前說的。 三樓那位兄弟的說法我也挺說過也比較贊成。

很多人有誤解，認為只有華裔得過諾獎，沒有中國國籍的人得過，其實，眾所周知的最早獲得諾貝爾物理學獎的楊振寧、李政道得獎只是尚未入美國籍，是地道的中國人，只不過其研究都是在美國進行的。后來兩人都入了美國籍，也就不是中國國籍了。此外朱棣文等一些華裔也曾獲得過諾獎。

中國人目前為止還沒有獲諾貝爾獎.最近可是說是1968老舍,具透露當年的文學獎獲得者就是他,但國內文革鬧的正厲害.老舍跳江自殺了.諾貝爾獎不能頒發(fā)給故去的人,因此罷了.1938年美國作家,賽珍珠.也是唯一一個曾有過中國國籍的諾貝爾文學獎獲得者.賽珍珠生前曾加入中國國籍。1937年抗戰(zhàn)爆發(fā)后，為中國人民的反侵略戰(zhàn)爭奔走。許許多多美國人正是通過賽珍珠的小說了解到中國，為中國人民的抗日戰(zhàn)爭解囊相助。 她因批評 獨裁，國民政府拒絕參加她諾貝爾文學獎的領獎儀式。 在中國江蘇鎮(zhèn)江、安徽宿州、南京大學，至今保存著當年賽珍珠生活過的賽珍珠故居。 近年來，中美兩國展開了一系列圍繞賽珍珠的文化交流。

魯迅是第一位受外國人關注并有可能獲得諾貝爾獲提名的中國作家。迄今為止，中國本土尚無一人榮膺諾貝爾文學獎，另一位離諾貝爾文學獎最近的是老舍。1927年，來自諾貝爾故鄉(xiāng)的探測學家斯文海定到我國考察時，在上海了解了魯迅的文學成就以及他在中國文學上的巨大影響。這位愛好文學的瑞典人，與劉半農(nóng)商量，準備推薦魯迅為諾貝爾文學獎候選人。劉半農(nóng)托魯迅的好友臺靜農(nóng)去信征詢魯迅的意見。魯迅婉言謝絕了。這年9月25日，魯迅便鄭重地給臺靜農(nóng)回了一封信。他回信說：靜農(nóng)兄弟：九月十七日來信收到了，請你轉告半農(nóng)先生，我感謝他的好意，為我，為中國。但我很抱歉，我不愿意如此。諾貝爾賞金，梁啟超自然不配，我也不配，要拿這錢，還欠努力。世界上比我好的作家何限，他們得不到。你看我譯的那本《小約翰》，我哪里做得出來，然而這作者就沒有得到?；蛘呶宜愕?，是我是中國人，靠著“中國”兩個字罷，那么，與陳煥章在美國做《孔門理財學》而得博士無異了，自己也覺得可笑。我覺得中國實在還沒有可得諾貝爾獎賞金的人，瑞典最好不要理我們，誰也不給。倘因為黃色臉皮的人，格外優(yōu)待從寬，反足以長中國人的虛榮心，以為真可以與別國大作家比肩了，結果將很壞。我眼前所見的依然黑暗，有些疲倦，有些頹唐，此后能否創(chuàng)作，尚在不可知之數(shù)。倘這事成功而從此不再動筆，對不起人；倘再寫，也許變了翰林文學，一無可觀了。還是照舊的沒有名譽而窮之為好罷。魯迅寫這封信的時間正是中國新文學經(jīng)過風風火火的10年之后，其時中國文壇上出現(xiàn)了許多卓有成就的作家，當然包括魯迅本人。但魯迅是一個清醒的理性主義者，盡管新文學在最初十年取得了矚目的成就，他仍能看出中國文學與世界文學的差距，對中國新文學的實績作出了客觀的評價。我們從魯迅的這封信中，可以看出魯迅對諾貝爾文學獎的態(tài)度：其一，魯迅認為諾貝爾文學獎是高水平的獎項，在沒有實力競爭的時候僥幸得到它，名實不符，不利于文學扎扎實實的發(fā)展，反而會掩蓋自己的缺陷和不足。其二，魯迅以諾貝爾文學獎獲獎作家為標尺，意識到中國文學與世界文學之間的距離。強調這種距離，不是妄自菲薄，而是為了使中國文學能更好地向前發(fā)展。其三，魯迅對諾貝爾文學獎保持一種平常心態(tài)。魯迅看到世界優(yōu)秀作家極多，而諾貝爾文學獎不可能把每位作家納入自己的體系之中。僧多粥少，不必為此計較。我想，魯迅先生60多年前對諾貝爾文學獎的態(tài)度，也是我們應該持有的態(tài)度。鑒于過去我們對魯迅與諾貝爾文學獎的關系有些誤解，我們想在此多說幾句。一個典型的觀點曾經(jīng)影響了一部分人，他們認為魯迅獲得了提名，但遭魯迅拒絕，因為他不愿為當時的國民黨反動派政府增添光彩。這種將事件政治化的解釋，雖然具有激進色彩，拔高了魯迅，但與實際情況不相符。首先，了解諾貝爾文學獎操作程序就會知道，提名和獲獎兩者之間不能劃等號，從提名到獲獎有許多路要走，有的由提名到獲獎中間長達二十余年，有的作家每年都獲得提名，但終其一生亦未能獲得評委的垂青。很少有一次獲得提名便獲得通過的。其次，我們來一個假設，如果1927年魯迅先生沒有拒絕提名的話，能否在這一年摘取桂冠呢？可以看看1927年的評獎經(jīng)歷。這一年，評獎競爭非常激烈，進入候選人名單被淘汰的作家，竟有36人之多，這其中還包括托馬斯·曼和高爾基這樣屢獲提名的享有世界聲譽的作家；同時，法國一批有影響的學者推薦了20世紀最偉大的哲學家柏格森。這種推薦的號召力是不言自明的。如果把魯迅和這些作家相比，他創(chuàng)作的數(shù)量或許還略嫌輕了些。