我自己就是讀了社區(qū)學(xué)院，然后轉(zhuǎn)學(xué)到某所藤校的例子。比起直接進入四年制大學(xué)讀本科，社區(qū)學(xué)院確實是給了我一個很好的跳板，可以說如果僅僅靠我高中時的水平，是絕對不可能考進來現(xiàn)在這所學(xué)校的。但是題主你要知道，藤校雖然聽著不錯可并不是我的第一志愿。我最想轉(zhuǎn)的是UCB，不過工科競爭太激烈被拒。所以題主你就要好好考慮一下你的專業(yè)。加州轉(zhuǎn)學(xué)系統(tǒng)很完善，上面詳細的列出了各個專業(yè)所需要的課程。如果都是工程類，那么無論你是cheme還是cee，需要上的課都差不多；但如果你是business，那么需要上的課就會完全不同。一開始就確定專業(yè)，或者是大概方向可以省下很多時間。另一方面，你選的專業(yè)也直接影響了你轉(zhuǎn)學(xué)的成功率。比方說工程類或者CS的學(xué)生，想轉(zhuǎn)UCB或者UCLA，就算有4.0的GPA，也必須要強大的運氣才進得去。但如果你讀的是physics，math這種比較偏（不好找工作，還死難讀）的專業(yè)，3.8就差不多進了。我以前認識一個學(xué)藝術(shù)的妹子，痛痛快快的玩了兩年，痛痛快快的進了UCLA。但也有大批和我一樣苦讀了好幾年，沒擠進去UCB的最后只能含恨去了UCSD。不過UCSD也算是在題主的目標(biāo)范圍了哈。而且UC系統(tǒng)轉(zhuǎn)學(xué)的錄取確實比高中生的錄取要容易很多。就比方說很多社區(qū)學(xué)院都會提供和UC的tag（不包括berkeley和la，近幾年好像sd也沒有了），也就是你只要達到一定的GPA和要求，是100%的會被錄取。這么看的話，無論如何題主都可以達到20~30的目標(biāo)了。至于學(xué)術(shù)問題，我個人認為學(xué)校的氛圍是無法決定你自己的學(xué)習(xí)態(tài)度的。就好比我現(xiàn)在的學(xué)校，照樣也有考30分40分畢不了業(yè)的；我以前就讀的cc（社區(qū)大學(xué)。。懶得打了。。。再說我都打這么多了奪不容易），也有不少勤奮好學(xué)在學(xué)校從早學(xué)到晚的孩子。一些cc也有些兩極分化，一部分苦讀engineer和cs，另一部分靠買作業(yè)混日子，這得看你自己。還有一點不得不說，四年制大學(xué)里給你講課的professor幾乎個個都有自己的研究要做，還有博士要帶，偶爾還得出去開個會讓TA代課。但是cc的老師是專門教學(xué)的，也就是說講課會講的比較好。拿我自己來說，以前在cc的時候真的碰見了好些個講課厲害的老師，微積分給你講的那叫一個深入淺出；轉(zhuǎn)學(xué)之后碰見的老師。。?？瓶?。。。自學(xué)吧。那么再來講講別的。就好比說你學(xué)費省下來了，食宿怎么辦？加州社區(qū)學(xué)院的中國人最多，但是其中出名的就那么幾所。好比說Santa Monica College，就在富人區(qū)邊上；還有那個foothill-de anza，在灣區(qū)，房價都要上天了簡直。而且社區(qū)大學(xué)不提供住宿哦，那你得買個車吧？得考駕照吧？得找教練吧？得要錢吧，兩年下來和你讀公立大學(xué)的學(xué)費比較比較，我就不說了。再來一點，在cc想拿A比university難，但也不是完全不可能。ratemyprofessor比較一下老師難易，努力些真的不難。還有work load和social和各種各樣。。。真的太多比較了寫不動了