諾貝爾獎(jiǎng)和大學(xué)沒有什么太大關(guān)系。你讓美國大學(xué)生放到我們的研究機(jī)構(gòu)一樣獲得不了諾貝爾獎(jiǎng)。我們沒有最頂尖的實(shí)驗(yàn)室核試驗(yàn)團(tuán)隊(duì)，項(xiàng)目資金也比外國少。再說中國很多科學(xué)成就在國際上都是領(lǐng)先的，只是你不知道而已，諾貝爾獎(jiǎng)?wù)涡蕴珡?qiáng)，意義沒有想象的大。再說諾貝爾獎(jiǎng)有多少是二三十歲的人獲得的。我們1977年才恢復(fù)恢復(fù)高考，我們的第一批大學(xué)生（77級(jí)）到今天才應(yīng)該五十歲出頭的年齡，也就是剛剛到出成績(jī)的年齡。再說你很指望我們剛恢復(fù)高考的前幾批大學(xué)生就獲得諾貝爾獎(jiǎng)，不太現(xiàn)實(shí)吧。中國教育沒有你們說的那么差。什么大學(xué)生全是書呆子，估計(jì)都是些沒上過大學(xué)的人，自己在那YY的吧，求你們?nèi)ゴ髮W(xué)看看再來評(píng)論（三本民辦大學(xué)就算了）。至于那個(gè)說什么叫不起那個(gè)說什么，好多人交不起學(xué)費(fèi)的，很多有錢人可以交錢上大學(xué)的，不知道你說的交錢就能上的大學(xué)是不是指的那種XXXX機(jī)械專修大學(xué) 之類的學(xué)校。而且我們寢室就有2個(gè)學(xué)生，完全是靠政府的救濟(jì)在上學(xué)，不知道你的很多人上不起大學(xué)是不是指十年之前。好好了解一下現(xiàn)在的中國再來造謠吧，謝謝。

中國的教育之所以上不去，原因很簡(jiǎn)單，目前，中國的教育尤其是中專和高等教育完全商品化了。有錢人家的孩子就可以通過交高額學(xué)費(fèi)的辦法來獲得上大學(xué)或出國留學(xué)，沒錢的人家，孩子即便考上了大學(xué)也沒法上得起，不少人面對(duì)高昂的學(xué)費(fèi)也就望而卻步了。雖然最近幾年在搞各種捐資助學(xué)，也只不過是杯水車薪。要解決根本性的問題，那就是從根本上改革教育體制，一切以考試成績(jī)?yōu)橹?，按成?jī)的高低，該讀什么學(xué)校就讀什么學(xué)校，大學(xué)要大量削減，起碼削減三分之二，然后實(shí)行大學(xué)一律免費(fèi)教育。如此一來，許多的寒門學(xué)子將會(huì)拼命的讀書，何愁沒有人獲得諾貝爾獎(jiǎng)？

中國的教育研發(fā)確實(shí)有些問題，但關(guān)鍵的問題還是諾貝爾掌握在西方勢(shì)力手中。沒聽說嗎，有些諾貝爾得住已經(jīng)拒不領(lǐng)獎(jiǎng)。想想奧巴馬、dalai都能得到和平獎(jiǎng)，你還有什么疑惑的。至于吉尼斯他是個(gè)超越了種族的玩意，也沒什么政治背景，中國人自然就能等到第一名。一旦得到第一名，以中國人愛好名氣的心理自然是玩命了

樓主想太多了，現(xiàn)在是肌肉沒有，腦子也沒有?？v觀歷史，還不存在有肌肉沒腦子的國家。但凡一個(gè)強(qiáng)盛的無力，必然有強(qiáng)盛的文化做支撐。歷史上落后國家打敗先進(jìn)國家不是落后打敗先進(jìn)，而是上升期的打敗末期