盡管大多數(shù)科學(xué)家接受了達(dá)爾文和華萊士的進(jìn)化論和自然選擇的思想,但公眾的跟進(jìn)卻要慢上一拍。
許多人認(rèn)為達(dá)爾文主義是無(wú)神論,其實(shí),達(dá)爾文為此也有過(guò)一番長(zhǎng)期且費(fèi)力的思想斗爭(zhēng)。如果有機(jī)體是通過(guò)自然選擇這一機(jī)制獲得適應(yīng),那么,在創(chuàng)世或者世界及其生物的持續(xù)發(fā)展中,上帝的位置在哪里呢?華萊士基于自己的觀察,獨(dú)立地形成了許多和達(dá)爾文一樣的進(jìn)化思想。有些科學(xué)家也強(qiáng)烈地表示反感。英國(guó)牛津大學(xué)的著名地質(zhì)學(xué)家歐文(Richard Owens,1804—1892)和美國(guó)哈佛大學(xué)的阿加西斯(Louis Agassiz,1807—1873)就是科學(xué)陣營(yíng)中最強(qiáng)烈的反對(duì)者。阿加西斯是一位聲譽(yù)卓著、知識(shí)淵博的博物學(xué)家,尤擅長(zhǎng)于學(xué)術(shù)普及。他堅(jiān)持認(rèn)為,地球上的有機(jī)體是通過(guò)造物主的一系列創(chuàng)造過(guò)程而形成的。根據(jù)這一觀點(diǎn),有機(jī)體隨著時(shí)間的流逝變得越來(lái)越復(fù)雜,并且越來(lái)越適應(yīng)其環(huán)境,這正是一系列超自然創(chuàng)造的結(jié)果。塞治威克(Adam Sedgwiek,1785—1873)是劍橋大學(xué)的保守派地質(zhì)學(xué)家,他是達(dá)爾文學(xué)說(shuō)的又一位反對(duì)者。1865年在提及他的同事萊伊爾時(shí)說(shuō)道:“萊伊爾會(huì)容納整個(gè)(進(jìn)化)理論,對(duì)此我毫不奇怪,因?yàn)闆](méi)有它,他所解釋的地質(zhì)學(xué)要義就會(huì)沒(méi)法成立?!麄兛梢园此麄兊囊庠竵?lái)修飾它,但是這種變異理論,十之八九,會(huì)以十足的唯物主義告終。”如果一個(gè)物種是從另一個(gè)物種演變而來(lái),對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō),它就會(huì)引出這一令人不安的觀點(diǎn),亦即人類必然是從非人類的祖先演變而來(lái),盡管達(dá)爾文在他的書(shū)中竭力避免這一說(shuō)法。赫胥黎:進(jìn)化論和達(dá)爾文自然選擇理論的捍衛(wèi)者。爭(zhēng)論變得越來(lái)越激烈。諷刺達(dá)爾文類似于猿的漫畫(huà)出現(xiàn)在報(bào)紙上。論文和講演在各處涌現(xiàn)。達(dá)爾文一直沉浸于女兒安妮的不幸夭折所帶來(lái)的悲痛之中,自己又在生病,而爭(zhēng)論使他的病情更為加重。他無(wú)論如何也沒(méi)有心情卷入論戰(zhàn)之中。就在這時(shí),赫胥黎(Thomas Henry Huxley,1825—1895)出現(xiàn)了,在饒有興致地讀過(guò)《物種起源》(他捫心自問(wèn):我為什么沒(méi)有想到這些?)之后,他挺身而出,完全站在達(dá)爾文一邊。他自稱為“達(dá)爾文的斗犬”(赫胥黎熱衷于激烈的辯論),無(wú)論何時(shí)何地,只要可能,他就熱忱地對(duì)進(jìn)化問(wèn)題進(jìn)行辯論。在英國(guó)科學(xué)促進(jìn)協(xié)會(huì)發(fā)起的一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的辯論會(huì)上,在700位聽(tīng)眾面前,赫胥黎遇到了牛津的主教威爾伯福斯(Samuel Wilberforce,1805—1873)(由于他的精于世故和伶牙俐齒,被人們稱為“狡猾的薩姆”)。但是,威爾伯福斯,也許已受歐文所謂“事實(shí)”的影響,在維多利亞時(shí)代的聽(tīng)眾們面前大丟面子,因?yàn)樗粦押靡獾貑?wèn)赫胥黎,他的父母譜系中,誰(shuí)是猿的后代,父系還是母系?赫胥黎知道自己可以出牌反擊了。聽(tīng)眾正等著一場(chǎng)表演,機(jī)靈的赫胥黎滿足了這一愿望,他坦然回答,寧愿來(lái)自猿的后代,也不愿來(lái)自這樣一位有教養(yǎng)的人,竟然在嚴(yán)肅的科學(xué)爭(zhēng)論中引入這樣一個(gè)問(wèn)題。威爾伯福斯無(wú)言以對(duì)。1863年,萊伊爾以《人類古老性的地質(zhì)學(xué)證據(jù)》(Geological Evidence of the Antiquity of Man)一書(shū)加入這場(chǎng)論戰(zhàn)。他站在達(dá)爾文主義這一邊,盡管比他朋友所希望的還是有點(diǎn)軟弱。他指出,人類或類人生物在地球表面必定已經(jīng)生存了成千上萬(wàn)年。但是他沒(méi)有公開(kāi)說(shuō)他相信變異,也沒(méi)有說(shuō)人就是從類猿生物演化而來(lái)。1871年,達(dá)爾文出版了《人類的由來(lái)及性選擇》(The Descent of Man,and Selection inRelation to Sex)一書(shū),其中他通過(guò)相當(dāng)多的研究證據(jù),來(lái)支持人類源于動(dòng)物的思想。他指出,人耳上殘存的耳郭,其中有些肌肉顯然是用于移動(dòng)耳朵的。他還提到,脊柱底部的尾骨,是痕跡器官的又一例證,顯然它是人種演變過(guò)程中的早期遺留產(chǎn)物。在某些領(lǐng)域中,反對(duì)之聲持續(xù)不斷——蕭伯納(George Bernard Shaw,1856—1950)也在反對(duì)達(dá)爾文主義,他相信的是拉馬克主義和某種神秘的生命力。直到1936年,威爾士(HerbertGeorge Wells,1866—1946)寫(xiě)作《槌球運(yùn)動(dòng)員》(Croquet Player),其中考察了有文化的英國(guó)貴族在面對(duì)“體內(nèi)獸性”這一知識(shí)時(shí)所表現(xiàn)出的不安。但是大多數(shù)人在19世紀(jì)末都已改變立場(chǎng),除非是那些反對(duì)者,因?yàn)樗麄儼堰M(jìn)化論看做是圣經(jīng)創(chuàng)世故事的對(duì)立面。