上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)。就業(yè)好，專業(yè)設(shè)置好。華東理工大學(xué)，綜合實(shí)力強(qiáng)，就業(yè)遠(yuǎn)沒上外好。讀得也很累。最后一點(diǎn)，就是在考生的認(rèn)可度上，是上外要比華里高一個(gè)檔次的。我能說的就這些了。

這個(gè)怎么說呢，其實(shí)我一直覺得學(xué)校和學(xué)校之間是沒有可比性的。首先相信LZ是準(zhǔn)備高考填志愿，從考分上說，上外無(wú)疑要高出華理不少，但是考分是什么？考分只是反映了想考這個(gè)學(xué)校的人數(shù)以及學(xué)?？释恼猩鷶?shù)的一個(gè)反應(yīng)，考的人多錄取的人少，考分就高，這個(gè)道理很明顯的。上外是專科學(xué)校，專供外國(guó)語(yǔ)方面，專業(yè)設(shè)置少，招生人數(shù)也少，華理是綜合大學(xué)，文商工都有，專業(yè)設(shè)置龐大，招生人數(shù)也多，自然而然，華理的錄取分?jǐn)?shù)肯定低于上外，兩者的分?jǐn)?shù)差就是這樣來的，并不是什么你好我不好的表真。其次，學(xué)校和學(xué)校之間的好壞只是綜合能力的好壞而已，并不是具體的一個(gè)對(duì)比。每個(gè)學(xué)校都有自己的特色，我可以說交大比同濟(jì)好，但我不可以說交大的汽車比同濟(jì)好，同樣的道理引申到華理和上外之間也是一樣的。上外作為外國(guó)語(yǔ)?？圃盒?，其外語(yǔ)實(shí)力全國(guó)一流，如果LZ立志從事語(yǔ)言類工作，讀文科的，而且自身能力達(dá)到上外錄取標(biāo)準(zhǔn)不妨投靠上外。但是在工科理科方面，華理對(duì)于上外也是有壓倒性優(yōu)勢(shì)的，如果LZ是讀理的想從事工程類專業(yè)，那自然應(yīng)該選擇華理。選擇大學(xué)和選擇高中是不一樣的，考大學(xué)更不如說是考專業(yè)，選擇學(xué)校不應(yīng)該依靠他的名聲，而是你目標(biāo)專業(yè)的情況。填報(bào)高考志愿也是一樣，先確定你的目標(biāo)專業(yè)，然后了解該專業(yè)全國(guó)大學(xué)的排名情況再作選擇，不要盲目根據(jù)學(xué)校的名氣什么的去選，否則往往容易用很高的分?jǐn)?shù)進(jìn)一個(gè)看上去很好的學(xué)校而實(shí)際上那個(gè)專業(yè)卻很差的情況出現(xiàn)。祝LZ有好成績(jī)。