謝邀不值得。

首先，根據(jù)題主的描述，近三萬的學費，可能大部分都是在為機構(gòu)的市場營銷、銷售、租金、行政費用等買單。不知題主是在哪個城市，但是在答主目前所在的城市，一般全職外教的月工資是在10000RMB至12000RMB之間，每周上課時間是在15至25個小時之間。那我們折中，按11000RMB的月工資與80個小時的月上課時間（20個小時*4周）來算，全職外教的時薪是11000RMB / 80小時 = 137.5RMB / 小時。不知題主所在機構(gòu)是如何定義“課時”的。那就讓我們以1個課時 = 1個小時來算（也有機構(gòu)是1個課時 = 30分鐘或45分鐘）。為了計算的簡單，我們就把學費的本息總和設(shè)為30000RMB。就算題主所上的班是1對1，那么每節(jié)課機構(gòu)所得課時費為30000RMB / 108小時 ≈ 278RMB / 小時。我們可以看到在教學的核心資源（老師）上，題主支付了：一對一：137.5 / 278 ≈ 49.5%那么如果不是一對一的班呢？外教所得的課時費是不變的：一對二：137.5 / （278*2） ≈ 24.7%一對三：137.5 / （278*3） ≈ 16.5%一對四：137.5 / （278*4） ≈ 12.4%在此之上，外教的流動率與匿名性對教學質(zhì)量也會產(chǎn)生巨大的影響。大部分的外教都只會在一個機構(gòu)，甚至一個城市，待一年就離職。并且對于學生來說，大多數(shù)時候都只知道外教的名，而且甚至只是他的昵稱。因此，對于這部分外教來說，口碑是無關(guān)緊要的。如果口碑不重要，那他好好講課的動力就又少了一條了。除外，題主被忽悠著簽了霸王條款，不能退費。那么對于機構(gòu)來說就更沒有為不滿意的學生而提高教學質(zhì)量的理由了。本來就是靠著人海戰(zhàn)術(shù)加忽悠去推廣自身的模式，那么一個不滿意的顧客對其來說是沒有任何影響的。好了，最后回答一下題主在問題中提到的幾個顧慮。請繼續(xù)學習英語。切莫讓一家不老實的培訓機構(gòu)打擊自己學習英語的決心；學習卡轉(zhuǎn)賣這件事建議不要做。不能我們自己被坑了，就要去找接盤俠，讓別人也被坑，是吧？吃一塹長一智。在以后的求學路上，多思考，多對比。貨比三家不吃虧。Timothy：給英語學習者的建議Timothy：英語課外閱讀材料推薦（持續(xù)更新中）