最近教育部印發(fā)關(guān)于“淘汰大學水課并加大課程考核成績在總成績中的比重,取消清考制度”的通知,在網(wǎng)上引起了軒然大波,各路人馬議論紛紛,尤其是已經(jīng)畢業(yè)的人感受頗深。
首先從通知的字面意思上看,我們心中不禁產(chǎn)生幾個疑問,到底什么樣的課稱得上水課?是上課的人少?還是老師講得不好?或者對以后的工作沒有用?似乎每一個理由都有很強的主觀因素,都很牽強。
我看到網(wǎng)上很多人都在炮轟就業(yè)和創(chuàng)業(yè)指導這門課,其實仔細想想,這門課真的很沒有用嗎?大部分人都可用“迷?!眮硇稳葑约旱拇髮W時光,不正需要這樣的課程來給自己指明方向,這樣的課可以讓我們更好的了解目前就業(yè)形勢,拓寬自己的視野和看清自己的優(yōu)勢及劣勢,以便達到查漏補缺的效果,按道理來說應(yīng)該是很受歡迎的一門課啊。
我們再仔細看評論的時候會發(fā)現(xiàn),很多學生感到不滿的是一群沒有在社會上就業(yè)、甚至很少和外界接觸的所謂指導老師來講就業(yè)課,那講得自己信嗎?
還有人說形勢與政治、思修品德這些課。這些課我也上過,大部分老師都是坐在講臺上點著ppt,基本上是照本宣科,毫無吸引力。但是當今大學生的思想素質(zhì)都很高嗎?對當今國家周邊形勢的認識很深刻嗎?答案無疑是否定的,很多人甚至毫無憂患意識。這些課是必須上的,但是以什么樣的方式上,這就需要教師們開拓創(chuàng)新了,不能再以傳統(tǒng)的思想灌輸方式進行。同樣是思政課,華中科技大學的《深度中國》為何能成為學生中的爆款課程?連窗戶上都坐不下人。
還記得大二有一次選選修課,作為工科生,我想多學點醫(yī)學知識,于是選了臨床用藥學,總共是十來個人選了這門課,最后由于選的人太少直接取消了這門課,當時我就很生氣,本來想學點常識,結(jié)果還不遂人愿,十個人完全可以開了啊。就因為大家一窩蜂都去選什么電影欣賞、音樂欣賞之類容易過的課程嗎?
所以,很多課其實不是我們不想上,也不是我們不想學,而是教師上課的方式方法太沒有創(chuàng)意,照著書念,誰還不認識字嗎?就業(yè)指導也是,為什么不可以請一些公司的老板或者創(chuàng)業(yè)成功的人來講講課呢?我們需要的是有實踐基礎(chǔ)的人來講簡單的經(jīng)驗道理。我相信大學的很多課程也都是經(jīng)過精挑細選設(shè)置的,只不過因為種種原因沒有達到預(yù)期的效果,而成為了同學們眼中的水課。很多老師通過強制點名來要求學生到場,而不是想著如何提升自己課程的吸引力,始終會遭到學生的反感。