關(guān)于MPhil

首先，小編再次聲明，今天討論的是 MPhil （研究型碩士），授課型碩士不在討論的范圍內(nèi)，文中所提到的一切“碩士”字眼，均指 MPhil，請知悉。

在科研領(lǐng)域內(nèi)，碩士只是一個起步，讓有志于在這個領(lǐng)域進一步深入的本科生開始接受系統(tǒng)的、詳細的科研訓練。而 MPhil 的學習內(nèi)容，最開始基本上就是上課，過一段日子，師兄師姐會開始帶著你開始熟悉一些基本實驗的的操作啊流程啊神馬的。然后摸路摸得差不多了，就再正式進入自己的研究課題。

申請香港MPhil有多難？

先講個故事：是小編以前無意中聽回來的一個老板（指教授）和一個保研同學的對話。

背景：

1. 老板的保研名額滿了，剛好這位同學背景和學術(shù)都不是很硬，但是他不太甘心就這樣放棄；

2. 不少同學不想讀直博，因為感覺自己讀直博的話，能夠申請到的把握不大，條件未必十拿九穩(wěn)，所以絕大多數(shù)都選了保研碩士，從而導致似乎 “ 碩士 ” 比 “ 直博 ” 競爭更加激烈；

于是該同學問老板：如果碩士不行的話，那我讀直博也可以?。?/p>

于是老板的眉頭皺成了“川”字： **小伙子你**這個邏輯不對啊，你連保研MPhil的條件都夠嗆，還直博呢？就像去看車的時候“啊這個卡羅拉沒貨啦？剛好我錢不咋夠，給我來個最新的混動版凱美瑞也可以啊”的既視感……

事實上香港的情況大抵也是如此,有不少老板都明確表示，院系對于 MPhil 和 PhD 申請者，都是放在一起審材料的，但是：

最優(yōu)秀的申請者一定是給的 PhD offer，而對那些前景不甚明朗但也算得上優(yōu)秀的，可能會先給個 MPhil offer 養(yǎng)兩年看看能不能成氣候。要是真成氣候了，那基本上到了最后都是轉(zhuǎn)成 PhD，這種例子比比皆是。當然了，自己提出轉(zhuǎn) PhD 但是遭老板無情拒絕的悲催寶寶，也大有人在。

在香港，中文和理工都有個別院系較為極端，直接指明了非本地學生修讀 MPhil 是 100% 沒有獎學金的?？拼笊晕⒑靡稽c，沒有赤裸裸的這樣表明態(tài)度，但是多數(shù)理工類專業(yè)的 PhD 數(shù)量是遠多于 MPhil 的。據(jù)說港大個別專業(yè)不接受本科生直博，所有本科生來了都先得念個 MPhil，日后如果可以的話再轉(zhuǎn)成 PhD.

綜上述，其實可以概括為，并非說MPhil到底有多難申，而是從根本上，學校就不愿意招很多MPhil。

原因很簡單，碩士的時間短 ( 普遍 2~3 年 )，不僅要花不少時間來上課，而且還要花相當一部份時間來帶路 “ 入門 ”，真正用在科研上的時間少之又少。而且不少碩士志存高遠，找工作、做兼職、投簡歷，還有準備 GRE 神馬的，而這些都是讓老板極為不悅的行為。

在美國的 99% 高校，甭管是本科直博還是碩士出身，來念 PhD 的話，全部一視同仁——至少給老板干 4 到 5 年。再譬如內(nèi)地也有很多高校院系白紙黑字寫得清清楚楚，對于研究生報考 ( 包括保送 ) 不收碩士，只收直博。

通俗易懂的來說，本科生基本就是啥都不會的小青年，然后讀了碩士，算是剛學了點手藝。那老板們自然都希望小青年學了本事之后再好好 “ 服役 ” 幾年。

簡言之，對院系或者學校來說，無論怎么說，對一名直博的投入產(chǎn)出永遠要比碩士高。

當然這也不是絕對的，某些專業(yè)也會聲明只招 MPhil 而不招 PhD. 申請這事兒本來就看緣分，有背景很好但遭拒的，也有背景一般但是卻幸運被錄取的，當然這就涉及到好的文書以及引導方面的問題了。

為什么相當一部分MPhil名額都給回香港孩子？

客觀上說，地方政策性保護是主導原因，但無論是哪個地方，絕大多數(shù)學校在生源分配上都會倚重本地學生，這一點無可厚非。

而前面談到了，相對碩士，無論院系還是老板往往更傾向于招 PhD，所以近年來香港高校都在削減 MPhil 的招生名額，本地的學生名額可不能動啊，那這樣一來，削減的名額就自然劃到了非本地學生的頭上。

最重要的原因，主要是香港孩子占“地利”，所謂“近水樓臺先得月”，為數(shù)不少的香港學生在本科畢業(yè)前就參與了不少方向性比較明確的科研項目，自然和相關(guān)方向的老板彼此之間更為熟悉。毋庸置疑，這些孩子畢業(yè)后如果有意申請相關(guān)方向的 MPhil 乃至 PhD，很多時候真的就是教授點個頭的問題，而這一點優(yōu)勢內(nèi)地學生實在難望其項背。

同樣有這么一個例子，內(nèi)地高校某老板和香港院校有合作，于是有些與老板關(guān)系不錯的內(nèi)地同學，在本科階段就參與過跟香港院校合作的學術(shù)項目，甚至畢業(yè)設(shè)計都是與香港院校合作完成的。無疑，這樣的同學在申請上也會占到很大的優(yōu)勢和主動權(quán)。

同理，每年總有人抱怨說清華北大招收研究生的時候過分 “ 偏袒 ” 本校學生。但別的理由不說，很多清北保研的學生大三甚至大二就進實驗室干活兒了，到本科畢業(yè)的時候就已經(jīng)相當于小半個研究生，甚至有些同學已經(jīng)發(fā)表了不錯的論文，對于這種 “ 地利 ”，外校學生往往只能望而興嘆。

另外，還有一個原因，也是相當一部分內(nèi)地學生不會注意到甚至輕視的一點，就是你的英文水平。內(nèi)地生的英文水平普遍相對香港本地學生要差，這一點是無可否認的，而這就造成了，無論學術(shù)交流還是閱讀文獻，很多剛畢業(yè)的內(nèi)地本科生都多少有些吃力，甚至有些內(nèi)地碩士、博士一開口也是各種尷尬。所以想申請 MPhil 的同學，你可以不是名校出身，你可以本科成績不咋的，乃至本科時候的學術(shù)背景不太足，但是你的英文水平，必須要非一般的好。

關(guān)于MPhil的幾個注意點

1. 內(nèi)地某些高校的特定院系和港校之間存在合作關(guān)系，而這些院系的優(yōu)秀畢業(yè)生，會有“保送”到港校修讀 MPhil 的機會，當然這樣的名額還是相當稀少的，比內(nèi)地保研的名額更為稀缺；

2. 多數(shù)港校教授或多或少都會招一些 MPhil，不過有這樣一個規(guī)律，年紀相對較大或早已“功成名就”的教授，往往更傾向于招 PhD，而年輕教授或者助理教授，MPhil 的招收人數(shù)會相對多一點，這個僅供參考哈。不過 MPhil 和 PhD 的比例還涉及到老板按自己的需求而權(quán)衡調(diào)整的，譬如 ：

3. 某老板目前有 3 名 PhD 預計要在 18 年畢業(yè),而今年還有錢可以再招一個研究生，這時候老板可能會招一個 MPhil，因為所以學生擠在一年畢業(yè)，老板的壓力會非常大；

4. 再譬如，某老板這兩年申到了不少項目，有大有小，大一些的項目八成會交給 PhD 來做。假如有一兩個小一點的項目暫時還沒著落，這時候老板可能會考慮招一個 MPhil 回來調(diào)教一下然后就讓他去跟這些小項目；

5. 相信有不少同學有抱著把 MPhil 當跳板，畢業(yè)之后再去歐美名校深造的想法的。從個人角度上來講，這個想法無可厚非，但 MPhil 的任務相當?shù)姆敝?。短短兩年的時間，要上課、準備 GRE，還要搞自己的課題——而這個自然是重中之重。MPhil 畢業(yè)申請到歐美名校的例子不少，但是悲催的例子也不在少數(shù)，一個對自己認識不足過分自信就搞死自己。

曾經(jīng)有一位 MPhil( 浙大本科 )，當初老板看他學術(shù)背景確實好，所以英語水平不咋的，也把他招進來了，于是學生就徹底忽視掉自己的英語問題了。結(jié)果兩年過去了，上課、 GRE，弄得焦頭爛額，但一篇 paper 都還沒搞完。后來結(jié)果不但美國沒去成，想轉(zhuǎn)自己老板的 PhD，老板都不要。所以奉勸有這種想法的同學，首先認清楚自己的真實水平，在申請階段時就該做出相應的努力，提高自己的英語水平，不然即使有幸被錄取后，前路也相當艱難。

1. 想申 MPhil 的同學，老板和你一樣也是人，你有想法不妨開誠布公地跟老板談，你為老板著想，老板也會為你著想的。

最后，回到問題的本質(zhì)，相信當下童鞋和家長們都對香港的 MPhil 有了一個較為詳盡的了解，也明白到了在申請 MPhil 的同時，有很多因素是自己所不能控制的。既然我們控制不了教授本人的招生計劃，也控制不了院系對名額的裁撤，那我們就需要在申請前設(shè)定詳盡而科學的方案，盡力令我們自身條件以及申請資料趨向盡善盡美，從而獲得教授和院校的青睞，提高我們的申請成功率。我相信很多有意留學的童鞋可能會受困于自身背景條件并不完美和頂尖，但是也正因為這樣，一個專業(yè)而資深的留學機構(gòu)，在適當?shù)臅r間和關(guān)注點永遠給你妥善的指引，對你才更顯得尤為重要。留求藝，專注留學 17 年，是你信心的來源與保證！