GRE中每個20個問題部分的GRE完成問題的平均數(shù)量約為6個?？偟膩碚f，這可以使測試人員預(yù)期會遇到的文本完成次數(shù)達到12。

這些問題在長度上有所不同，但一個典型的預(yù)測分解將是：四個空白問題，四個到五個兩個空白問題和三個到四個三個空白問題。

最終，這個問題類型會測試你理解句子結(jié)構(gòu)和意義的能力，以及整體詞匯和位置。有幾種方法可以完成文本完成，并且需要仔細，明智的眼睛來避開陷阱。

在這12個問題上尋找正確答案的一種非常有效的方法是向后工作。這是正確的 - 倒退。通過首先嘗試回答最后一個空白，您可以避免使用詞序，語法和上下文技巧。

如果有三個空白答案選項，則最好建議倒退，但當有兩個時，也可以應(yīng)用相同的技巧。在這樣做時，最后一個空白可以通知第一個和第二個，繞過口頭陷阱，讓你找到正確的答案。

舉例來說，下面的句子完成GRE問題與一個倒退策略工作分解：

例如，關(guān)于道德，身份和理性的主要哲學(xué)（i）通?？梢裕╥i）通過思想實驗來進行：短而簡單的闡述，以具體的方式提出一個抽象的和復(fù)雜的問題，所有的（iii）____因素除去。

如果我們先看第三個空白，那么之前的是“短”和“簡單”，后面是“因素被刪除”，這意味著這些因素是不必要的或無關(guān)的。如果這些問題是“抽象的和復(fù)雜的”，那么它們不可能是教條或證明，這使得困境最適合第一個空白。那么很明顯，一個思想實驗可能會闡明（澄清）這個所謂的困境，最終得出一個正確答案：BEG。

在這些問題上存在兩個或兩個以上空白的主要危險以及不解決問題的缺點是在結(jié)束之前停止閱讀，并急于插入答案選項。通過犯這個錯誤，你可以允許偏見進入段落的其余部分，并且可能由于上下文線索而選擇不正確的答案選擇，其中最終的空白可以通知前兩個。GRE增加了很多上下文，這些句子可以非常微妙和羅嗦。（這是他們?nèi)绾卧噲D讓你?。?/p>

另外，GRE的作者故意讓第一個和第二個空白幾乎無法解決，這使得這個“倒退戰(zhàn)略”勢在必行。讓我們看看下面的例子，回答第三個空白對解決第一個和第二個問題至關(guān)重要：

一個高度聰明的人經(jīng)常認為（i）_;?一些片段的信息可能引發(fā)一個（ii）_的結(jié)論，可能不會更接近，以及（iii）____，審查。

考察了文字，我們可以看到，如果一個結(jié)論“可能不會站起來”這不是容易壞的一個，選擇倉促第二空白，推斷較慢第三空白，因為其他兩個可能的話-陡峭的和公開的-真的沒有道理。

最后，一個高度聰明的人經(jīng)常想太快，最終發(fā)現(xiàn)錯誤，需要較慢的審查，證實第三個空白。正確的答案選擇是：CFG。

當然，這種策略只適用于能夠為第二或第三個空白提供答案的選擇，如果你不能，那么顯然你必須與第一個一起工作，并盡力做到最好情境線索。

但是，如果可能，在GRE文本完成問題上反向工作可以幫助您更快速，更輕松地解決問題。請記住，當涉及到GRE時，有時候 反向 工作 會讓你 前進。

【微語】我們在家靜靜守候,期盼你學(xué)成歸來,那時的你將更加耀眼。