在中國申請留學的學生一年比一年多，對于留學申請也是愈加的了解。但是，很多中國的學生和家長還是擺脫不了留學申請中的“名校情結(jié)”。而正是由于這樣的“名校情結(jié)”也妨礙了自己在選校中選出最適合的院校，那么，在以下內(nèi)容中我將為大家介紹一下留學選校中常見的四大誤區(qū)。

誤區(qū)一：過于看重常春藤

就像如同北大清華一下，談及申請美國留學很多家長和學生首先想到的就是常春藤大學。當然，僅從院校排名上來看，常春藤院校確實領(lǐng)先于其他院校，但是在申請院校時候，還需要看重地理位置、申請專業(yè)等等。

比如：20世紀30年代，美國教育委員會向2000名著名學者進行調(diào)查，結(jié)果加州大學伯克利分校以其“杰出的”和“適宜的”的學科建設(shè)而躋身美國一流學府之列。這是美國200余年來公立大學向東部常春藤大學發(fā)出的首次挑戰(zhàn)。從此以后，西部越來越多的大學，趕上和超越以常春藤聯(lián)盟為代表的東部名校。

在2019年《美國新聞與世界報道》的美國最佳大學排名——綜合大學排名中，位于西部的斯坦福大學排名第七，加州理工學院排名第十二，在常青藤盟校的群雄環(huán)侍中傲然而立。很多公立大學也十分優(yōu)秀，例如，排名十九的UCLA，排名二十二的UCB。所以，顯然從世界的視野來看，不僅美國大學的重鎮(zhèn)，而且是世界大學的重鎮(zhèn)，已經(jīng)落在了美國西部。

誤區(qū)二：私立院校更加優(yōu)秀

很多在剛開始了解美國院校申請的學生和家長，多會認為美國著名院校多位私立，比如常春藤的幾所盟校都是私立。但是，事實并非都是如此。

摩爾曾任耶魯大學這樣的私立名校的招生官、也擔任過加州大學圣克魯茲分校等公校的招生委員會主任。他走遍全美，考察各地的名校質(zhì)量，發(fā)現(xiàn)不少公立大學是以“在公立學校的價格提供常春藤盟校的教育”，但很多人并不清楚這一點。

后來，馬修·格林（Matthew Greene） 與霍華德（Howar） 于2001年出版的《公立常春藤：美國公立大學旗艦》一書，開始將這八所學校擴展為三十所，現(xiàn)在所指的公立常春藤大多指由格林提出的這30 所學校。比如：加利福尼亞大學洛杉磯分校、馬里蘭大學帕克分校等等都在此列。

**誤區(qū)三：過于看重大院校**在中國人看來，凡是好學校，都是大學（university），而學院（college）則低人一等。中國人有“大而全”崇拜，對“小而美”沒有概念。所以，我們目睹了許多的中國學院升級。即使是專業(yè)性很強的學院，也要“變大”變?nèi)?。如華南理工學院升級為華南理工大學、北京廣播學院升級為中國傳媒大學。而美國的麻省理工學院、加州理工學院百年來始終堅守著學院的名號。其學術(shù)地位并未收到絲毫的影響。

文理學院中國人比較陌生，但是衛(wèi)斯理女子學院因為走出了美國總統(tǒng)參選人希拉里、前國務(wù)卿奧爾布賴特，更因為走出了中國昔日政治舞臺上的風云人物宋美齡，而被中國人所熟知。

衛(wèi)斯理女子學院確實不錯，在2019年《美國新聞與世界報道》中的文理學院排名中居第三。但是排名第五的波莫納學院（Pomona College），就不為中國人所知。波莫納學院小而美。在校生僅有約1600名，波莫納學院是美國最難錄取的大學之一，是錄取學生SAT分數(shù)最高的十所大學之一，也是著名的“克萊蒙特學院聯(lián)盟”的創(chuàng)建者。

波莫納學院在2015年《福布斯》雜志發(fā)布的全美大學排行榜上位居第一，排在它后面的是斯坦福大學、普林斯頓大學、耶魯大學和哈佛大學，比常春藤還要常春藤。

誤區(qū)四：很少權(quán)衡性價比

多年來，由于《美國新聞與世界報道》為代表的美國大學排行榜主導了人們對美國大學名校的評價標準。但是，一方面隨著美國學費的飆升，越來越多的名校成為奢飾品。學生債務(wù)成為美國學生的重大負擔，也成為美國一大社會問題，乃至政治問題。

另一方面，原來的非名校，也力爭上游，教學質(zhì)量并不差。2013年11月，奧巴馬政府提出了新的大學排名標準。這一標準更強調(diào)按照性價比。包括學費是否能讓學生承受、畢業(yè)率、畢業(yè)生的債務(wù)和收入水平，以及低收入學生在學校中所占的比例等。

其實，中國學生和家長對于選擇美國大學時有很多誤區(qū)的，所以在選校的時候還是要多了解，多對比！

【微語】孩子遠赴重洋,為夢想啟航,愿旅途平安順利,未來可期。