很多同學都苦惱怎樣寫researchproposal能讓導師在百十封郵件里一眼看出你骨骼清奇有煉成蓋世武功的潛力，和怎么吼一嗓子唱首歌能讓導師為你轉身大喊&lquo;IWantYou&rquo;是一樣的道理。

不信的話，請聽我開嗓給你唱一曲。哦，不，請聽我給你說道說道researchproposal到底怎樣寫。

選&lquo;好&rquo;的TOPIC是成功研究企劃書的第一步

其實關于researchproposal，最難的部分不是怎么去寫，而是怎樣去孵化一個好的topic。單單一個&lquo;好&rquo;字，你就需要經(jīng)歷99.99%九九八十一難里。

首先，大量的文獻閱讀觀察討論是研究企劃書researchproposal選TOPIC的必要且充分條件。試想一下不閱讀不觀察，你怎么知道研究領域最前沿的發(fā)展動態(tài)？你怎么知道自己的iea沒有被別人嚼得碎成渣渣？你怎么知道自己研究的topic有沒有價值？

不要說英國已經(jīng)脫歐了，你還旁征博引地論&lquo;英國與歐洲一體化進程及意義&rquo;。朋友，你這是反社會進程，并且毫無意義啊。

退一步講，當你腦子里一團漿糊的時候，也許讀著看著iea就來了，topic就定了。這跟臺上一分鐘，臺下十年功的道理是一樣的。為了確定一個好的topic，你要付出的心血也是一言難盡。

ResearchProposal具體框架和內(nèi)容是什么？

十年的功夫是下到了，但是上臺沒有發(fā)揮好這事兒，就算腸子都悔青了，大概也不能重來。所以，你寫出來的researchproposal要對得你選研究課題時所付出的千辛萬苦，要一上臺一開口讓導師感到驚艷。

這里先給大家寫一個提綱，究竟researchproposal都要寫些什么，

你自行感受一下，心里有個數(shù)。

▲Introuction

Topicarea

Researchquestion

Significancetoknowlege

▲Literaturereview

Stateofourknowlege

Outstaningquestions

▲Methoology

Overviewofapproach

DataCollection

DataAnalysis

Interpretation

▲ExpecteResults

▲Bibliography(orReferences)

接下來，我們就挨個地聊一下每個部分究竟該怎么寫。

▲Introuction

在Topicarea這個部分一定要陳述清楚自己的研究計劃究竟是哪個領域的。這樣導師才能聽出你走的是歐美流行抒情還是搖滾，是不是和自己相關，然后決定要不要你。

Researchquestion要一針見血地寫出你研究的課題以及研究方法。

Significance這里就要對你的研究課題之于現(xiàn)有知識體系的重要性，之于我們認識世界乃至改造世界的重要性等一系列的重要性大書特書了。

這里站得稍稍高了些，舉個例子，比如你要研究的某些化學分子對新材料的研發(fā)具有實踐性的指導意義。

▲Literaturereview

開門見山地講，Literaturereview的目的，就是要把你的研究課題放置在相關研究的大背景下。

你可以從研究大背景出發(fā)，由面到點聚焦到自己研究課題上，也可以由遠及近依歷史發(fā)展這條時間線。切勿知無不言言無不盡越跑越偏，一顆紅心向著研究課題啊喂。

指出現(xiàn)有大背景下存在哪些值得研究或者懸而未決的問題時，提出自己研究課題的重要性和必要性就水到渠成了。舉個例子，這個研究課題填補了某某空白，解決了現(xiàn)存的某某問題。

▲Methoology

簡單點兒講，Methoology這塊兒要具體到課題所要用到的資研究料，以及用什么樣的研究工具來分析研究資料，最后怎樣用預期的結果去嘗試著解答研究課題。

▲ExpecteResults

雖然ExpecteResults是放在了researchproposal的最后，但是建議開始就把這塊兒搞定。這樣其它部分的論述或論證都會繞著它走，不會跑太遠。

▲Bibliography(orReferences)

?如果你在文章中引用或參考了別人的數(shù)據(jù)、方法、結論等，必須在參考文獻中進行標注。（這叫尊重別人的勞動成果知識產(chǎn)權，不然就是抄襲?。?br />
?同時要注意一下參考文獻的權威性和時效性。（未被知名期刊錄用的文章參考價值有限，就像從你說的話和名人說的話分量是不一樣的。還有某些領域發(fā)展甚快，要確定自己參考的理論沒有被推翻。）

?友情提醒一下，引文格式這個細節(jié)問題了。引文格式要嚴格按照具體要求來，沒有標準的隨便Google一下，隨便挑一種就能行得通。

導師到底為什么沒有PICK你？

NatureoftheProblem(18.1%)

▲Itisoubtfulthatneworusefulinformationwillresultfromtheproject(14%)

【研究課題不新穎或者沒有用】

▲Thebasichypothesisisunsoun(3.5%)

【基本假設不成立】

▲Theproposeresearchisscientificallyprematureuetothepresentinaequacyofsupportingknowlege(0.6%)

【據(jù)現(xiàn)有知識，研究課題不成熟】

ApproachtotheProblem(38.9%)

▲Theresearchplanisnebulous,iffuseannotpresenteinconcreteetail(8.6%)

【研究計劃不清楚，沒重點】

▲Theplanneresearchisnotaequatelycontrolle(3.7%)

【研究計劃不可控】

▲Greatercareinplanningisneee(25.2%)

1.Theresearchplanhasnotbeencarefullyesigne(11.8%)

【研究計劃設計得不嚴謹】

2.Theproposemethoswillnotyielaccurateresults(8.8%)

【研究方法不能得出準確的結果】

3.Theproceurestobeuseshoulbespelleoutinmoreetail(4.6%)

【程序步驟啥的不夠詳細】

▲Amorethoroughstatisticaltreatmentisneee(0.7%)

【數(shù)據(jù)處理不夠周密】

▲Theproposetestsrequiremoreiniviualsubjectsthanthenumbergiven(0.7%)

【試驗的個體受試者沒有規(guī)定的多】

Stella_:

CompetenceoftheInvestigators(38.2%)

▲Theapplicantsneetoacquiregreaterfamiliaritywiththepertinentliterature(7.2%)

【申請人對相關的文獻不夠了解】

▲Theproblemstobeinvestigatearemorecomplexthantheapplicantsrealize(10.5%)

【研究問題比申請人意識到的要復雜得多】

▲Theapplicantsproposetoenteranareaofresearchforwhichtheyarenotaequatelytraine(12.8%)

【申請人打算進入一個沒有任何經(jīng)驗的研究領域】

▲Theprincipalinvestigatorintenstogiveactualresponsibilityfortheirectionofacomplexprojecttoaninexperienceco-investigator(0.9%)

【主要研究者選了一個豬一樣的隊友】

▲Thereviewersonothavesufficientconfienceintheapplicantstoapprovethepresentapplication,largelybaseonthepasteffortsoftheapplicants(6.8%)

【導師不信任申請人有這個能力】

ConitionsoftheResearchEnvironment(4.8%)

▲Theinvestigatorswillberequiretoevotetoomuchtimetoteachingorothernon-researchuties(0.9%)

【研究者不能保證足夠的精力投入】

▲Betterliaisonisneeewithcolleaguesincollateralisciplines(0.4%)

【沒有相關學科同事之間的溝通交流】

▲Requesteexpansiononcontinuationofacurrentlysupporteresearchprojectwoulresultinfailuretoachievethemaingoalofthework(3.5%)

【對現(xiàn)有研究計劃的展開研究有可能會失敗】

以上是TheNationalInstituteofHealth根據(jù)700份ResearchProposal得出的數(shù)據(jù)

還有這幾個小錯誤，記得檢查規(guī)避一下。

▲18%forgottonumberthepages【忘記編頁碼】

▲73%forgottoinclueatableofcontents【忘記寫目錄】

▲81%hanoabstract【沒有摘要】

▲20%failetolisttheobjectivesoftheproject【沒有列出研究目標】

以上是TheBureauofOccupationalanVocationalEucationcomparablestuy根據(jù)353份ResearchProposal得出的數(shù)據(jù)

負責過那么多學生的博士申請，套磁的成功與否就看你的researchproposal寫的怎們樣，更多的是實質內(nèi)容，同學們?nèi)绻谡Z法上面吹毛求疵那就是本末倒置了。

【微語】你在遠方追逐夢想的腳步,是我心中最美的風景,愿你學有所成,不負韶華！