就讀頂尖私立大學(xué)，會(huì)比普通公立大學(xué)收入更高？更易改變?nèi)松鷨幔?/h3>

據(jù)《大西洋月刊》報(bào)道，今年預(yù)計(jì)超過200萬美國人申請(qǐng)大學(xué)，有不少人瞄準(zhǔn)的是全球知名、每年近百億美元捐贈(zèng)的精英大學(xué)。但想申請(qǐng)這些精英大學(xué)，是要付出 超高成本和巨大壓力 的。

不要以為美國人申請(qǐng)大學(xué)就不用找機(jī)構(gòu)、找輔導(dǎo)…美國家長每年在“升學(xué)顧問”身上花費(fèi)近5億美元，這還不包括考試費(fèi)用、參觀學(xué)校的機(jī)票、住宿費(fèi)用。

這種“賭博式”的升學(xué)路，留下了一群疲憊不堪的父母和日益焦慮的青少年。這就引出了一個(gè)大問題： 精英大學(xué)會(huì)和你未來的發(fā)展有關(guān)系么？有多大關(guān)系？

答案是顯而易見——當(dāng)然重要！

怎么可能不重要呢？常春藤盟校及其他同等高校提供的不僅僅是世界級(jí)的教學(xué)水平；學(xué)生能從關(guān)系密切的校友那里獲得一生的幫助；并向所有雇主傳達(dá)一個(gè)“你是一位稀有人才”訊息。

精英大學(xué)不僅僅是教育，還有它的人脈關(guān)系網(wǎng)，能力象征，身份象征。大約45%的美國億萬富翁和超一半“福布斯排行榜”上的人所就讀的學(xué)校里，錄取新生的SAT成績是全美1%。

但顯而易見的答案又不全準(zhǔn)確。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家Stacy Dale和Alan Krueger曾經(jīng)在 “經(jīng)濟(jì)季刊”發(fā)表了 具有里程碑意義的論文，論文結(jié)論令人震驚。對(duì)大多數(shù)學(xué)生來說，精英學(xué)校畢業(yè)生收入與普通院校畢業(yè)生的差距幾乎為0。簡(jiǎn)單來說，例如Mike和Drew的SAT成績相同，但Mike進(jìn)入哈佛，Drew沒有，他們畢業(yè)后職業(yè)收入一樣。盡管哈佛大學(xué)在國際上享有盛名，但像Mike這樣的人體驗(yàn)不到“哈佛效應(yīng)”。Dale和Krueger甚至發(fā)現(xiàn)，學(xué)生的SAT成績比學(xué)生入讀的學(xué)校更能預(yù)測(cè)學(xué)生未來成功與否。

這一發(fā)現(xiàn)表明，學(xué)生自己的才華和抱負(fù) 比 精英學(xué)校的資源和聲譽(yù) 更有價(jià)值?；蛘卟粚W(xué)術(shù)的講，你在18歲時(shí)展現(xiàn)的能力比22歲畢業(yè)時(shí)，更能預(yù)測(cè)未來的成功。所以對(duì)自己更嚴(yán)格一些，對(duì)學(xué)校更寬松一些。

這個(gè)結(jié)論非常鼓舞人心。

但是不是意味著，擠破頭去精英學(xué)校對(duì)大多數(shù)學(xué)生來說沒有意義？是浪費(fèi)時(shí)間和精力的？

也不盡然，對(duì)某些群體來說，非常有意義！

本月，弗吉尼亞理工大學(xué)、杜蘭大學(xué)、弗吉尼亞大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們發(fā)表了一項(xiàng)新的研究，重新審視了Dale-Krueger論文研究中的數(shù)據(jù)。

新的研究發(fā)現(xiàn)： 在男性群體中，所入讀的大學(xué)與畢業(yè)后職業(yè)生涯收入沒有關(guān)系； 對(duì)于女性來說，就讀一所錄取SAT分?jǐn)?shù)高出全美平均水平100分的學(xué)校能使她們的收入增加14%，同時(shí)，結(jié)婚幾率下降4%。

這個(gè)結(jié)論影響是巨大的，不過，弗吉尼亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼合著者Amalia Miller表示，這并不能說明教育經(jīng)濟(jì)學(xué)中最著名的論文之一被推翻了。

她說：“精英大學(xué)對(duì)于女性，尤其是已婚女性來說，是通過增加勞動(dòng)力參與的渠道來提高收入的。”翻譯成白話就是，對(duì)于大部分女性來說，上精英大學(xué)的好處并不是獲得更高的時(shí)薪，而是工作時(shí)間更長了。從精英學(xué)校畢業(yè)的女性通常晚婚、晚育，工作時(shí)間更長，從長期來看，當(dāng)然比普通院校畢業(yè)的女性薪資更高。精英大學(xué)的女性更注重職業(yè)發(fā)展。

除了對(duì)女性群體的影響，精英學(xué)校也改變了那些 低收入群體、少數(shù)族裔群體 的人生。2017年經(jīng)濟(jì)學(xué)家Raj Chetty研究發(fā)現(xiàn)，入讀哥倫比亞大學(xué)這樣的頂尖私立院校，低收入家庭學(xué)生擠進(jìn) “收入前1%”的幾率，比在同樣優(yōu)秀的公立大學(xué)就讀的低收入學(xué)生要高的多。

為什么精英院校能促進(jìn)少數(shù)群體向上階層流動(dòng)，而不是富有的白人？他們聽同樣的教授講課，坐同樣的桌椅，參加同樣的考試。

因?yàn)椋?qǐng)記住，大學(xué)不僅僅是教學(xué)，它更重要的是校友關(guān)系和符號(hào)象征效應(yīng)。富裕家庭的孩子更多依靠父母資源來獲得實(shí)習(xí)、高薪工作；對(duì)于沒有背景的孩子來說，大學(xué)是連接學(xué)生與先進(jìn)產(chǎn)業(yè)、高薪工作的插頭。

至于怎么回答：“精英大學(xué)重要嗎？”，取決于你是誰。

《大西洋月刊》最后總結(jié)三份論文的調(diào)查：精英大學(xué)教育對(duì)個(gè)體的影響是根據(jù)個(gè)體具體情況發(fā)生變化。從總體上看，精英大學(xué)似乎沒有富有的白人學(xué)生提供太多額外幫助。但如果你不是富人，不是白人，不是男人，那么精英大學(xué)的影響是巨大的。改變?nèi)松那疤崾?努力工作 和 對(duì)世界充滿好奇心。

【微語】孩子遠(yuǎn)赴重洋,為夢(mèng)想啟航,愿旅途平安順利,未來可期。