10月份的三個(gè)星期里，哈佛大學(xué)的招生系統(tǒng)一直在波士頓聯(lián)邦法庭接受審判，審判廳被擠得水泄不通。哈佛大學(xué)被指控歧視亞裔申請(qǐng)人，但在上周結(jié)束的整個(gè)審判中，哈佛一直堅(jiān)決否認(rèn)這一點(diǎn)。

通過(guò)證詞和曝光的內(nèi)部文件，此案件讓人大開(kāi)眼界，公眾得以了解哈佛大學(xué)那些不透明的錄取過(guò)程。哈佛認(rèn)為，每年有大約4萬(wàn)名申請(qǐng)者，而入學(xué)名額只有1600個(gè)，一些學(xué)生被排除在外這一點(diǎn)是無(wú)法避免的。

旁聽(tīng)席上的人認(rèn)為，招生官是以一種玩世不恭的態(tài)度進(jìn)行篩選的，這使得現(xiàn)有的統(tǒng)治階級(jí)長(zhǎng)期延續(xù)下去。也有人認(rèn)為他們?cè)谶M(jìn)行一種崇高的行為，將各種背景中的“粗糙鉆石”提升為未來(lái)的精英。以下是我們了解到的哪幾種人有入學(xué)優(yōu)勢(shì)：

“A.L.D.C.”

哈佛優(yōu)先考慮的申請(qǐng)人包括運(yùn)動(dòng)員(A)；哈佛畢業(yè)生的子女(L)；院長(zhǎng)或主任興趣清單上的申請(qǐng)人，通常包括富有的捐贈(zèng)者和知名人士的子女，大多是白人(D)；以及教職員工的子女（C）。ALDC申請(qǐng)人只占總申請(qǐng)人的5%左右，但是占入學(xué)學(xué)生的30%。

有ALDC身份的申請(qǐng)人的入學(xué)率約為45%，而其余學(xué)生的入學(xué)率只有4.5%至5%——但擁有ALDC身份也不能保證入學(xué)。（這起哈佛歧視案件的法官艾莉森·D·巴勒斯[Allison D. Burroughs] 就是被拒絕的校友子女。她后來(lái)去了米德?tīng)柌飳W(xué)院[Milebury College]。）

此次哈佛大學(xué)的證人表示，保留哈佛畢業(yè)生子女的申請(qǐng)優(yōu)勢(shì)非常重要，因?yàn)樗膭?lì)校友向母校投入時(shí)間、專業(yè)知識(shí)和資金。

一、來(lái)自“匱乏鄉(xiāng)村“的學(xué)生””

每年，哈佛都會(huì)發(fā)出數(shù)千份申請(qǐng)邀請(qǐng)信，邀請(qǐng)高中三年級(jí)的學(xué)生申請(qǐng)?jiān)撔?，是否收到邀?qǐng)部分因素基于學(xué)生的PSAT分?jǐn)?shù)。收到哈佛邀請(qǐng)的學(xué)生入學(xué)率是其他入學(xué)申請(qǐng)者的兩倍。

發(fā)放給招生官員的指南，討論如何評(píng)定申請(qǐng)人。該指南涉及真實(shí)學(xué)生檔案（因隱私原因，學(xué)生名字經(jīng)過(guò)修改）

在“匱乏鄉(xiāng)村”——20個(gè)以農(nóng)村為主的州，申請(qǐng)哈佛大學(xué)的人相對(duì)較少——該校不以PSAT分?jǐn)?shù)作為向白人學(xué)生發(fā)送邀請(qǐng)信的標(biāo)準(zhǔn)。2013年，在匱乏鄉(xiāng)村，白人申請(qǐng)人在PSAT考試中獲得1310分便可獲得申請(qǐng)，而“匱乏鄉(xiāng)村”之外，白人和亞裔美國(guó)女性需要1350分，白人和亞裔美國(guó)男性則需要1380人。無(wú)論身處何地，黑人、西班牙裔、美國(guó)原住民或其他少數(shù)族裔學(xué)生都需要1100分或更高才能獲得申請(qǐng)邀請(qǐng)。

二、活躍（或內(nèi)向）申請(qǐng)人

招生人員受到鼓勵(lì)——錄取具有“異常吸引人的個(gè)人品質(zhì)”的申請(qǐng)人，其中包括“活躍、仁愛(ài)、成熟和個(gè)性優(yōu)勢(shì)”。

法庭文件和證詞顯示，外向的學(xué)生似乎受益最多。

但是該校在上個(gè)月審判開(kāi)始前幾天發(fā)布的新指南警告招生官員，應(yīng)該重視“并不總是外向”的性格特征，并且那些似乎“特別具有反思力、洞察力或?qū)Ｗ⒘Α钡纳暾?qǐng)人也應(yīng)該獲得較高個(gè)人評(píng)定。

在審判中，哈佛并未否認(rèn)亞裔申請(qǐng)人收到的平均個(gè)人評(píng)定低于任何其他種族或族裔申請(qǐng)人。原告表示，這證明哈佛對(duì)亞裔美國(guó)人的刻板印象是勤勞而沉悶。哈佛說(shuō)，這不是歧視的結(jié)果；相反，部分原因是高中教師和輔導(dǎo)員對(duì)這些申請(qǐng)人的支持較弱。

“我們不認(rèn)可這一點(diǎn)，我們厭惡陳規(guī)定型的評(píng)論，”哈佛大學(xué)招生辦公室主任威廉·菲茨西蒙斯(William Fitzsimmons)作證說(shuō)。

三、有令人信服的人生故事的人

克服了某些障礙的人

法院文件，包括發(fā)給招生人員的指導(dǎo)方針，一再顯示哈佛對(duì)貧困學(xué)生和弱勢(shì)群體給予明顯優(yōu)勢(shì)。但是，其他類型的最佳挑戰(zhàn)故事也能給申請(qǐng)人帶來(lái)優(yōu)勢(shì)。

在申請(qǐng)時(shí)，小時(shí)候從越南來(lái)到美國(guó)的哈佛大四學(xué)生葉勝（Thang Diep，音）提到自己因?yàn)橛⒄Z(yǔ)有口音被欺負(fù)，以及一位哈佛教授是第一個(gè)正確念出他名字的老師，所以他備受鼓舞。

出庭作證的莎拉·科爾(Sarah Cole)是一名來(lái)自密蘇里州堪薩斯城的黑人學(xué)生，她曾努力獲得一所著名私立大學(xué)預(yù)科學(xué)校的獎(jiǎng)學(xué)金，卻因此在社交方面受到影響。她說(shuō)，白人老師告訴她，她不夠聰明，無(wú)法出類拔萃。在她工作的地方，客戶因?yàn)樗?a href="http://v5tt.cn/xuexiao/7499.html" target="_blank">斯坦福大學(xué)的T恤而嘲笑她。她于2016年從哈佛畢業(yè)，現(xiàn)在是一名公立學(xué)校教師。

招生主任菲茨西蒙斯說(shuō)，申請(qǐng)人的種族只在反映其人生經(jīng)歷時(shí)才會(huì)被考慮，比如“他們克服并解決了哪些困難”。

菲茨西蒙斯的父母是一家加油站的老板，他說(shuō)自己當(dāng)初申請(qǐng)哈佛時(shí)，在申請(qǐng)信中寫(xiě)道，希望自己是家族中第一個(gè)上大學(xué)的人。他被錄取了。

【微語(yǔ)】天下信，皆可為信則立，善為之留學(xué)有信，出國(guó)有為。