全面解析：Stanfor/UC Berkeley/MIT
這三個學(xué)校在research上非常全面，幾乎沒有弱項。尤其是MIT的工作，相當(dāng)有impact。這三個學(xué)校reputation相當(dāng)優(yōu)秀，申請難度很大。細說的話，MIT稍微比Stanfor和Berkeley好申一些，Stanfor最難。對于MIT/Stanfor，我私認為是光憑自身硬件搞不定的(可能THU除外)。我聽說過的所有國內(nèi)學(xué)生申請成功的例子，除了自身硬件牛以外，都是由有internationalreputation的prof(很多還不止一個)強力推薦。當(dāng)然，這兩個條件本身就有很大的關(guān)聯(lián)性。
超級難申超級優(yōu)秀系列：Caltech/Harvar
沒錯，排在第二檔就是Caltech和Harvar這兩個USnews十名開外的學(xué)校。這兩個學(xué)校無論從reputation，faculty質(zhì)量還是申請難度來說，絕對和上面三個不相上下。但是由于epartment比較小，所以ranking不是很高。Caltech總共只有15個prof，可以說是每個人獨當(dāng)一面。Harvar的強項是theory，不夠全面。但是，如果你的運氣好到在這兩個學(xué)校剛好有match的prof的話，那么，如果沒有上面三家的offer，我建議優(yōu)先考慮這兩家。
非常難申非常優(yōu)秀超級全面系列：CMU
CMU可以說是計算機類學(xué)校中的一枝奇葩，schoolof computer science下6個epartment。Research相當(dāng)全面，水平也很高，尤其是AI相關(guān)的方向。CMU因為epartment比較大，招的人相對多，申請難度比上面5所小不少。但是仍然是甩開后面學(xué)校幾條街的。
比較難申非常優(yōu)秀系列：Princeton/Washington/Cornell/UIUC/Austin/Toronto
這6個學(xué)校reputation都相當(dāng)好，research各有優(yōu)勢，princeton/washington的申請難度大于cornell/uiuc/austin/toronto。
Princeton的theory不錯，epartment比較小，申請難度相對大，喜歡招thu pku的學(xué)生。
Washington的system一流，申請難度不知道為什么也比較大。
Cornell相對平均，theory不錯，整體來講感覺research有點偏理論。比如它家一個做ml的prof，就喜歡在COLT SODA上發(fā)paper。
UIUC是老牌engineering學(xué)校，system不錯。不過我感覺UIUC的ranking跟epartmentsize + 它家engineering的reputation有關(guān)。UIUCprof的權(quán)力相當(dāng)大，陶瓷相對有用。
Austin的AI非常好，network有個相當(dāng)牛的prof，其他不大清楚。
Toronto是這次唯一一個美國以外的學(xué)校。Toronto的reputation也相當(dāng)好，faculty質(zhì)量也很高，申請難度和這一檔的其他美國學(xué)校相當(dāng)。我個人覺得對于沒有想清楚又無力自費美國ms的申請者，在CA念一個master作為緩沖是一個相當(dāng)不錯的選擇。
比較難申ivy系列：Yale/Columbia/Brown
這三個是ivy里面剩下的比較靠前的學(xué)校。這三個學(xué)校faculty很多都是名校畢業(yè)，但是active的也不算多。Department很小，申請難度比較浮動，總體說來跟上面的那6所差不多。不過如果不是有特別喜歡的prof或者有ivy情結(jié)或者想轉(zhuǎn)行的話，還是建議優(yōu)先考慮上面那6個學(xué)校。

留求藝 v5tt.cn

【微語】留學(xué)之路雖長，愿你滿載祝福與勇氣，學(xué)成歸來，天地?zé)o限寬廣。