我在美國工作，看到罵政府/中國人素質(zhì)低的，覺得比較不公平，說幾句 - 匿名了，平常比較活躍……

首先，關(guān)于為什么美國沒有霧霾。美國有霧霾！但工業(yè)化的時間差太多了。美國波士頓建成第一條地鐵的時候，中國還在由光緒統(tǒng)治，還在描述洋人“奇技淫巧”的階段。其后美國經(jīng)歷大城市的光化學(xué)污染，花了幾十年有了現(xiàn)在的空氣。

其次，中國是否因為人口素質(zhì)低導(dǎo)致了空氣污染。事實是，只要工業(yè)生產(chǎn)到達一定程度，不可避免地會有大規(guī)模污染。

英國（倫敦的霧天，每年可高達七八十次，平均5天之中就有一個“霧日”。1952年，倫敦的警察使用燃燒著的火炬，以便在煙霧中能看清別人。霧霾曾造成4700多人死亡)

德國 （1962年12月，魯爾區(qū)首次遭遇霧霾危機。當(dāng)時部分地區(qū)空氣二氧化硫濃度高達每立方米5000微克。當(dāng)?shù)鼐用窈粑兰膊　⑿呐K疾病和癌癥等發(fā)病率明顯上升。據(jù)統(tǒng)計，當(dāng)月死亡人數(shù)同比猛增了156人。）

美國 - 洛杉磯光化學(xué)污染

日本 - 大企業(yè)將工業(yè)廢水直接排入海洋，引起化學(xué)疾病水俁病的爆發(fā)。受害者高達12,615人，當(dāng)中
有1,246人已死亡。
還有四日市哮喘（空氣污染導(dǎo)致）
痛痛病（忘了什么污染導(dǎo)致了）

再其次，關(guān)于批評中國人不吸收教訓(xùn)的。難道日本不吸取美國教訓(xùn)？美國不吸取德國？德國不吸取英國？很多的確是沒辦法的事，是有沒有技術(shù)和有沒有預(yù)算的事。而且要意識到，中國的工業(yè)化規(guī)模之大，史無前例。單唐山這一個地方，其鋼產(chǎn)量是歐盟鋼產(chǎn)量之和。（河北乾安縣一個地區(qū)的產(chǎn)量就超過了德國，唐山地區(qū)鋼產(chǎn)量超過了歐洲，不止是歐盟。13年中國鋼產(chǎn)量779.0（百萬噸），歐盟165（百萬噸）。12年底唐山產(chǎn)能就接近145（百萬噸.）你以為“世界工廠”這名字怎么來的？他們現(xiàn)在沒污染一大原因是他們不生產(chǎn)這些工業(yè)品了。中國在很多可再生能源這一項上都是世界第一，你怎么不去看？的確排放之類還有很多錯誤，但這不證明不吸取教，更不上升到中國人怎么樣的問題。

為什么我們要這么生產(chǎn)？說這個的就是豬油蒙了心了。你受過教育，在大城市生活，上著網(wǎng)，心想
污染這么嚴(yán)重，何必這么生產(chǎn)。但這個國家還有一億多日均生活費在1美元以下的人群，他們希望的可是“別村的XX去城里賺錢了，不知道他們什么時候還招人”。

別什么事都把責(zé)任歸咎于“中國人”這個群體，這并不顯得你高尚/思想獨立/眼光深刻，只能說明你廢物，連基本的思辨能力都沒有。我身邊的美國人都能理解這個工業(yè)化必然帶來大規(guī)模污染，“你們應(yīng)該想想之后怎么去處理”，而不是像某些人站在這里批評”既然早知道會污染，那還提什么科學(xué)發(fā)展觀“。提不出建議還事后諸葛亮。你有腦子沒有？不提的話會變成怎么樣你考慮過么？

【微語】你踏上異國的土地,追逐夢想的翅膀在風(fēng)中舒展,每一步都是成長的印記。