設(shè)動(dòng)畫專業(yè)碩士學(xué)位學(xué)校來看可以大致分為這幾個(gè)方向：動(dòng)畫劇本，動(dòng)畫導(dǎo)演，動(dòng)畫人物以及場景美術(shù)設(shè)計(jì)，動(dòng)畫2D/3D建模。

在選擇學(xué)校的時(shí)候，每個(gè)人都避免不了會(huì)遇到一個(gè)很重要的問題，就是所謂的學(xué)校排名。這個(gè)問題也幾乎困擾了全部的學(xué)生，于是我也做了很多的搜索調(diào)研工作。那么，我的觀點(diǎn)是，沒有真正意義上的差學(xué)校，關(guān)鍵在于個(gè)人的努力程度，以及這個(gè)專業(yè)的課程，是否是你想要的。網(wǎng)上可以找到的所謂的排名，我基本都看了好幾遍，從最開始只知道Calarts、USC這種頂級(jí)學(xué)校，到后來知道了AAU、SCAD，再到后來知道了SVA、Pratt、RIT等，網(wǎng)上的排名靠譜嗎？而且不得不說，有些排名來自民間（這里只美國的民間），真實(shí)度有待考證。在你看了各個(gè)所謂的排名之后，便對(duì)各學(xué)校有了個(gè)感性的認(rèn)識(shí)，畢竟有些學(xué)?？偸桥旁谇懊妗Ｖ缶烷_始去各個(gè)學(xué)校的官網(wǎng)，搜索該專業(yè)的介紹信息。而這時(shí)候就會(huì)發(fā)現(xiàn)，有很多排名上列出來的學(xué)校，并沒有學(xué)生們要申請的專業(yè)。舉個(gè)例子，如果你非常確定要學(xué)動(dòng)畫，而且是三維方向。而排名上列出的如ACCD，排名很靠前，但是很遺憾沒有動(dòng)畫專業(yè)(與動(dòng)畫相關(guān)的一些設(shè)計(jì)專業(yè)我們暫且不算),這無疑就是要排除的。再之后，就是我想說的一個(gè)重點(diǎn)問題了，說到差學(xué)校，大家應(yīng)該都會(huì)想到AAU和SCAD這兩所，確實(shí)在國內(nèi)搜索的時(shí)候，老師和你們一樣也看到了無數(shù)關(guān)于這兩所學(xué)校的惡評(píng)，導(dǎo)致對(duì)之印象極差。但事實(shí)真的是如此嗎？要說排名，3D Worl Magazine曾經(jīng)做過北美地區(qū)的電腦動(dòng)畫排名，AAU第二，SCAD第三，(第一排的是RingLing，一個(gè)本科學(xué)校)。而皮克斯、夢工廠所推薦的學(xué)校列表中，兩個(gè)學(xué)校均在其中。當(dāng)然，所謂排名和公司推薦，有它的不準(zhǔn)確在里面，我也不是說這兩個(gè)學(xué)校真的就有多么多么好，只是希望大家盡量從全方位多了解一個(gè)學(xué)校。我看過SCAD動(dòng)畫專業(yè)的教師簡歷以及學(xué)生作品，都相當(dāng)不錯(cuò)。資源放在那里，你會(huì)不會(huì)好好利用，夠不夠努力，那就是自己的問題了。還是那句話“沒有差勁的學(xué)校，只有不努力的學(xué)生”

總之，以平常心看待錄取結(jié)果，錄取的事不好說，尤其是藝術(shù)類，很多事情不好說的，教授的觀點(diǎn)、運(yùn)氣、投遞時(shí)間，都有可能影響結(jié)果，再加上自己對(duì)自己專業(yè)水平的定位未必那么準(zhǔn)確，山外有山，不要太自信還是。多看看各個(gè)學(xué)校這個(gè)項(xiàng)目的學(xué)生作品，從中你可以了解到這個(gè)專業(yè)的很多相關(guān)信息。同時(shí)，看看教師的簡歷，有些學(xué)校的教師陣容真的很好?？傊嗔私庖幌赂鱾€(gè)你拿到錄取的學(xué)校的信息，慎重考慮。但是，什么是最好的選擇？你決定的那所學(xué)校，就是最好的。自己努力，終會(huì)成功的。

【微語】留學(xué)是成就夢想的起點(diǎn)，迎接未來的挑戰(zhàn)。