更重要的是，這個(gè)選擇幾乎是不可逆的。

鑒于這個(gè)決定的復(fù)雜性和重要性，通常我們都會(huì)跟家人，朋友，同學(xué)，討論自己的想法，從他們的經(jīng)驗(yàn)和建議中獲取有價(jià)值的信息，同時(shí)也會(huì)求助教育專家或顧問尋求專業(yè)的指導(dǎo)和建議。

除此之外，大部分同學(xué)最重要的參考指標(biāo)就是各種大學(xué)排名了。但小編今天要說的是，這些看似權(quán)威又公正的大學(xué)排名，因?yàn)椴杉{的排名指標(biāo)不同，都有各自的局限性，有時(shí)候甚至?xí)`導(dǎo)你的選擇。

我們知道，每年都會(huì)由各種機(jī)構(gòu)公布世界大學(xué)的年度排名。其中知名度最高的幾個(gè)排名包括泰晤士報(bào)高等教育THE，QS和ARWU排名和USNews排名。

THE泰晤士高等教育的排名是由主要報(bào)道與高等教育相關(guān)新聞的泰晤士新聞周刊發(fā)布。該年度排名是根據(jù)13項(xiàng)績(jī)效指標(biāo)生成的。

QS（Quacquarelli Symons）為學(xué)生和高等教育機(jī)構(gòu)提供服務(wù)一家英國(guó)公司。通過六個(gè)維度分析和考核各大學(xué)并最終生成QS排名。

ARWU（世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名）由上海排名咨詢公司發(fā)布。ARWU排名也是根據(jù)六個(gè)指標(biāo)對(duì)大學(xué)進(jìn)行打分后而生成的。

USNews排名（美國(guó)新聞與世界報(bào)道）自2014年起開始發(fā)布全球最佳大學(xué)排名，通過對(duì)13項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行打分得出排名。

隨著這些國(guó)際排名的年度發(fā)布都會(huì)引起各大媒體，各類專家學(xué)者或背書，或批判，或爭(zhēng)辯得方式參與討論。

但小編希望各位同學(xué)明白一點(diǎn)，無論是哪家媒體，無論是什么頭銜的專家，他們對(duì)排名的解讀都會(huì)以所在機(jī)構(gòu)或者個(gè)人的利益為出發(fā)點(diǎn)的。

排名本身就無所謂絕對(duì)公平，對(duì)排名的解讀更難避免各利益方夾帶私貨。

無論是排名還是對(duì)排名的解讀，都只是一種觀點(diǎn)，一個(gè)角度，一項(xiàng)參考因素而已，最重要的是你對(duì)自己的了解，你對(duì)自己未來的規(guī)劃。

接下來，小編就跟大家分析一下，為什么不能盲從排名。

排名指標(biāo)與學(xué)生實(shí)際關(guān)注問題有差異

首先，如上所介紹，不同機(jī)構(gòu)的排名，考核的指標(biāo)不同，各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重也不同，部分大學(xué)排名，如ARWU和THE，主要關(guān)注科研成果產(chǎn)出，而QS，更重視調(diào)查和大學(xué)聲譽(yù)。

因此同一所大學(xué)在不同的排名中，排名往往相差懸殊。

例如，新加坡國(guó)立大學(xué)在QS排名中位居第11位，在THE排名中位居第23位，在USNews排名中位居第38位，在ARWU排名中位居第85位。

事實(shí)上各類世界大學(xué)排名所考核的指標(biāo)，對(duì)學(xué)生尤其是本科生所關(guān)注的校園設(shè)施，實(shí)驗(yàn)室資源，校園住宿質(zhì)量，圖書館書籍的可用性，講師的可接近性，課堂座位，校園網(wǎng)速，學(xué)生支持，交通和校園配套等實(shí)際問題往往關(guān)注甚少。

我們?cè)賮砜匆幌虏糠謾C(jī)構(gòu)排名的指標(biāo)：

QS排名的六大指標(biāo)分別是

• 學(xué)術(shù)聲譽(yù) （40%）
• 雇主聲譽(yù)（10%）
• 師生比例 （20%）
• 教授論文的引用次數(shù)（20%）
• 國(guó)際員工比率（5%）
• 國(guó)際學(xué)生比率 （5%）

而泰晤士高等教育排名的十三項(xiàng)指標(biāo)則可以分成以下五大類

• 教學(xué)（學(xué)習(xí)環(huán)境）30%
• 研究（數(shù)量，收入和聲譽(yù)）30%
• 論文引用次數(shù)（研究影響）30%
• 國(guó)際視野（員工，學(xué)生和研究）7.5%
• 行業(yè)收入（知識(shí)轉(zhuǎn)移）2.5%

可以看出，這些排名指標(biāo)對(duì)于尚未踏入高等教育大門的學(xué)生們來說，顯然過于宏觀而沒有太大參考價(jià)值。精英大學(xué)聲譽(yù)固化

大學(xué)排名的另一個(gè)問題是過渡關(guān)注聲譽(yù)而導(dǎo)致精英大學(xué)的聲譽(yù)壁壘難以被打破。QS排名因過分強(qiáng)調(diào)這一因素而受到批評(píng)。通常一所大學(xué)的聲譽(yù)通過調(diào)查確定，但這種調(diào)查反饋帶有極強(qiáng)的主管色彩，并且機(jī)構(gòu)以前的排名也影響被調(diào)查者的判斷以及因此得出的“排名更新”。這就導(dǎo)致 “精英級(jí)”大學(xué)更容易保持高排名，后來者居上的難度加大。

比如很多認(rèn)為泰晤士高等教育世界大學(xué)排名過于看重論文引用次數(shù)（占比高達(dá)30%），使得那些不使用英語作為主要教學(xué)語言的大學(xué)在排名晉升上的難度提高。

因此我們就更容易理解，為什么能夠躋身 “全球”排名的歐洲大學(xué)數(shù)量不多了。這也是為什么很多歐洲大學(xué)，擁有最先進(jìn)的設(shè)施并提供慷慨的財(cái)政支持。但是因?yàn)樵诟鱾€(gè)排名中的認(rèn)可度和曝光度不夠，國(guó)際學(xué)生比例依舊不高的主要原因之一。

小編弱弱的插一句，歐洲的大學(xué)難以吸引國(guó)際學(xué)生的另一個(gè)主要原因還在于歐洲整體治安環(huán)境堪憂。

排名只考察大學(xué)整體而忽略具體專業(yè)

各類大學(xué)的第三個(gè)缺陷在于他們把大學(xué)作為一個(gè)整體進(jìn)行考核打分，而忽視了大學(xué)不同院系不同專業(yè)的優(yōu)缺點(diǎn)。一些大學(xué)在特定科目方面表現(xiàn)優(yōu)異 – 而很多學(xué)生往往因?yàn)檫@些學(xué)校的整體排名不高而放棄，這個(gè)操作可以說相當(dāng)?shù)目樱浅５牟粰C(jī)智了。

在這種情況下，最好向在該領(lǐng)域工作的專業(yè)人士尋求建議。他們的看法往往比計(jì)算機(jī)生成的報(bào)告更有價(jià)值。

舉個(gè)例子，根據(jù)專門的計(jì)算機(jī)科學(xué)排名機(jī)構(gòu)CSRanking2018年最新數(shù)據(jù)，自然語言處理(Natural Language Processingf) 這一細(xì)分專業(yè)（NLP人才如今被搶破頭你造嗎，2018年NLP排名前五的大學(xué)分別是北京大學(xué)，卡耐基梅隆大學(xué)，愛丁堡大學(xué)，清華大學(xué)和康奈爾大學(xué)。

而北京大學(xué)，卡耐基梅隆大學(xué)和愛丁堡大學(xué)的世界排名分別如下

卡耐基梅隆大學(xué) 2018最新排名

ARWU 91

QS 47

Times 24

U.S. News 81

北京大學(xué) 2018最新排名

ARWU Worl 57

THE Worl 27

QS Worl 30

愛丁堡大學(xué) 2018-2019最新排名

ARWU (2018) 32

QS (2019) 18

THE (2019) 29

所以如果你只關(guān)注綜合排名的話，那就錯(cuò)過跟自然語言處理領(lǐng)域的的頂尖大牛學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)了。那可就真的太可惜了。排名所依賴的數(shù)據(jù)主觀性較強(qiáng)

最后一個(gè)不能過度關(guān)注排名的原因還在于隨著這些年度排名越來越受到關(guān)注，機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)者卯足了勁兒的想提高排名，以吸引更多學(xué)生，獲得更多資金并創(chuàng)造更多收入。

這就為咨詢公司創(chuàng)造了一個(gè)利潤(rùn)可觀的新業(yè)務(wù)，他們通過為大學(xué)提供排名提升策略并給予指導(dǎo)收取大筆費(fèi)用。在這些顧問的指導(dǎo)下，大學(xué)戰(zhàn)略性地應(yīng)用這些資源，按照排名機(jī)構(gòu)所尋求的規(guī)范提交數(shù)據(jù)，大學(xué)甚至?xí)噲D通過與居民的直接溝通響調(diào)查結(jié)果。

圖片來源：Prier Proucts

2016年3月，QS就曾指責(zé)都柏林圣三一學(xué)院違反規(guī)定,向?qū)W者，校友，雇主等寄送信件鼓勵(lì)他們參與問卷調(diào)查，試圖影響調(diào)查結(jié)果。都柏林三一學(xué)院最終承認(rèn)錯(cuò)誤，卻拒絕承認(rèn)這一行為會(huì)直接影響排名。QS發(fā)言人表示，“這件事最悲慘的部分是，像柏林圣三一學(xué)院這樣的知名大學(xué)竟然也要采取這樣的方式，忽視其作為世界100強(qiáng)大學(xué)的聲譽(yù)可能受到的損害的風(fēng)險(xiǎn)”。

因此，如果這些排名所設(shè)計(jì)的因素與將入讀的普通學(xué)生的日常生活經(jīng)歷幾乎沒有關(guān)系，并且很容易受到爭(zhēng)奪聲望和盈利能力的機(jī)構(gòu)的影響，那么哪些信息才是對(duì)我們擇校更有參考價(jià)值的呢？

社交媒體就是一個(gè)不錯(cuò)的平臺(tái)，雖然各機(jī)構(gòu)官方的Facebook，Twitter，Instagram和YouTube帳戶將都是精心設(shè)計(jì)以博得好印象，但閱讀評(píng)論和反饋往往是最真實(shí)的答案。另外還有一些關(guān)于擇校的網(wǎng)站比如College Confiential，Niche等和學(xué)生主導(dǎo)的聊天小組也可以幫你摸清一所大學(xué)的真實(shí)狀況。

此外，在你確認(rèn)了擇校的名單后，做出終決定前，最好親自去實(shí)地考察該大學(xué)及其所在的城市。

選擇合適的大學(xué)度過三到四年的時(shí)光并非易事，必須慎之又慎。因此要多渠道收集信息，充分利用互聯(lián)網(wǎng)的便捷性，條件允許的情況下，最好實(shí)地考察，并且不要過多關(guān)注該大學(xué)最近的世界排名。

【微語】留學(xué)是一種經(jīng)歷，更是你人生中不可或缺的一段旅程，在這段旅程中，你將遇見形形色色的人，看透世間百態(tài)。