2019年8月1日，托福考試進行了改革，其中閱讀部分從原來的3篇長篇閱讀文章12-14道題縮減為3篇較短篇章10道題，總題數(shù)從原來的48題縮減至30題。這必然導致閱讀部分的評分標準也會有調整。本文通過分析ETS公布的托福閱讀新老評分標準，深入剖析改革后托福閱讀30題與原48題評分對照關系，以及不同錯題數(shù)量所對應的評分、滿分容錯率等信息，旨在幫助考生全面了解改革后托福閱讀評分標準，制定有針對性的復習策略。

改革前后托福閱讀題數(shù)及原始分對比

改革前的托福閱讀部分共有3篇文章，每篇文章含12-14道題，總計約48道題。每道題正確回答可得1分，最后一題文章總結題可得2分，每篇文章原始總分為13分，3篇文章原始總分為39分。改革后的托福閱讀部分共有3篇文章，每篇文章10道題，總計30道題。每道題正確回答可得1分，最后一道文章總結題可得2分，每篇文章原始總分為11分，3篇文章原始總分為33分。可以看出，改革后托福閱讀的題數(shù)減少，對應的原始總分也有所下降。

改革前托福閱讀48題評分標準解析

根據(jù)ETS公布的官方指南，改革前的托福閱讀48題的評分標準如下:原始分在39分時，滿分為30分;原始分在38分時，標準分為29分;原始分在37分時，標準分為28分;......以此類推。當原始分<=21分時，標準分為0分。這意味著改革前托福閱讀48題的滿分容錯率高達9題。即使錯9道題，原始分還有30分，換算后標準分依然能取得滿分。這為高分考生提供了一定的容錯空間。但是低分考生錯題過多也更難取得高標準分。

改革后托福閱讀30題評分標準解析

根據(jù)ETS公布的官方指南，改革后的托福閱讀30題的評分標準如下:原始分在33分時，滿分為30分;原始分在32分時，標準分為29分;原始分在31分時，標準分為28分;......以此類推。當原始分<=15分時，標準分為0分。這意味著改革后托福閱讀30題的滿分容錯率為3題。即使錯3道題，原始分還有30分，換算后標準分依然能取得滿分。相比之前的9題容錯率有所下降，給高分考生帶來一定壓力。但由于題目減少，3題容錯率也較為合理，不會對高分考生造成過大影響。而低分考生錯題過多，取得高標準分的難度也有所增加。

托福閱讀新老評分標準對照關系

通過對比改革前后托福閱讀的評分標準可以發(fā)現(xiàn)，由于題數(shù)和原始總分的變化，兩個階段的評分標準并不完全對等。例如，改革前原始分30分對應標準分20分;但改革后，原始分30分對應的已是標準分27分。進一步對比不同錯題數(shù)量下的具體評分，可以找到兩者評分標準之間的對應關系，為同學們的備考提供參考?？傮w來說，改革后托福閱讀的評分標準相對稍顯寬松，尤其是在中低分段，做對同樣數(shù)量的題目可以獲得較高的標準分。這也從側面說明了題目難度的下降。

綜上所述，2019年8月托福考試改革后，閱讀部分從48題調整為30題，對應原始分也有所下降。改革后的閱讀評分標準中，滿分容錯率從9題下降至3題，給高分考生帶來一定壓力。但從各分數(shù)段具體對照情況來看，改革后閱讀評分較寬松，特別是在中低分段。考生應深入理解新老評分標準的對應關系，以便更好地進行復習。

【微語】留學之際，愿你帶著希望與夢想揚帆起航，歸來時，熠熠生輝。