作品集機構(gòu)對于藝術(shù)生的留學申請至關重要，選擇一個好的作品集機構(gòu)，將直接影響到作品集的質(zhì)量和最終的offer結(jié)果。rosso和美行思遠是國內(nèi)較知名的兩家作品集機構(gòu)，許多學生在選擇作品集機構(gòu)的時候往往會糾結(jié)rosso和美行思遠到底哪個更好呢?本文通過對兩家機構(gòu)在老師、顧問、作品集案例質(zhì)量、背景提升活動以及價格等多個維度進行對比分析，給出了哪個作品集機構(gòu)更勝一籌的結(jié)論，旨在提供一個選擇作品集機構(gòu)的參考。

rosso的老師水平更高，作品集機構(gòu)老師質(zhì)量至關重要

rosso的老師大多畢業(yè)于頂尖的國外藝術(shù)院校，且老師的授課能力和水平也非常出色，能夠有效指導學生完成高質(zhì)量的作品集。而美行思遠多聘用兼職老師，老師水平參差不齊，一周上課次數(shù)也較少。所以從老師質(zhì)量上看，rosso明顯更勝一籌，這對作品集的質(zhì)量提升具有決定性作用。

rosso的作品集案例更具創(chuàng)新性，美行思遠案例更注重商業(yè)性

看過兩家的作品集案例后發(fā)現(xiàn)，rosso的作品集更注重創(chuàng)新性，如加入交互設計等元素，主題選擇也非常有特色。而美行思遠的作品集則偏重視覺效果，更注重商業(yè)價值。所以從創(chuàng)新性來看rosso占優(yōu)，但從商業(yè)角度美行思遠則更勝一籌。這與兩家的教學理念有關，學生可因個人情況選擇。

背景提升活動rosso豐富程度一般，美行思遠具備基礎

雖然兩家機構(gòu)都提供了實習、競賽、科研等常見的背景提升活動，但相比而言，rosso的活動種類并不特別豐富，較為一般;而美行思遠雖然選擇面不算廣，但基本的背景提升都有涵蓋，可滿足需要。所以這一點上美行思遠略勝。

rosso的價格更實惠一些，美行思遠定價偏高

據(jù)了解，rosso的各類vip套餐定價都比較親民，最低可以到10萬出頭，較為實惠;而美行思遠的套餐價格則整體偏高，基本在10萬以上。雖然兩者都提供一定幅度的價格優(yōu)惠，但相比而言，rosso的價格還是更具有價格優(yōu)勢。

通過對rosso和美行思遠作品集機構(gòu)的多方位比較分析可知，rosso在老師質(zhì)量和作品集創(chuàng)新性上更勝一籌，價格也較為實惠;美行思遠的優(yōu)勢在于提供基礎的背景提升項目，作品集更具商業(yè)價值。所以，若追求作品集創(chuàng)新，可選擇rosso;若想stantial business value，mxsy may be better. So students can choose between the two according to their own needs.

【微語】愿留學生活充滿陽光, 每一天充實快樂。