卡內(nèi)基梅隆大學(xué)(CMU)是一所享譽(yù)全球的頂尖研究型大學(xué)，在計(jì)算機(jī)科學(xué)、工程科技等領(lǐng)域位居世界前列。但是在綜合排名上，CMU的名次卻不盡人意，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于與其實(shí)力相當(dāng)?shù)膶W(xué)校。CMU世界排名偏低的原因在于不同的排名標(biāo)準(zhǔn)。面向科研的排名更看重CMU的學(xué)術(shù)實(shí)力，而綜合排名過(guò)于注重學(xué)校規(guī)模，不符合CMU的定位。

ARWU排名與CMU研究型大學(xué)定位契合

上海軟科世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名(ARWU)是全球公認(rèn)的最權(quán)威學(xué)術(shù)排行榜之一，其標(biāo)準(zhǔn)側(cè)重研究成果，如論文數(shù)量與質(zhì)量、獲獎(jiǎng)情況等。這正契合了CMU強(qiáng)調(diào)科研的辦學(xué)方向。因此在ARWU排名中，CMU的表現(xiàn)非常亮眼，穩(wěn)居全球Top100。相比之下，QS和USNEWS等綜合排名過(guò)分看重學(xué)生規(guī)模、師生比等指標(biāo)。CMU師生比只有6:1，不及眾多大型公立學(xué)校。但這正體現(xiàn)了CMU致力于精英教育的理念，提供更高質(zhì)量的學(xué)習(xí)資源。可以說(shuō)，ARWU排名更能反映CMU的真實(shí)學(xué)術(shù)實(shí)力。

QS等綜合排名標(biāo)準(zhǔn)有失公允

除ARWU外，QS、泰晤士和USNEWS排名都采用綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，參考學(xué)校聲譽(yù)、就業(yè)率、師資力量、生師比、生源質(zhì)量、文化多樣性等眾多指標(biāo)。這些標(biāo)準(zhǔn)似乎全面，但實(shí)際上存在一定的主觀性，且過(guò)分看重學(xué)校規(guī)模。CMU作為一所小規(guī)模、高端的私立研究型大學(xué)，在這些排名中處于明顯劣勢(shì)。相比之下，ARWU標(biāo)準(zhǔn)則更加客觀公正，不會(huì)因?yàn)閷W(xué)校規(guī)模大小產(chǎn)生誤判。可以說(shuō)，當(dāng)前主流的綜合排名標(biāo)準(zhǔn)，還有待進(jìn)一步完善，以更加準(zhǔn)確地反映不同類型高校的特色與優(yōu)勢(shì)。

CMU之所以在綜合排名中名次較低，主要是因?yàn)楫?dāng)前主流排名標(biāo)準(zhǔn)過(guò)分強(qiáng)調(diào)學(xué)校規(guī)模，與CMU定位為小規(guī)模精英教育的私立研究型大學(xué)有一定脫節(jié)。如果僅看重視科研的學(xué)術(shù)型排名，CMU的實(shí)力非常突出。CMU的辦學(xué)方向值得肯定，各大排名機(jī)構(gòu)也需要不斷優(yōu)化和完善評(píng)價(jià)體系，以更加準(zhǔn)確、公正地反映不同大學(xué)的特色。

【微語(yǔ)】我在遙遠(yuǎn)的家鄉(xiāng), 望著星空, 想象你在異鄉(xiāng)的生活, 心中滿是牽掛與祝福。