常青藤聯(lián)盟指的是美國東北部八所著名的私立大學，包括哈佛、耶魯、普林斯頓、哥倫比亞、布朗、賓夕法尼亞、達特茅斯和康奈爾。這些大學都是美國歷史最悠久、聲譽最顯赫的高等學府。而中國的清華北大也是兩所知名度極高的頂尖大學。那么，常青藤與中國的清華北大在教育質量上有哪些差異呢?本文將從招生難度、教學模式、師資力量等方面對兩者進行比較，看看常青藤聯(lián)盟與中國最好的兩所大學之間究竟存在哪些差距。

考試難度上，常青藤與清華北大難易程度相若

從大學招生的競爭程度來看，藤校與清華北大都屬于高校招生中最頂尖的那一小部分。以2016年為例，赴美本科留學生中進入前15名大學的僅千余人，而清華北大兩校約有3萬新生。由此可以看出，從全國層面來說，藤校與清華北大的招生難度相當。另外，藤校的華人學生英語水平普遍很好，理工科實力也強。所以就本科生源的整體質量而言，藤校與清華北大可謂不相上下。

美國大學教學模式更注重個性發(fā)展

相比之下，美國大學的教學模式更注重學生個性化發(fā)展。師生比例非常高，平均為1:7左右。授課規(guī)模也以小班為主，每個班級控制在20-30人。教授還會開設Office Hour解答學生問題。而在清華北大，師生比例遠不及美國高校。大多數(shù)課程圍繞專業(yè)方向，選擇空間有限。課堂人數(shù)可達上百人，很多學生畢業(yè)后才第一次去老師辦公室。所以，美國大學的教學模式更有利于激發(fā)學生主觀能動性。

美國大學擁有頂尖的教學資源與師資

美國大學的教學資源也明顯優(yōu)于中國高校。首先，常青藤擁有眾多世界級頂尖教授和諾貝爾獎獲得者。這意味著學生能第一手獲取前沿知識。其次，豐富的教學經(jīng)費投入也讓美國大學在圖書館、實驗室等硬件設施上更勝一籌。以耶魯為例，近七成經(jīng)費用于教職員工待遇。而在中國高校，由于主要依靠國家撥款，在師資培養(yǎng)和科研環(huán)境投入上未能達到美國頂尖大學的水準。

美國大學畢業(yè)生就業(yè)質量更高

最后，從畢業(yè)生就業(yè)情況來看，藤校學生起薪更高，發(fā)展前景更廣。以加州理工為例，平均起薪可達50萬人民幣，是國內(nèi)頂尖高校畢業(yè)生的3倍。原因在于美國大學學生職業(yè)規(guī)劃更清晰，主要涉足高薪行業(yè)如金融、科技、醫(yī)療等。而中國高校畢業(yè)生可選專業(yè)較多，分散到了很多薪酬較低的非熱門行業(yè)。所以從事同類工作，藤校畢業(yè)生成就也明顯高于中國同學。
總體來說，雖然兩者入學競爭程度相近，但從教學方式、師資環(huán)境以及畢業(yè)就業(yè)等方面看，常青藤與中國最好的大學仍存在一定差距。這也從側面說明了美國私立院校模式的優(yōu)勢所在。

綜上所述，盡管從考試難度來看，常青藤與清華北大不相上下，但在教學理念、課程設置、教學資源等方面，美國頂尖私立大學仍然存在明顯優(yōu)勢，這與其運營模式的不同有很大關系。就整體教育效果而論，常青藤與中國最好的公立大學之間還存在一定的差距。

【微語】我們在家靜靜守候, 期盼你學成歸來, 那時的你將更加耀眼。