gmat分?jǐn)?shù)換算器一直以來都是gmat和gre考生比較關(guān)心的問題。由于兩種考試的性質(zhì)不同，gmat更側(cè)重邏輯思維，而gre更側(cè)重學(xué)術(shù)思維，因此兩者分?jǐn)?shù)很難直接對應(yīng)。但是隨著越來越多學(xué)校開始同時接受gmat和gre成績，考生們還是希望能夠找到一個參考的分?jǐn)?shù)換算表，以便更好地把握自己的申請競爭力。本文將解析gmat與gre的分?jǐn)?shù)換算關(guān)系，并提供官方換算表供考生參考。

gmat與gre考察的側(cè)重點(diǎn)不同，分?jǐn)?shù)難以直接換算

gmat是面向商科研究生的入學(xué)考試，更側(cè)重邏輯思維能力的測試。而gre是面向全球各個專業(yè)的研究生入學(xué)考試，更加關(guān)注學(xué)術(shù)思維和詞匯量。兩種考試的側(cè)重點(diǎn)不同，考察的內(nèi)容也有差異，其分?jǐn)?shù)之間很難直接對應(yīng)。例如gmat720分對標(biāo)gre330分，但在更高或更低的分?jǐn)?shù)段，兩者就很難互相換算了。所以官方并不推薦簡單地用分?jǐn)?shù)換算表來決定自己的考試選擇。考生還是應(yīng)該根據(jù)自己的專業(yè)背景、基礎(chǔ)情況、將來就讀院校的要求等因素，選擇最匹配自己的那一種考試。

ets官方發(fā)布的gre/gmat換算表僅供參考

盡管官方不推薦，但為了滿足部分考生的需求，ets還是發(fā)布了一個gre/gmat分?jǐn)?shù)換算表。這張表是根據(jù)2011-2012年參加過兩種考試的472名考生的數(shù)據(jù)擬合出來的?？梢钥吹皆谥械确?jǐn)?shù)段，gre的分?jǐn)?shù)略高于對應(yīng)gmat分?jǐn)?shù)。例如gre321分對應(yīng)gmat680分。所以有專家指出這張表有偏差，并可能誤導(dǎo)考生。我們也需要注意到，這只是ets基于特定數(shù)據(jù)擬合的結(jié)果，僅供大家參考。在使用時還是要結(jié)合自己的實(shí)際情況來決定。

學(xué)校逐漸接受gre，選擇考試的重要性降低

近年來越來越多商科院校開始同時接受gre成績報名。這也使得申請者在選擇gmat或gre時的壓力有所減輕。重要的是找到一種最符合自己的考試，通過充分準(zhǔn)備取得高分，而不必過分糾結(jié)換算的問題?？偟膩碚f，gre的選擇余地更大，VERBAL和AW的考試形式也更接近我們的習(xí)慣;而gmat的題型設(shè)置更有挑戰(zhàn)性，訓(xùn)練出來的邏輯思維能力也很有裨益。所以考生可以根據(jù)自己的特點(diǎn)來選擇最合適的考試。

gmat與gre成績的具體換算還得看招生院校

盡管提供了換算表，但畢竟兩種考試側(cè)重點(diǎn)不同，我們還是要注意分?jǐn)?shù)換算的參考性。在申請過程中，針對不同的目標(biāo)院校，它們對gre和gmat成績的具體要求和換算關(guān)系也會有所不同。部分院校提供了自己的換算方案，考生需要到官網(wǎng)上查看具體標(biāo)準(zhǔn)。所以在提交申請前，我們還需要確切了解每所院校對兩種成績的要求，不能簡單依據(jù)換算表來決定。只有這樣，才能對自己的申請競爭力有清晰的判斷。

綜上所述，gmat與gre考試側(cè)重點(diǎn)不同，兩者分?jǐn)?shù)難以直接換算。ets提供的換算表只具有參考價值，考生仍需根據(jù)自己情況選擇最合適的考試。近年眾多院校開始接受gre，這也為考生的選擇提供了更大余地。但在具體申請時，我們還是要關(guān)注每所院校對兩種成績的具體要求，不能依賴換算表而忽視了解具體標(biāo)準(zhǔn)。

【微語】用知識的海洋為伴，讓旅途充滿無盡的可能。祝福你留學(xué)生活一帆風(fēng)順。