近年來，隨著中國民眾出國留學意愿的提升，國際學校正在蓬勃發(fā)展。但國際學校的辦學質(zhì)量并不均衡，選擇國際學校前，家長們需要謹慎考量。鹽城楓葉國際學校就是辦學質(zhì)量參差不齊的代表。本文通過分析網(wǎng)絡上的評論，指出鹽城楓葉國際學校存在招生錄取標準不明、師資力量不足、學費昂貴等問題，提醒廣大家長在選擇國際學校時一定要慎重，不能僅僅相信學校的宣傳和包裝。

鹽城楓葉國際學校分數(shù)線低，錄取標準不透明

根據(jù)網(wǎng)友的評論可以看出，鹽城楓葉國際學校的錄取分數(shù)線非常低，遠遠低于同類型學校。2020年該校對外宣傳分數(shù)線為630分以上，但實際第一批次錄取分數(shù)線竟低至市區(qū)564分、縣城區(qū)528分。這不僅違背該校一貫的精英定位，也讓人對其錄取標準產(chǎn)生質(zhì)疑。一般來說，國際學校對學生的要求較高，分數(shù)線也較高，可鹽城楓葉國際學校第一批次就開出這么低的分數(shù)線，令人難以理解。有評論指出，該校之所以這么做是為了迅速擴大規(guī)模、撈取高昂學費。對一個辦學還不成熟的新校來說，盲目追求擴張而不考慮教育質(zhì)量，必將使學校的教學秩序大亂。所以，鹽城楓葉國際學校模糊不清的招生錄取標準，已經(jīng)嚴重影響其辦學公信力。

鹽城楓葉國際學校老師流失嚴重，教學質(zhì)量堪憂

鹽城楓葉國際學校辦學時間不長，但老師流失情況已經(jīng)十分嚴重。據(jù)網(wǎng)友評論，該校十名老師已有七名離職，新校剛開辦就出現(xiàn)這種情況，令人擔憂。老師隊伍不穩(wěn)定，直接影響教學質(zhì)量。學生需要的是一個長期穩(wěn)定的學習環(huán)境，老師頻繁更替會對他們的學習產(chǎn)生不良影響。此外，網(wǎng)友還指出鹽城楓葉國際學校教學設備老舊，沒有得到及時更新和維護。在硬件設施跟不上、教師力量不足的情況下，該校很難提供高質(zhì)量的國際教育。所以，鹽城楓葉國際學校的辦學現(xiàn)狀無法與其“國際學?！钡亩ㄎ幌喾议L們有必要深入了解學校真實情況，謹慎選擇。

鹽城楓葉國際學校學費高昂，給普通家庭帶來沉重負擔

盡管辦學存在諸多問題，但鹽城楓葉國際學校的學費卻十分昂貴。據(jù)評論反映，該校初步宣傳的學費為每學期1.5萬元，但實際收費已達每學年近4萬元，并要求一次性全額付清。這對絕大多數(shù)普通家庭來說都是一個不小的負擔，更何況一些家庭里有2個孩子同時被該校錄取，壓力可想而知。既然辦學條件有限，師資力量不足，鹽城楓葉國際學校依然堅持收取高額學費，增加家長的經(jīng)濟壓力，顯然是以營利為目的，而非致力于提供高品質(zhì)教育。因此，盡管學校包裝宣傳得很好，家長們還是需要理性看待，謹慎選擇。

楓葉教育集團過度商業(yè)化運作，教育本質(zhì)被架空

作為一個上市公司，楓葉教育集團已明顯具有過度商業(yè)化的運作特點。減少教學成本、擴大規(guī)模似乎成為集團的主要目標。取消加方教學課程、降低對外籍教師的要求都是為了節(jié)約人力成本;擴張速度快過于辦學質(zhì)量，是為了撈取更多學費。在這個過程中，教育的本質(zhì)是被嚴重架空的。一所好的國際學校需要投入大量精力打造課程體系、師資隊伍，這需要長期積淀，而楓葉集團卻著眼于快速擴張，勢必會造成教學質(zhì)量下降。所以，盡管鹽城楓葉國際學校在宣傳包裝上具有國際學校的外觀，但其背后仍是楓葉集團的商業(yè)運作。家長們必須認清這一點，謹慎選擇。

綜上所述，鹽城楓葉國際學校存在諸多辦學質(zhì)量問題，如錄取標準不明、師資力量薄弱、學費高昂等，已嚴重偏離教育的本質(zhì)。在選擇國際學校時，家長不應過于相信學校的包裝宣傳，而要充分調(diào)研學校的具體情況，謹慎做出選擇，避免孩子進入辦學混亂的學校。只有選擇真正優(yōu)質(zhì)的國際學校，才能使孩子得到全面和良好的教育。

【微語】出國留學，不是為了做富二代。而是為了讓自己更加獨立和強大！