近年來，美國越來越多的商學院也開始接受GRE作為GMAT的替代。那么作為美國商科招生考試，GMAT 和GRE 在商科申請時存在哪些差異呢? 本文將通過分析兩個考試的考察內容、難度、適用對象等多個維度，探討美國商科在招生時對GMAT和GRE的偏好，旨在幫助商科申請者正確選擇考試。

GMAT更側重測試商業(yè)領域的邏輯思維與分析能力

GMAT考試由GMAC出題，其目的在于測試申請者在商業(yè)環(huán)境中解決問題的邏輯思維和分析能力。相比GRE考試，GMAT中的文章題材更加偏向商業(yè)和經(jīng)濟領域，這要求考生需要對商業(yè)環(huán)境中的問題有一定的敏感度。另外，GMAT中的邏輯題也顯著多于GRE考試。這些都意味著GMAT更能檢查一個申請商科專業(yè)的學生是否具備商科所需要的思維方式。反過來說，一些GRE中測試的能力，如大量艱深詞匯的理解和使用以及寫作，對商科項目的要求并不高。因此，GMAT考試結果能更直觀地反映一個申請者是否適合商科學習。

GMAT數(shù)學部分相對更難，更能展現(xiàn)申請者的數(shù)學技能優(yōu)勢

GMAT中數(shù)學部分包含特有的Data Sufficiency題型，這對許多考生來說是較大的難點。這類題目需要分析題干中給出的數(shù)據(jù)是否足以得出問題的答案，檢查邏輯思維和分析能力。另外，GMAT數(shù)學整體難度也高于GRE，題型設置更為復雜，如環(huán)形交叉運算序列等類型。這些都對考生提出了更高的要求。相對來說，GRE數(shù)學部分更偏向基礎運算和幾何題，難度稍低。因此，GMAT的數(shù)學表現(xiàn)能更真實地反映一個商科申請者的量化分析實力，也更受商學院的認可。畢竟，擅長數(shù)據(jù)分析是學習商科的重要素質之一。

絕大多數(shù)美國商學院仍然更偏向GMAT考生成績

盡管部分商學院也開始接受GRE考試成績，但絕大多數(shù)美國商學院，特別是頂級MBA項目，依然更青睞GMAT成績。這不僅因為GMAT考試設計更匹配商科需求，也與申請人數(shù)有關。畢竟大部分申請商科的考生選擇GMAT作為考試工具，令商學院擁有更為充分的GMAT分數(shù)樣本參考。相比之下，每年提交GRE成績的商科申請人數(shù)還是較少的。在沒有足夠樣本量支持的情況下，商學院通常難以準確判斷一個GRE分數(shù)對應的商科學習潛力。因此，若申請者提交GRE成績，往往在錄取競爭中處于劣勢。綜上所述，想要最大化商科申請機會，GMAT仍是更穩(wěn)妥的選擇。

計劃從事管理咨詢或投行的申請者須考慮行業(yè)GMAT要求

部分頂級的管理咨詢公司或投資銀行在招聘時會要求申請者提交GMAT成績報告，而不接受GRE。其中最典型的例子便是麥肯錫(McKinsey)。該公司表示他們需要GMAT是為了評估應聘者的邏輯思維和分析能力是否達到工作所需的水準。如果申請者計劃畢業(yè)后投身類似的行業(yè)，也需要考慮到行業(yè)內企業(yè)的考試要求。畢竟通過商學院的學習進入咨詢或金融領域是眾多MBA的職業(yè)規(guī)劃。若這是申請者的目標，選擇GMAT無疑能為未來就業(yè)增加競爭優(yōu)勢，避免重新準備GMAT耽誤良機。

申請頂尖商學院時GMAT可能更有優(yōu)勢

在申請排名靠前的頂級商學院時，例如哈佛、斯坦福等，考生提交的GMAT和GRE成績很可能會對錄取結果產生影響。這些最頂尖的商學院每年申請者數(shù)量眾多，競爭異常激烈。此時，提交GMAT成績可能會比GRE更能吸引招生辦的眼球。因為長期以來，GMAT被視為評判一個申請者商科學習潛力的“金標準”。而這些最頂級的商學院也有更加全面系統(tǒng)的機制來判斷一個GMAT成績對應的商業(yè)分析能力。相反，部分仍在適應GRE成績的中下級商學院則未必擁有這種判斷機制。綜上，想要一舉打動頂尖商學院招生委員會，GMAT或許能發(fā)揮更大作用。

總的來說，盡管部分商學院也開始接受GRE考試，但在美國商科申請中，大多數(shù)商學院以及頂級商學院在招生時仍然更偏向GMAT考試。GMAT更能測試申請者的商業(yè)思維與分析能力，數(shù)學部分也更能展現(xiàn)申請者的實力。此外還應考慮到未來職業(yè)發(fā)展對GMAT的要求。所以對于商科申請，GMAT無疑是更穩(wěn)妥的選擇。

【微語】世界是一本書，不旅行的人只能讀到其中一頁。