近年來，美國(guó)越來越多的商學(xué)院也開始接受GRE作為GMAT的替代。那么作為美國(guó)商科招生考試，GMAT 和GRE 在商科申請(qǐng)時(shí)存在哪些差異呢? 本文將通過分析兩個(gè)考試的考察內(nèi)容、難度、適用對(duì)象等多個(gè)維度，探討美國(guó)商科在招生時(shí)對(duì)GMAT和GRE的偏好，旨在幫助商科申請(qǐng)者正確選擇考試。

GMAT更側(cè)重測(cè)試商業(yè)領(lǐng)域的邏輯思維與分析能力

GMAT考試由GMAC出題，其目的在于測(cè)試申請(qǐng)者在商業(yè)環(huán)境中解決問題的邏輯思維和分析能力。相比GRE考試，GMAT中的文章題材更加偏向商業(yè)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，這要求考生需要對(duì)商業(yè)環(huán)境中的問題有一定的敏感度。另外，GMAT中的邏輯題也顯著多于GRE考試。這些都意味著GMAT更能檢查一個(gè)申請(qǐng)商科專業(yè)的學(xué)生是否具備商科所需要的思維方式。反過來說，一些GRE中測(cè)試的能力，如大量艱深詞匯的理解和使用以及寫作，對(duì)商科項(xiàng)目的要求并不高。因此，GMAT考試結(jié)果能更直觀地反映一個(gè)申請(qǐng)者是否適合商科學(xué)習(xí)。

GMAT數(shù)學(xué)部分相對(duì)更難，更能展現(xiàn)申請(qǐng)者的數(shù)學(xué)技能優(yōu)勢(shì)

GMAT中數(shù)學(xué)部分包含特有的Data Sufficiency題型，這對(duì)許多考生來說是較大的難點(diǎn)。這類題目需要分析題干中給出的數(shù)據(jù)是否足以得出問題的答案，檢查邏輯思維和分析能力。另外，GMAT數(shù)學(xué)整體難度也高于GRE，題型設(shè)置更為復(fù)雜，如環(huán)形交叉運(yùn)算序列等類型。這些都對(duì)考生提出了更高的要求。相對(duì)來說，GRE數(shù)學(xué)部分更偏向基礎(chǔ)運(yùn)算和幾何題，難度稍低。因此，GMAT的數(shù)學(xué)表現(xiàn)能更真實(shí)地反映一個(gè)商科申請(qǐng)者的量化分析實(shí)力，也更受商學(xué)院的認(rèn)可。畢竟，擅長(zhǎng)數(shù)據(jù)分析是學(xué)習(xí)商科的重要素質(zhì)之一。

絕大多數(shù)美國(guó)商學(xué)院仍然更偏向GMAT考生成績(jī)

盡管部分商學(xué)院也開始接受GRE考試成績(jī)，但絕大多數(shù)美國(guó)商學(xué)院，特別是頂級(jí)MBA項(xiàng)目，依然更青睞GMAT成績(jī)。這不僅因?yàn)镚MAT考試設(shè)計(jì)更匹配商科需求，也與申請(qǐng)人數(shù)有關(guān)。畢竟大部分申請(qǐng)商科的考生選擇GMAT作為考試工具，令商學(xué)院擁有更為充分的GMAT分?jǐn)?shù)樣本參考。相比之下，每年提交GRE成績(jī)的商科申請(qǐng)人數(shù)還是較少的。在沒有足夠樣本量支持的情況下，商學(xué)院通常難以準(zhǔn)確判斷一個(gè)GRE分?jǐn)?shù)對(duì)應(yīng)的商科學(xué)習(xí)潛力。因此，若申請(qǐng)者提交GRE成績(jī)，往往在錄取競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。綜上所述，想要最大化商科申請(qǐng)機(jī)會(huì)，GMAT仍是更穩(wěn)妥的選擇。

計(jì)劃從事管理咨詢或投行的申請(qǐng)者須考慮行業(yè)GMAT要求

部分頂級(jí)的管理咨詢公司或投資銀行在招聘時(shí)會(huì)要求申請(qǐng)者提交GMAT成績(jī)報(bào)告，而不接受GRE。其中最典型的例子便是麥肯錫(McKinsey)。該公司表示他們需要GMAT是為了評(píng)估應(yīng)聘者的邏輯思維和分析能力是否達(dá)到工作所需的水準(zhǔn)。如果申請(qǐng)者計(jì)劃畢業(yè)后投身類似的行業(yè)，也需要考慮到行業(yè)內(nèi)企業(yè)的考試要求。畢竟通過商學(xué)院的學(xué)習(xí)進(jìn)入咨詢或金融領(lǐng)域是眾多MBA的職業(yè)規(guī)劃。若這是申請(qǐng)者的目標(biāo)，選擇GMAT無疑能為未來就業(yè)增加競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，避免重新準(zhǔn)備GMAT耽誤良機(jī)。

申請(qǐng)頂尖商學(xué)院時(shí)GMAT可能更有優(yōu)勢(shì)

在申請(qǐng)排名靠前的頂級(jí)商學(xué)院時(shí)，例如哈佛、斯坦福等，考生提交的GMAT和GRE成績(jī)很可能會(huì)對(duì)錄取結(jié)果產(chǎn)生影響。這些最頂尖的商學(xué)院每年申請(qǐng)者數(shù)量眾多，競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。此時(shí)，提交GMAT成績(jī)可能會(huì)比GRE更能吸引招生辦的眼球。因?yàn)殚L(zhǎng)期以來，GMAT被視為評(píng)判一個(gè)申請(qǐng)者商科學(xué)習(xí)潛力的“金標(biāo)準(zhǔn)”。而這些最頂級(jí)的商學(xué)院也有更加全面系統(tǒng)的機(jī)制來判斷一個(gè)GMAT成績(jī)對(duì)應(yīng)的商業(yè)分析能力。相反，部分仍在適應(yīng)GRE成績(jī)的中下級(jí)商學(xué)院則未必?fù)碛羞@種判斷機(jī)制。綜上，想要一舉打動(dòng)頂尖商學(xué)院招生委員會(huì)，GMAT或許能發(fā)揮更大作用。

總的來說，盡管部分商學(xué)院也開始接受GRE考試，但在美國(guó)商科申請(qǐng)中，大多數(shù)商學(xué)院以及頂級(jí)商學(xué)院在招生時(shí)仍然更偏向GMAT考試。GMAT更能測(cè)試申請(qǐng)者的商業(yè)思維與分析能力，數(shù)學(xué)部分也更能展現(xiàn)申請(qǐng)者的實(shí)力。此外還應(yīng)考慮到未來職業(yè)發(fā)展對(duì)GMAT的要求。所以對(duì)于商科申請(qǐng)，GMAT無疑是更穩(wěn)妥的選擇。

【微語(yǔ)】世界是一本書，不旅行的人只能讀到其中一頁(yè)。