劍橋、牛津和哈佛都是世界頂尖高校，它們?cè)诮虒W(xué)質(zhì)量、科研水平、學(xué)術(shù)聲譽(yù)等方面都處于領(lǐng)先地位。三所學(xué)校錄取難度都很大，尤其是哈佛，錄取率只有4.5%。牛劍非?？粗厣暾?qǐng)者的學(xué)術(shù)成績(jī)，劍橋也重視成績(jī)，但沒(méi)有牛津那么強(qiáng)調(diào)。哈佛更關(guān)注申請(qǐng)者的綜合素質(zhì)，因此相對(duì)牛劍錄取會(huì)容易些。無(wú)論選擇哪所學(xué)校，成績(jī)都必須達(dá)到一定要求，這是申請(qǐng)的基準(zhǔn)。此外，申請(qǐng)材料的質(zhì)量也至關(guān)重要。

牛津和劍橋錄取率較高，哈佛錄取率只有4.5%

從數(shù)據(jù)看，牛津和劍橋的本科錄取率較高，分別為14.2%和18.2%。而哈佛的本科錄取率極低，只有4.5%。之所以出現(xiàn)這種差異，主要與兩國(guó)的申請(qǐng)制度有關(guān)。英國(guó)UCAS系統(tǒng)限制學(xué)生只能同時(shí)申請(qǐng)5所大學(xué)。學(xué)生也會(huì)根據(jù)自己的實(shí)際情況，對(duì)自身錄取可能性進(jìn)行評(píng)估，很難申請(qǐng)到完全沒(méi)有希望的學(xué)校。相反，美國(guó)的申請(qǐng)則可以選擇多個(gè)目標(biāo)院校。有些學(xué)生為確保自己能進(jìn)入某幾所心儀學(xué)校，會(huì)擴(kuò)大申請(qǐng)范圍至20-30所學(xué)校。這導(dǎo)致哈佛等頂尖院校的申請(qǐng)數(shù)量激增，從而錄取率大幅下降。對(duì)中國(guó)學(xué)生來(lái)說(shuō)，這意味著申請(qǐng)哈佛相對(duì)更難，需要?jiǎng)偃艘换I;而牛劍由于考慮成本效益，往往首選實(shí)力匹配的目標(biāo)院校，錄取難度會(huì)低一些。

牛劍非常注重入學(xué)考試成績(jī)與面試表現(xiàn)

牛津和劍橋都十分看重申請(qǐng)人的學(xué)術(shù)成就，特別強(qiáng)調(diào)入學(xué)考試和面試環(huán)節(jié)的表現(xiàn)。以牛劍醫(yī)學(xué)專業(yè)為例，兩校都要求考生參加BMAT考試。劍橋的面試率接近90%，考試只要達(dá)到一定分?jǐn)?shù)基本保證獲得面試機(jī)會(huì)。而牛津更依賴BMAT結(jié)果確定誰(shuí)能獲得面試資格，全面考慮成績(jī)后大約30%的申請(qǐng)者才有面試機(jī)會(huì)。此外，牛津面試時(shí)間更長(zhǎng)，還要求學(xué)生面對(duì)多個(gè)學(xué)院。所以牛津的考試和面試對(duì)最終錄取影響很大。相比之下，哈佛更看重申請(qǐng)材料在反映學(xué)生綜合素質(zhì)方面的作用。

哈佛較牛劍更看重申請(qǐng)者的綜合素質(zhì)

哈佛與牛津和劍橋相比，更重視學(xué)生的綜合素質(zhì)，而不僅僅是成績(jī)這一硬指標(biāo)。哈佛的理念強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立思考和創(chuàng)新能力。因此，申請(qǐng)者提交的essay、推薦信、課外活動(dòng)以及面試環(huán)節(jié)等軟性材料在決定錄取結(jié)果時(shí)發(fā)揮著重要作用。這給那些考試成績(jī)不突出，但在其他方面有所建樹(shù)的學(xué)生帶來(lái)了機(jī)會(huì)。不過(guò)即便如此，哈佛對(duì)成績(jī)的要求也有一定的基準(zhǔn)。申請(qǐng)者必須達(dá)到給定的分?jǐn)?shù)線，否則很難進(jìn)入下一輪評(píng)選。相形之下，牛津和劍橋無(wú)疑更加看重學(xué)生的學(xué)業(yè)成就。

無(wú)論選哪所，成績(jī)必須達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，這是基準(zhǔn)

盡管哈佛、牛津和劍橋在錄取理念和標(biāo)準(zhǔn)上有差異，但它們都將成績(jī)作為基準(zhǔn)要求。哈佛雖然強(qiáng)調(diào)用軟性指標(biāo)評(píng)判學(xué)生，但申請(qǐng)者的成績(jī)必須首先達(dá)到其預(yù)設(shè)的最低分?jǐn)?shù)線，否則很難進(jìn)入綜合評(píng)比階段。牛津和劍橋則直接通過(guò)設(shè)定高難度的成績(jī)門(mén)檻進(jìn)行篩選。所以，不管最終申請(qǐng)哪一所學(xué)校，申請(qǐng)者都必須確保自己的中學(xué)成績(jī)達(dá)到一定水準(zhǔn)，這是獲得錄取的基石。當(dāng)然，出色的成績(jī)還不足以保證100%被錄取，配套的申請(qǐng)材料同樣關(guān)鍵。

申請(qǐng)材料質(zhì)量對(duì)決定錄取也很關(guān)鍵

除了成績(jī)之外，申請(qǐng)材料的質(zhì)量也對(duì)最終獲錄取與否起決定性作用。這尤其體現(xiàn)在像哈佛這樣更重視學(xué)生綜合素質(zhì)的院校。哈佛會(huì)細(xì)致審閱申請(qǐng)者的essay、推薦信、課外證書(shū)、面試表現(xiàn)等，以判斷其是否符合學(xué)校的價(jià)值觀。即便成績(jī)足夠優(yōu)異，材料內(nèi)容單薄的申請(qǐng)者成功機(jī)率也很低。相反，具備深度闡述的申請(qǐng)材料可以彌補(bǔ)部分硬性指標(biāo)的不足。同樣，牛津和劍橋在評(píng)定申請(qǐng)者學(xué)術(shù)潛力時(shí)，也會(huì)參考個(gè)人陳述、推薦信中的信息。所以，高質(zhì)量的申請(qǐng)材料對(duì)任一目標(biāo)院校來(lái)說(shuō)都極為重要。

綜上所述，劍橋、牛津和哈佛都是世界一流高校，錄取難度很大，尤其是哈佛，錄取率只有4.5%。牛劍強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)成就，更依賴申請(qǐng)者的考試和面試表現(xiàn)。哈佛則更看重申請(qǐng)者的綜合素質(zhì)，相對(duì)而言錄取略容易些。但無(wú)論選哪所學(xué)校，成績(jī)和申請(qǐng)材料的質(zhì)量都必須達(dá)到一定要求，這是獲得錄取的基石。

【微語(yǔ)】留學(xué)之路雖長(zhǎng)，愿你滿載祝福與勇氣，學(xué)成歸來(lái)，天地?zé)o限寬廣。