近年來，全球大學(xué)排名吸引著越來越多的關(guān)注，尤其是QS、THE、USNEWS、ARWU這四大排名。每年新一輪排名出爐，都會引發(fā)全球范圍內(nèi)的關(guān)注和討論。那么在四大排名中，都進(jìn)入前100的大學(xué)有哪些?本文通過梳理四大排名的評估要點(diǎn)，找出在2023年這四大排名中都進(jìn)入前100的55所強(qiáng)勢大學(xué)。我們可以看到，在四大排名要點(diǎn)不同的情況下，能夠穩(wěn)坐前100的大學(xué)數(shù)量并不多。這55所大學(xué)大多數(shù)來自英美，也有部分來自亞洲地區(qū)。這些大學(xué)在全球范圍內(nèi)的教學(xué)質(zhì)量、科研實(shí)力和聲譽(yù)一致得到認(rèn)可，是申請人選校時(shí)的重點(diǎn)考慮對象。

四大排名相互補(bǔ)充反映大學(xué)整體實(shí)力，U.S News強(qiáng)調(diào)研究與聲譽(yù)

U.S.News世界大學(xué)排名通過學(xué)術(shù)研究和全球聲譽(yù)兩個(gè)維度進(jìn)行評估，其中研究聲譽(yù)和區(qū)域聲譽(yù)占25%的權(quán)重。這反映了它對大學(xué)科研產(chǎn)出與影響力的高度關(guān)注。該排名還考量學(xué)術(shù)論文數(shù)量與質(zhì)量、國際合作情況等指標(biāo)，充分展現(xiàn)了大學(xué)的整體學(xué)術(shù)實(shí)力。這與QS和THE對科研的側(cè)重有異曲同工之妙。另一方面，U.S.News也考量大學(xué)的全球聲譽(yù)，即在業(yè)內(nèi)專家群體中的口碑。這一點(diǎn)上，它與QS對“聲譽(yù)”的強(qiáng)調(diào)不謀而合?？梢哉f，U.S.News既注重科研產(chǎn)出，也看重專業(yè)群體的評價(jià)，比較全面地反映了大學(xué)的學(xué)術(shù)地位。它的考量維度與QS和THE有所不同，但都展現(xiàn)了大學(xué)排名需要綜合評判的理念，任何一項(xiàng)排名都無法完全反映一個(gè)大學(xué)的全部實(shí)力。

QS排名突出大學(xué)聲譽(yù)與畢業(yè)生就業(yè)，關(guān)注學(xué)術(shù)影響與社會認(rèn)可

QS世界大學(xué)排名將學(xué)術(shù)聲譽(yù)的權(quán)重放在40%，是所有指標(biāo)中比重最大的。這充分體現(xiàn)了它對大學(xué)在業(yè)內(nèi)專家心目中的地位的看重。另外10%的雇主聲譽(yù)也展現(xiàn)了它對社會對大學(xué)認(rèn)可度的考量。這兩項(xiàng)與THE和U.S.News在聲譽(yù)方面的考量有某種相通之處。但QS的特色在于它同時(shí)看重大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)情況，這一點(diǎn)是其他排名所沒有的。畢業(yè)生能否順利就業(yè)，反映了大學(xué)教學(xué)質(zhì)量和社會認(rèn)可度。QS這種綜合考量大學(xué)內(nèi)外部聲譽(yù)與畢業(yè)生質(zhì)量的方式，比較全面地評估了一個(gè)大學(xué)的教學(xué)研究能力以及其社會價(jià)值，與其他排名形成了互補(bǔ)。

ARWU排名強(qiáng)調(diào)獎項(xiàng)與論文，集中反映大學(xué)前沿科研實(shí)力

與QS和THE多維度評估不同，ARWU采用較為直接的學(xué)術(shù)指標(biāo)。其考量的維度主要是各類重要學(xué)術(shù)獎項(xiàng)獲得情況，代表性論文數(shù)量與被引頻次等。這些硬核指標(biāo)直接反映了一個(gè)大學(xué)在前沿科研方面的表現(xiàn)。ARWU的思路清晰，主要檢查大學(xué)在頂尖科研成果產(chǎn)出方面的貢獻(xiàn)。因此，它更多集中反映了大學(xué)的前沿科研與原創(chuàng)能力。這與QS和THE考量的層面有一定差異，但都體現(xiàn)了排名需要多角度評判大學(xué)整體實(shí)力的理念。ARWU從根本上看重大學(xué)的原創(chuàng)科研貢獻(xiàn)，這一點(diǎn)值得思考與借鑒。

THE兼顧教學(xué)科研與社會貢獻(xiàn)，評估大學(xué)多方面價(jià)值

泰晤士高等教育世界大學(xué)排名比較全面并重教學(xué)、研究、引文、國際化和產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)多個(gè)方面。其中教學(xué)和研究的權(quán)重各為30%，突出了大學(xué)應(yīng)該重視教學(xué)與科研兩大傳統(tǒng)功能。另外，它也看重大學(xué)的學(xué)術(shù)影響力和社會貢獻(xiàn)，如商業(yè)化收入。這種綜合評判方式，既關(guān)注了大學(xué)的教育質(zhì)量、科研產(chǎn)出，也看到了其學(xué)術(shù)和社會價(jià)值的多面性。THE的考量因素比較全面和均衡，也比較符合當(dāng)前高等教育的發(fā)展方向。這種多維度的評估方式也為其他排名提供了有益借鑒，大學(xué)的育人和科研功能同等重要，其產(chǎn)生的價(jià)值也不應(yīng)局限于校園，都應(yīng)當(dāng)納入到對其排名的判斷之中。

四大排名55所大學(xué)主要為英美院校，亞洲區(qū)新加坡國大表現(xiàn)最好

四大排名中都進(jìn)入前100的55所大學(xué)，主要集中在英國和美國，共30所。其中英國8所，美國22所。這反映出英美在全球高等教育中的領(lǐng)先地位。新加坡國立大學(xué)是55所大學(xué)中在亞洲表現(xiàn)最好的，位列第8，是亞洲區(qū)排名最高的學(xué)府。中國內(nèi)地有4所大學(xué)入圍，分別是北京大學(xué)、清華大學(xué)、浙江大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)，其中北大表現(xiàn)最好，排名第17，是亞洲區(qū)第二。香港有1所大學(xué)入圍。從地區(qū)分布上看，西方發(fā)達(dá)國家依然是世界一流大學(xué)的主要來源。但亞洲部分大學(xué)實(shí)力正在快速提升，已經(jīng)與西方頂尖院校形成有力競爭，這也是四大排名的一個(gè)重要反映。

哈佛麻省理工斯坦福長期占據(jù)三甲位置，北大穩(wěn)居亞洲區(qū)第二

四大排名中，哈佛大學(xué)、麻省理工學(xué)院和斯坦福大學(xué)長期穩(wěn)居前三甲的位置，是公認(rèn)的世界頂尖學(xué)府。哈佛以文理學(xué)科見長，麻省理工在科研上領(lǐng)先美國同行，斯坦福則以創(chuàng)新精神見稱。在亞洲，新加坡國立大學(xué)表現(xiàn)最好，但北京大學(xué)也已進(jìn)入世界前20強(qiáng)，并在THE新興經(jīng)濟(jì)體大學(xué)排名中位居第一，科研實(shí)力顯著提升。北大在亞洲區(qū)排名僅次于新加坡國大，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先中國內(nèi)地的其他高校?？梢灶A(yù)見，隨著科教實(shí)力的進(jìn)一步增強(qiáng)，中國內(nèi)地高校也將培育出更多世界一流大學(xué)，為提升國力和文化軟實(shí)力發(fā)揮重要作用。這需要堅(jiān)持深化改革，進(jìn)一步提高內(nèi)涵建設(shè)質(zhì)量。

綜上所述，四大排名中都進(jìn)入前100的大學(xué)數(shù)量并不多，僅有55所，這些大學(xué)科研實(shí)力與聲譽(yù)穩(wěn)居全球前列。英美院校表現(xiàn)突出，亞洲地區(qū)以北大排名最高。這些大學(xué)值得申請人重點(diǎn)考慮，其教學(xué)質(zhì)量與學(xué)術(shù)水平有目共睹。今后隨著高校的發(fā)展，這些強(qiáng)勢大學(xué)有可能會有變化，但目前它們是全球公認(rèn)的一流高校。無論申請人目標(biāo)是學(xué)術(shù)研究還是就業(yè)，這些大學(xué)都是非常好的選擇。

【微語】祝你在國外的留學(xué)之旅順利，學(xué)有所成，前程似錦。