近年來，在美國一些名校發(fā)生了一系列sat和研究生考試作弊案，引發(fā)了公眾對考試誠信和公平性的廣泛關(guān)注。這些作弊案涉及的主體既有富豪家庭，也有應(yīng)試學(xué)生本人，使用的作弊手段五花八門。這些案例反映出，考試作弊現(xiàn)象屢禁不止，嚴(yán)重?fù)p害考試的公平性和選拔功能?？荚囎鳛檫x拔人才的重要途徑，其公平公正性直接影響廣大考生的權(quán)益和社會公正。因此，必須采取有力措施，杜絕考試舞弊行為，維護(hù)考試的公信力。

斯坦福申請舞弊案曝光中國富豪花費(fèi)6500萬美元作弊

2019年，一樁斯坦福大學(xué)申請舞弊案在國際上轟動一時。案件涉及一位中國億萬富翁家庭，為了讓自己的孩子趙雨思能進(jìn)入斯坦福，通過中間人與該校申請顧問William Singer勾結(jié)，采取賄賂校內(nèi)工作人員、偽造材料等手段作弊。據(jù)報道，這一家庭僅為趙雨思進(jìn)入斯坦福就花費(fèi)了高達(dá)6500萬美元之巨，可見其背后的家族財力之雄厚。這起案件直接導(dǎo)致趙雨思被斯坦福開除，并引發(fā)外界對名校錄取機(jī)制的強(qiáng)烈質(zhì)疑，認(rèn)為現(xiàn)行機(jī)制助長了權(quán)貴階層通過各種手段讓子女進(jìn)入名校。

作為美國最頂尖的私立研究型大學(xué)之一，斯坦福大學(xué)的錄取難度可想而知。每年只招收不到3000名新生的斯坦福，對SAT分?jǐn)?shù)和GPA的要求極高，同時還注重綜合素質(zhì)。想要正當(dāng)途徑進(jìn)入斯坦福，需要長期的腳踏實(shí)地努力。而對于那些不想等也不想努力的富豪階層來說，花高價“買”一個斯坦福的名額似乎成為一個捷徑。中國的趙雨思就是這個案例。

趙雨思的父親憑借商業(yè)頭腦成為中國頂尖富豪之一。為了讓女兒進(jìn)入夢想的斯坦福，他不惜動用巨資，找到William Singer這個中間人。William Singer創(chuàng)辦了一家大學(xué)申請咨詢公司The Key，號稱能幫助學(xué)生進(jìn)入名校。但其手段非常不齒，包括賄賂校內(nèi)工作人員，偽造學(xué)生體育特長，甚至直接替考生代考。William Singer收取高達(dá)數(shù)百萬美元的“顧問費(fèi)”，然后通過各種方式操作，確保學(xué)生被名校錄取。

在趙雨思的案件中，William Singer收受了高達(dá)650萬美元的費(fèi)用，通過校內(nèi)人員做手腳，將趙雨思列為受招募的劃船運(yùn)動員，從而取得斯坦福的保送資格。而趙雨思本人其實(shí)并不具備這方面的運(yùn)動天賦，這完全是詐取了真正運(yùn)動員的機(jī)會。最終在這起申請舞弊案受到調(diào)查后，斯坦福于2019年3月迅速開除了趙雨思。這也向人們昭示，金錢并不能購買一切，申請舞弊終將受到制裁。

這起案件充分表明，當(dāng)前部分名校的招生機(jī)制問題嚴(yán)重，助長了某些家庭可以通過權(quán)錢交易獲得不正當(dāng)錄取。面對這種現(xiàn)象，名校有責(zé)任采取措施堵塞漏洞，確保招生程序的公平公正，維護(hù)廣大考生的權(quán)益。同時，社會各界也應(yīng)該形成約束不正之風(fēng)的強(qiáng)大合力，讓考試選拔回歸本質(zhì)，選拔真正優(yōu)秀的學(xué)生。

多名美國富豪子女通過造假進(jìn)入名校

除了斯坦福案，近年來還爆出多起美國富豪通過舞弊手段讓子女進(jìn)入名校的事件。2019年，美國檢察官披露有近50人參與了一起2500萬美元的非法計劃，目的是通過各種造假方式，讓富豪子女進(jìn)入包括斯坦福、耶魯在內(nèi)的頂尖大學(xué)。涉案人員當(dāng)中，不僅有參與操作的大學(xué)招生人員、考試監(jiān)管人員，還直接包括名流子女家長，如好萊塢女演員洛里·洛克林。

這起案件的策劃人仍是William Singer，他收取每家長50萬到750萬美元不等的高額“顧問費(fèi)”，然后指導(dǎo)家長偽造各種材料，包括學(xué)生的體育成就、學(xué)習(xí)成果，利用捐款換取錄取名額，甚至直接找人冒名頂替考生參加SAT考試。接受調(diào)查的50人中，至少有33名家長實(shí)際參與了舞弊行為。后續(xù)法院判處相關(guān)家長和William Singer本人數(shù)月到數(shù)年不等的有期徒刑，并處以高額罰金。

富豪家庭的子女想要進(jìn)入名校并不難理解，但不能容忍他們采取非法手段去獲得不應(yīng)得的錄取。這起案件再次顯示，個別名校的招生確實(shí)存在可以鉆空子的問題。William Singer等人就是抓住了這些漏洞進(jìn)行舞弊犯罪。名校有必要反思自己的招生機(jī)制，堵住可以利用的空子，確保招生程序公平公正，回歸選拔真正優(yōu)秀學(xué)生的本質(zhì)。同時，也需要加強(qiáng)對參與舞弊的相關(guān)人員的懲處力度，才能起到威懾作用，從根本上杜絕此類舞弊現(xiàn)象的發(fā)生。

韓國第一夫人簡歷造假丑聞

最近，韓國第一夫人金建希被爆出多年前申請大學(xué)教職時存在嚴(yán)重的簡歷造假行為，引發(fā)輿論震動。據(jù)韓國警方通報，2001-2014年期間，金建希至少在5所韓國大學(xué)的簡歷中造假，涉及的履歷項(xiàng)目多達(dá)22項(xiàng)之多，已有12項(xiàng)被證實(shí)純屬杜撰。

金建希涉嫌在簡歷中大肆夸大自己的工作經(jīng)歷、獲獎記錄等情況。例如她聲稱自己曾在2004年獲得首爾國際動漫節(jié)大獎，但事實(shí)上當(dāng)年的獲獎?wù)卟⒎撬?。她還稱自己在2002年就任韓國游戲產(chǎn)業(yè)協(xié)會理事，但該協(xié)會成立于2004年。雖然警方未能最終定罪，但金建希的簡歷造假行為已無可辯駁。

作為國家第一夫人，金建希理應(yīng)以身作則，嚴(yán)格遵守法律和道德規(guī)范。其大肆造假，嚴(yán)重失職誤國，也對社會產(chǎn)生惡劣影響。雖然金建希的造假目的只是為獲得大學(xué)教職，但其典型案例仍反映出一些人士為達(dá)目的不惜假造個人信息的思想問題。這種重假輕真、缺乏誠信的作風(fēng)，必須加以警惕和抵制。如今雖無法追究金建希的法律責(zé)任，但她的行為已嚴(yán)重受損個人聲譽(yù)和社會公信力。

我們必須認(rèn)識到，不誠信的行為會遭到道德審判。簡歷不實(shí)在求職過程中屢見不鮮，但一旦被揭發(fā)，無異于自毀前程。金建希的例子充分說明，嚴(yán)格誠信、真實(shí)zorder才是立身之本。只有真才實(shí)學(xué)，才能去假存真。人們也應(yīng)該從金建希身上汲取教訓(xùn)，在求學(xué)、求職的過程中堅持誠信原則，不要為了一時便利而弄虛作假，從而付出慘痛代價。

強(qiáng)行進(jìn)入與自己實(shí)力不符的名校隱患多

很多學(xué)生存在一種認(rèn)知誤區(qū)，覺得只要能進(jìn)入名校，哪怕是通過作弊手段，就可以完成人生的大轉(zhuǎn)折。其實(shí)，強(qiáng)行進(jìn)入一個超出自己實(shí)際能力范圍的名校，不僅不能帶來預(yù)想的成功，還會存在許多隱患。

首先，名校的學(xué)習(xí)壓力往往比較大，一旦實(shí)力跟不上，很容易各項(xiàng)課業(yè)難以完成。以一些通過作弊進(jìn)入名校的學(xué)生為例，因?yàn)檎w實(shí)力較弱，難以招架名校的高強(qiáng)度學(xué)習(xí)進(jìn)度，常常各項(xiàng)課業(yè)都很勉強(qiáng)，成績也較差，這就帶來巨大的學(xué)習(xí)壓力。有些學(xué)生甚至?xí)虼水a(chǎn)生焦慮等心理問題。

其次，這些學(xué)生很容易和名校的其他同學(xué)產(chǎn)生隔閡。名校大多聚集了實(shí)力較強(qiáng)的學(xué)霸們。作弊進(jìn)入的學(xué)生由于整體能力參差不齊，很難融入到學(xué)校的學(xué)習(xí)氛圍，與其他同學(xué)來往也較少。久而久之，這種格格不入的感覺會讓學(xué)生感到失落。

最后，一旦被查出采用了舞弊手段，嚴(yán)重后果是會被開除。近年多起名校舞弊丑聞導(dǎo)致涉事學(xué)生立刻遭開除的案例已經(jīng)證明這一點(diǎn)。被開除對學(xué)生影響很大，不僅導(dǎo)致難以畢業(yè)，前途發(fā)展也會受阻。

因此，學(xué)生和家長都要理性看待名校就讀，不要盲目追求。與其通過舞弊進(jìn)入超出實(shí)力范圍的名校，不如正道地進(jìn)入一個匹配自己實(shí)力的學(xué)校，通過努力學(xué)習(xí)，才能真正取得人生成功。

《天才槍手》反映中國學(xué)生組織SAT應(yīng)試作弊

最近熱播的電影《天才槍手》反映了中國學(xué)生組織SAT考試作弊的真實(shí)情況。該電影根據(jù)一個中國女生在澳大利亞SAT考場作弊獲刑的真實(shí)案件改編。影片揭示了一些不法分子利用時差，通過遠(yuǎn)程為中國學(xué)生提供考試答案的作弊方式。這種“槍手”式的組織作弊現(xiàn)象，已經(jīng)嚴(yán)重影響了SAT考試的公平性。

電影中的女生在澳大利亞SAT考場通過遠(yuǎn)程作弊被捕的經(jīng)歷，就是2013年一起真實(shí)的案件。當(dāng)時一名中國考生在SAT考試中通過手機(jī)偷看，被現(xiàn)場監(jiān)考人員當(dāng)場抓獲。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，她通過微信聯(lián)系一名中國人，這名“槍手”利用澳大利亞比中國早3個小時的時差優(yōu)勢，實(shí)時向她提供考題答案。

這種作弊方式非常隱蔽且廣泛?！皹屖帧眰兺ㄟ^雇傭當(dāng)?shù)乜忌?，提前獲取試題，然后在時差優(yōu)勢下解答，再遠(yuǎn)程發(fā)給中國客戶。調(diào)查發(fā)現(xiàn)不止該名女生作弊，整個案件涉及至少20名中國學(xué)生。由于手段隱蔽，監(jiān)考人員很難發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)程作弊行為。但這已經(jīng)嚴(yán)重破壞了考試的公平性。

類似的“槍手”式組織作弊現(xiàn)象并非個案。近年來隨著中國學(xué)生出國熱，代考、組織作弊現(xiàn)象時有發(fā)生，嚴(yán)重影響考試的公正。有關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管，遏制這種代考、組織作弊行為。同時，也需要提高學(xué)生的誠信意識，不要以不正當(dāng)手段獲取高分，而應(yīng)通過自己的實(shí)力通過考試。只有這樣，考試才能回歸本質(zhì)，成為選拔人才的公平競技場。

北京研究生組織考試作弊案受到嚴(yán)懲

2022年，北京市檢察機(jī)關(guān)對一起組織考研作弊案進(jìn)行了公開開庭審理并宣判，這充分彰顯了國家維護(hù)考試公平的決心。這起案件中，多名考生通過向考試組織者章某交納費(fèi)用，在考場進(jìn)行遠(yuǎn)程組織作弊。章某最終被判有期徒刑4年并處罰金。

據(jù)報道，章某等人收取每人3萬至6萬元不等的作弊“費(fèi)用”，利用微型攝像頭等設(shè)備，遠(yuǎn)程向客戶實(shí)時傳遞考題答案。2017年的考研英語二考試中，章某稱已確認(rèn)有7名客戶進(jìn)行作弊，最終向一名作弊考生即時傳遞了25個題目的答案。

這種通過遠(yuǎn)程設(shè)備組織作弊的方式損害了考試的公平性，嚴(yán)重擾亂了正常的人才選拔秩序。法院經(jīng)審理認(rèn)定章某等人的行為構(gòu)成組織考試作弊罪，判處章某有期徒刑4年并處罰金。法院處理這起案件展現(xiàn)了國家維護(hù)考場公平、嚴(yán)懲作弊行為的態(tài)度。

這起案件對全社會發(fā)出了必須維護(hù)考試公平的強(qiáng)烈信號?？荚囎鳛檫x拔人才的主要渠道，考場公平對保障每一個考生的權(quán)益至關(guān)重要。組織考試作弊等違法行為必須受到嚴(yán)懲。同時，每一位考生也要增強(qiáng)規(guī)則意識和誠信意識，不要誤入作弊歧途，而要通過自己的實(shí)力和努力取得好成績。只有這樣，考試才能真正發(fā)揮應(yīng)有的選拔作用，選拔出真正優(yōu)秀的人才。

綜上所述，近年來sat和研究生考試作弊事件頻發(fā)，必須加大打擊力度，確保考試的公平公正。否則，考試的選拔功能就失去意義，人才選拔的公平也無法保障。主管部門要加強(qiáng)考試監(jiān)管，嚴(yán)懲作弊行為，維護(hù)廣大考生的權(quán)益。考生和家長也要提高誠信意識，用自己的實(shí)力通過考試，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)人生價值。只有使考試回歸本質(zhì)屬性，才能選拔到真正優(yōu)秀的人才，實(shí)現(xiàn)教育公平和社會公正。

【微語】你在遠(yuǎn)方追逐夢想的腳步, 是我心中最美的風(fēng)景, 愿你學(xué)有所成, 不負(fù)韶華！