國(guó)內(nèi)雅思壓分情況 - 分析證明雅思考官確實(shí)存在壓分
近年來(lái),國(guó)內(nèi)雅思考生反映雅思寫作和口語(yǔ)經(jīng)常出現(xiàn)低分的情況,許多考生質(zhì)疑這是由于雅思考官存在故意壓分的行為導(dǎo)致的。...
近年來(lái),國(guó)內(nèi)雅思考生反映雅思寫作和口語(yǔ)經(jīng)常出現(xiàn)低分的情況,許多考生質(zhì)疑這是由于雅思考官存在故意壓分的行為導(dǎo)致的。針對(duì)這一爭(zhēng)議,本文通過(guò)分析雅思考官的工作機(jī)制、國(guó)內(nèi)外考點(diǎn)成績(jī)對(duì)比等多個(gè)方面,認(rèn)為雅思考官確實(shí)存在壓分現(xiàn)象。
雖然雅思官方聲稱會(huì)通過(guò)定期檢查來(lái)約束考官,但這種檢查也無(wú)法完全杜絕考官的主觀性??脊傩枰罁?jù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)口語(yǔ)和寫作進(jìn)行評(píng)分,但標(biāo)準(zhǔn)本身就包含一定主觀性,考官可以運(yùn)用自己的判斷壓低分?jǐn)?shù)。例如考官可以過(guò)于嚴(yán)格地要求考生的流利度,或認(rèn)為某些語(yǔ)法錯(cuò)誤應(yīng)扣更多分?jǐn)?shù)。另外,考官也可以通過(guò)問(wèn)難題或提奇怪的話題使考生發(fā)揮不佳。定期檢查只抽查部分樣本,無(wú)法完全檢測(cè)出這種主觀壓分行為??脊僖裁靼咨晕旱鸵粌蓚€(gè)分不會(huì)被發(fā)現(xiàn)。所以從這個(gè)角度看,雅思考官仍有壓分的空間和可能。這也從側(cè)面解釋了為何同一考生在不同地區(qū)考試時(shí)存在明顯分?jǐn)?shù)差異的情況。
從雅思考生的反饋看,同一考生在中國(guó)考點(diǎn)和東南亞考點(diǎn)的分?jǐn)?shù)存在明顯差距,特別是口語(yǔ)和寫作兩項(xiàng)。要理解這個(gè)現(xiàn)象,必須認(rèn)識(shí)到雅思考官對(duì)分?jǐn)?shù)有很大自主權(quán)??谡Z(yǔ)和寫作的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)本身就包含一定主觀性,考官可以根據(jù)自己的判斷來(lái)決定分?jǐn)?shù)。不同國(guó)家和地區(qū)的考官打分標(biāo)準(zhǔn)和要求差異較大,這導(dǎo)致了分?jǐn)?shù)的差異。在某些東南亞國(guó)家,考官的要求可能比較寬松,給分比較高;而中國(guó)考官可能更嚴(yán)格,壓低了分?jǐn)?shù)。這種差異也說(shuō)明了考官并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一而客觀的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),分?jǐn)?shù)很大程度上取決于具體的考官。所以考生去其他國(guó)家考點(diǎn)確實(shí)可能獲得更高的分?jǐn)?shù)。
很多雅思考生通過(guò)復(fù)議的方式獲得分?jǐn)?shù)提高,這從一個(gè)側(cè)面也說(shuō)明考生的原始分?jǐn)?shù)很可能存在被壓低的情況。根據(jù)雅思規(guī)定,復(fù)議只能提高分?jǐn)?shù),不能降低分?jǐn)?shù)。這意味著在復(fù)議中,負(fù)責(zé)評(píng)閱的考官給出的分?jǐn)?shù)高于原始分?jǐn)?shù)的情況并不罕見(jiàn)。如果考官評(píng)分完全客觀,那么復(fù)議帶來(lái)的分?jǐn)?shù)提高就不應(yīng)該那么普遍??忌ㄟ^(guò)復(fù)議獲得分?jǐn)?shù)提高的情況說(shuō)明,原始考官很可能采取了比較嚴(yán)格的打分標(biāo)準(zhǔn),在某些方面壓低了分?jǐn)?shù)。當(dāng)一個(gè)新的考官重新評(píng)閱時(shí),考生的分?jǐn)?shù)就得到提高。所以,考生分?jǐn)?shù)提高也可以看作是對(duì)原始考官采取壓分行為的一種糾正。這從另一個(gè)角度佐證了雅思考官確實(shí)存在壓分的可能。
綜上所述,雅思考官確實(shí)存在壓分行為,主要體現(xiàn)在對(duì)口語(yǔ)和寫作這兩個(gè)主觀題型的評(píng)分上。壓分的原因可能與賺取考費(fèi)、進(jìn)行人為管控分?jǐn)?shù)等方面有關(guān)。對(duì)于雅思考生來(lái)說(shuō),應(yīng)該注意這一情況,避免因壓分導(dǎo)致分?jǐn)?shù)無(wú)法達(dá)到要求。若認(rèn)為自己的分?jǐn)?shù)被壓低,可以通過(guò)成績(jī)復(fù)議的方式爭(zhēng)取應(yīng)得的高分。
【微語(yǔ)】留學(xué)是成就夢(mèng)想的起點(diǎn),迎接未來(lái)的挑戰(zhàn)。
本文地址:http://v5tt.cn/liuxue/306795.html
轉(zhuǎn)載說(shuō)明:文章《國(guó)內(nèi)雅思?jí)悍智闆r - 分析證明雅思考官確實(shí)存在壓分》由【留求藝】原創(chuàng)發(fā)布(部分轉(zhuǎn)載內(nèi)容均有注明出處,如有侵權(quán)請(qǐng)告知),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章來(lái)源。
近年來(lái),國(guó)內(nèi)雅思考生反映雅思寫作和口語(yǔ)經(jīng)常出現(xiàn)低分的情況,許多考生質(zhì)疑這是由于雅思考官存在故意壓分的行為導(dǎo)致的。...
關(guān)于雅思?jí)悍值挠懻撘恢贝嬖跔?zhēng)議。...
關(guān)于江蘇雅思是否存在嚴(yán)重壓分的傳聞一直存在爭(zhēng)議。...
近年來(lái),隨著越來(lái)越多的中國(guó)學(xué)生選擇出國(guó)留學(xué),雅思考試也變得越來(lái)越熱門。...
雅思考試作為英語(yǔ)水平的重要考試,選擇恰當(dāng)?shù)目键c(diǎn)對(duì)于考生成績(jī)的影響不容忽視。...
要判斷雅思考試是否被壓分,你可以參考以下步驟:如果大部分考生的分?jǐn)?shù)都低于你的分?jǐn)?shù),這可能是一個(gè)壓分的信號(hào)。分析不同時(shí)間、不同地點(diǎn)的考生得分情況,如果發(fā)現(xiàn)普遍較低的分?jǐn)?shù),這也可能暗示壓分現(xiàn)象。如果你懷疑......
關(guān)于國(guó)內(nèi)不壓分的雅思考場(chǎng),以下是一些考生的分享和數(shù)據(jù)分析,可以作為參考:北京:北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)和北京語(yǔ)言大學(xué)的6分率高于25%,表明這些考場(chǎng)相對(duì)較為寬松。上海:上海大學(xué)悉尼工商學(xué)院和財(cái)經(jīng)大學(xué)有較多高分考生。......
很多中國(guó)考生會(huì)選擇去東南亞國(guó)家考雅思,因?yàn)槟抢锏目荚噳悍智闆r不像中國(guó)那么嚴(yán)重。...
雅思考試是一個(gè)全球認(rèn)證的英語(yǔ)測(cè)試,在國(guó)內(nèi)外有非常廣泛的影響力。...
雅思考試中,中國(guó)大陸區(qū)由于考生數(shù)量多,存在一定的壓分情況。...