我覺得這個提問很擰巴。

問題是這樣說的：

記得10年前的留學(xué)生，他們出國就是［抱著要留下來的心態(tài)］的。而現(xiàn)在，我覺得情況變了，很多留學(xué)生都［選擇回國發(fā)展］了，請從多方面分析下原因。

為什么？

因?yàn)槟阍谀帽е耙蝗パ矫床谎矫床换貋怼钡男膽B(tài)出國的人，去比“回來的人”。

事實(shí)上，抱著要留在美國心態(tài)的人也非全部留在了美國；選擇畢業(yè)后回國的留學(xué)生，很多也是一開始就打算畢業(yè)回國的。提問里拿一個十年前一開始的計劃、與另一個十年后最后的結(jié)果相比較，還會覺得不可思議——這個問題本身更不可思議好吧。

十年前，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)情況相對落后，出國的學(xué)生是公費(fèi)生，或者說大部分是博士生，大家畢業(yè)后會選擇在留在經(jīng)濟(jì)更繁榮、薪酬更優(yōu)渥的環(huán)境下。

錯了。

05年赴美讀書已經(jīng)開始升溫，根據(jù)安永數(shù)據(jù)分析報告，05年出國人口有12萬左右，其中89.9%是自費(fèi)，60%左右是碩士，與現(xiàn)在基本持平（2013年的數(shù)據(jù)為62%碩士）

附上安永分析數(shù)據(jù)報告

3年之后，也就是05年批次出國人員的博士第三年，或者opt期間，次貸危機(jī)爆發(fā)了。

這批出國人員的分流是這樣的：

1.我還沒讀完書——讀書，讀書，日子會好的；

2.我畢業(yè)了

2.1我是來鍍金的——回國了，還好國內(nèi)的形勢沒這么可怕

2.2我想留下來——我成功了

2.3我想留下來——55555555555……

那么，其中2.2的比例有多少？

在分析報告第七頁有這樣一段話：

中國自費(fèi)出國留學(xué)人員自2001年起至今始終保持90%左右的比例，占據(jù)留學(xué)人群的絕對多數(shù)。從近期出國留學(xué)普查數(shù)據(jù)來看，前幾年出國并且已回國的留學(xué)生群體中，來自普通工薪家庭的只占極少部分，而在2010年赴海外留學(xué)的學(xué)生中，來自普通工薪家庭的比例占到了34%左右

也就是說，05年的時候，出國留學(xué)生的家庭是工薪階層的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于34%。現(xiàn)今的留學(xué)生畢業(yè)后面臨的經(jīng)濟(jì)壓力比過去更大。2013年赴美的留學(xué)生約20萬人，是05年所有出國人數(shù)的兩倍。這個差距溢出了“被回國”的人群，也制造了對留學(xué)目的心理預(yù)期的調(diào)整：——既然不是人人都在畢業(yè)后可以留美工作或生活，那么就做好回國后就業(yè)、生活的準(zhǔn)備，一方面積極求職，一方面平穩(wěn)落地。

如果提問其實(shí)想問20年前與現(xiàn)在的出國目的有什么不同，那就完全是另一個故事了。