個人感覺對于PhD來說，比起綜合排名，應該還是專業(yè)排名，或者說導師排名更關鍵一些吧？當然，如果題主比較在意專排肯定也是可以的，只是PhD的定位，大多都是定位專排的，因為PhD項目基本都需要套磁導師，這個對于申請非常關鍵，很多時候都是根據(jù)套磁到的導師來選擇導師所在的院校的，所以如果題主在意綜合排名的話，未必能幫題主非常具體的定位。

題主本科是雙非的話，還是比較吃虧的，特別是題主本科階段的GPA3.31也不算高，本身有一部分海外院校對雙非的申請學生的GPA要求就是要高于211985的，所以題主這個GPA雖然肯定不算差，但是估計也沒什么優(yōu)勢了。而且PhD還是挺看重本科GPA的，所以這方面可能還是算有些劣勢的。G和T也都不算高，建議分別刷到320+和100+會比較合適，不然的話題主的三圍可能就真的沒有一項會比較出彩了。然后PhD最看重的科研方，題主有2年的實驗室經歷，也有核心，這些應該還是對申請挺有幫助的。但是如果題主的科研背景只限于所給的這些的話，也沒有牛推，那題主的科研經歷可能也不算非常豐富，估計申請牛導還是有一定難度的。

如果只大致說綜合排名的話，目前所給的背景看，估計前50的還是有一定難度的，有可能會炮灰，當然題主想嘗試肯定也是可以的；或許保險起見的話，可能還是先從綜合排名70左右開始考慮會比較合適，保底的話100名左右的應該可以了。不過真的建議題主還是從專排考慮，綜合排名并不適用于PhD定位。