IB TOK被成為“知識理論”，核心理念就是讓學(xué)生養(yǎng)成批判性的思維、辯證地思考。IBTOK的批改也由IBO承擔(dān)，TOK中的論文部分滿分是40分，演講部分為20分，今天主要就寫作部分來闡述。

2024年IB TOK題目已經(jīng)發(fā)布：

如何寫出滿分TOK？

1、初定寫作流程

選擇適當(dāng)?shù)恼擃}：從個人感興趣的學(xué)科領(lǐng)域或當(dāng)前社會問題中挑選一個深度且富有爭議性的知識問題作為研究對象。

明確定義論題：在論文的引言部分清晰闡述所選論題，并解釋其重要性和相關(guān)背景，為后續(xù)論證提供清晰的出發(fā)點。

構(gòu)建論證框架：設(shè)計邏輯嚴謹?shù)恼撐慕Y(jié)構(gòu)，包括提出論點、發(fā)展論據(jù)、反駁可能的反論點等部分，并確保各部分之間過渡自然、連貫。

收集證據(jù)支持觀點：運用相關(guān)的案例、實例和理論來支撐論文的觀點，確保引用準確無誤，增強文章的說服力和可信度。

批判性思考：在整個論文過程中，勇于挑戰(zhàn)傳統(tǒng)觀念，提出新穎獨特的見解，對知識問題進行深入剖析和獨立思考。

語言表達與文風(fēng)：保持語言簡潔明了，精準使用專業(yè)詞匯，使論文文風(fēng)流暢易讀，避免復(fù)雜的表述以保證讀者能夠準確理解論點。

跨學(xué)科視角：引入不同學(xué)科領(lǐng)域的知識與視角，展示知識間的相互作用與聯(lián)系，拓寬討論維度。

反思與修改：完成初稿后，對論文進行全面審閱和修訂，檢查邏輯結(jié)構(gòu)、語法錯誤以及標(biāo)點符號使用，提升論文整體質(zhì)量。

結(jié)論與反思：在結(jié)論部分總結(jié)主要論點，并進行深度反思，探討論題背后的意義以及對未來進一步研究或?qū)嵺`應(yīng)用的可能性。

回應(yīng)反論點：預(yù)見到并有效處理可能的對立觀點，顯示對論題全面而深邃的理解能力。

互動性知識與實踐關(guān)聯(lián)：分析知識的社會建構(gòu)過程，探討其在現(xiàn)實世界中的具體應(yīng)用及其局限性，體現(xiàn)知行合一的思想。

2、構(gòu)建TOK大綱

一篇結(jié)構(gòu)合理的TOK論文包含Introduction（引言150-200字）、Body paragraphs（正文300字/段）和Conclusion（結(jié)論150-200字）。

正文部分又分為Claim Paragraphs（論點段落）和Counterclaim paragraphs（反駁段落）。內(nèi)容中注意使用Reference（引用）。

3、題目分析

以今年第三題為例：

Nothing is more exciting than fresh ideas, so why are areas of knowledge oftenso slow to adopt them? Discuss with reference to the human sciences and oneother area of knowledge.

沒有什么比新鮮的想法更令人興奮了，那么為什么知識領(lǐng)域采用這些想法的速度往往如此之慢呢？參考人文科學(xué)和其他一個知識領(lǐng)域進行討論。

1. 新想法在激發(fā)創(chuàng)新和推動進步方面具有極高價值。

2. 盡管新思想極具吸引力，但在不同知識領(lǐng)域中，接納與應(yīng)用新思想的過程卻顯得較為緩慢。

3. 論文旨在探討這種矛盾現(xiàn)象背后的原因，并以人文科學(xué)與其他任一知識領(lǐng)域作為具體參考案例展開論述。

理論阻力與觀念保守：從知識發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律出發(fā)，闡述為何各知識領(lǐng)域存在對新思想接受速度慢的現(xiàn)象，可能涉及固有理論框架的穩(wěn)固性、學(xué)界傳統(tǒng)觀念的深厚影響以及對既有研究成果保護的心理機制等。

證據(jù)驗證與可靠性考量：分析采納新思想過程中對證據(jù)嚴謹性的要求，如在人文科學(xué)領(lǐng)域，新的社會理論或歷史解釋需要經(jīng)過大量的實證研究和時間檢驗才能被廣泛認可；而在自然科學(xué)或其他領(lǐng)域，新發(fā)現(xiàn)也需要實驗數(shù)據(jù)支持其有效性和可靠性。

倫理道德與社會接受度：探討新思想在引入和應(yīng)用時可能面臨的倫理難題和社會壓力，尤其在人文科學(xué)領(lǐng)域（如法學(xué)、社會學(xué)、教育學(xué)等），新理念可能導(dǎo)致現(xiàn)行規(guī)則、制度甚至價值觀的挑戰(zhàn)，從而增加接納過程中的困難。

學(xué)術(shù)體系與評價機制：分析現(xiàn)有的學(xué)術(shù)評價體系對于新思想接納的影響，比如發(fā)表論文的壓力、項目評審標(biāo)準等是否有利于創(chuàng)新思維的快速傳播與實踐轉(zhuǎn)化。

跨學(xué)科交流與融合困難：結(jié)合另一知識領(lǐng)域，比較不同學(xué)科間對于新思想接納速度的差異及其原因，可能是由于知識壁壘、專業(yè)術(shù)語不通、方法論不兼容等因素導(dǎo)致跨學(xué)科的新思想傳播受阻。

風(fēng)險規(guī)避與穩(wěn)定追求：討論在面對新思想時，知識領(lǐng)域內(nèi)的個體及組織出于對未知風(fēng)險的規(guī)避心理，可能更傾向于維護現(xiàn)狀和穩(wěn)定發(fā)展，而非迅速接納并實施變革。

【微語】我們在家靜靜守候, 期盼你學(xué)成歸來, 那時的你將更加耀眼。