國內(nèi)本碩,怎樣準(zhǔn)備國外博士申請?

博士申請，是非常個(gè)性化的申請，有著諸多不確定性，甚至可以說是所有留學(xué)申請中，要求最高靈活性最大的一種。不同于碩士申請可以結(jié)合參考往年的申請案例，博士申請需要摸清對口方向的教授是否招人，教授是否有經(jīng)費(fèi)等諸多問題，而且申請面臨的問題每一年都在變動(dòng)，每個(gè)國家博士招生制度都不相同，每個(gè)學(xué)校都會(huì)有不同的政策，每一個(gè)學(xué)生都是一個(gè)獨(dú)立案例，可以說，博士申請有相通的核心原則，但是沒有可以原封照搬的模式。申請任何一個(gè)國家的博士學(xué)位都不是一件容易的事情，做好充足的準(zhǔn)備，了解目標(biāo)國家、院校的申請條件和流程，才能有針對性地進(jìn)行申請準(zhǔn)備工作。

國內(nèi)本碩,怎樣準(zhǔn)備國外博士申請?

脫離國家、院校、專業(yè)，籠統(tǒng)地談博士留學(xué)申請，很難梳理出一個(gè)比較清晰的規(guī)劃或者流程。啟德的顧問老師為大家總結(jié)了一個(gè)成功的博士申請人必須具備的幾項(xiàng)特征：

1.比較出色的科研經(jīng)歷

在大部分國家，博士教育的目的都是培養(yǎng)科研型人才，大部分博士未來走的是學(xué)術(shù)路線，或者說國外專業(yè)或教授主要培養(yǎng)的是希望畢業(yè)后在科研機(jī)構(gòu)、高校、研究院、智庫等領(lǐng)域從事學(xué)術(shù)、科研、教學(xué)的人才。因此，申請人在大學(xué)期間的科研經(jīng)歷在申請過程中顯得十分重要，是整個(gè)申請過程的重中之重。通常，有含金量的科研(如實(shí)驗(yàn)室、一等高?；蜓芯吭簩?shí)驗(yàn)室等)、有實(shí)際結(jié)果或交付物的科研(如國際級期刊會(huì)議論文、國內(nèi)期刊會(huì)議論文、專利等)等是非常好的經(jīng)歷展示。

2.比較優(yōu)異的專業(yè)課成績

扎實(shí)的理論基礎(chǔ)是教授評估學(xué)生學(xué)習(xí)能力的一個(gè)非常重要的因素，連基礎(chǔ)課程都學(xué)不好，怎么讓教授相信這個(gè)申請人能做好科研工作，所以通常3.5以上的GPA是申請博士的底線，專業(yè)課的分?jǐn)?shù)也更加重要。

3.相對清晰的研究方向或領(lǐng)域

在博士生申請時(shí)，往往需要申請人挑選細(xì)分的方向，如電子工程，也有諸如集成電路設(shè)計(jì)、微電子、單片機(jī)設(shè)計(jì)、電磁學(xué)、通信工程等多個(gè)領(lǐng)域，每個(gè)領(lǐng)域又有足夠細(xì)的方向，申請人要在某個(gè)方向有自己的學(xué)術(shù)興趣和思考，至少在某個(gè)領(lǐng)域是明確的，博士是教授直接招人，每個(gè)教授都有著自己的擅長，自然更愿意接收在這個(gè)領(lǐng)域有想法、有準(zhǔn)備的申請人。

4.相對優(yōu)秀的標(biāo)準(zhǔn)化成績

高GRE并非申請博士的敲門磚或決定性因素，但由于博士申請本身競爭激烈，在同等條件下，有一個(gè)較高的GRE分?jǐn)?shù)，會(huì)比一個(gè)相對平庸的分?jǐn)?shù)看起來更有競爭力，同時(shí)，由于博士大多需要用論文來畢業(yè)，對于寫作能力(尤其是邏輯結(jié)構(gòu)式寫作能力)的要求略高，3.5+分的作文分?jǐn)?shù)通常是理工科博士申請的底線，人文社科要求則更高。同時(shí)，理工科博士申請往往看重?cái)?shù)學(xué)(Q)部分，人文社科類則看重語文(V)部分。

國內(nèi)本碩,怎樣準(zhǔn)備國外博士申請?

5.口語為重的英語考試分?jǐn)?shù)

和GRE沒有低分要求不同，TOEFL/IETLS往往在每個(gè)院系下都有低分的門檻要求，除非是其他條件異常優(yōu)秀(如發(fā)表論文多篇、有大牛推薦、被教授欽點(diǎn)等)的申請人，否則達(dá)不到門檻分?jǐn)?shù)基本意味著與這個(gè)項(xiàng)目說拜拜了。由于博士就讀期間，往往需要幫助教授完成助教或助研的工作，所以在TOEFL/IELTS中，口語部分的成績就顯得尤為重要，如常春藤名校康奈爾大學(xué)，就明確表示口語不得低于23分，從過去申請經(jīng)驗(yàn)來看，23分也往往是是否能拿到助教獎(jiǎng)學(xué)金的底線。

6.招收傳統(tǒng)很重要

這一點(diǎn)是大部分申請人忽略的，我們通常說博士申請需要大牛的推薦信，其實(shí)就是“招收傳統(tǒng)”的一種體現(xiàn)。在科研領(lǐng)域，是有很多門派與傳承的，這些傳承最直接的體現(xiàn)有兩種，一種就是常見的大牛推薦，在數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)等基礎(chǔ)學(xué)科，往往學(xué)術(shù)圈子很小，有一封大牛推薦，基本就意味著得到了一定程度的學(xué)術(shù)圈認(rèn)可，在申請時(shí)自然如魚得水;另一種，則是很多申請人意識不到的，本科的就讀院校，之所以清北復(fù)交浙中(科大)南(京大學(xué))這些國內(nèi)院校申請博士的結(jié)果往往比其他學(xué)校要好很多，就是因?yàn)檫@些學(xué)校已經(jīng)在美國學(xué)術(shù)圈或者科研領(lǐng)域有一些聲譽(yù)度了，對于一些優(yōu)異的項(xiàng)目更是如此，如Princeton的某些院系，就是定點(diǎn)只招北大或復(fù)旦的申請人，Stanford的某些項(xiàng)目可能非清華背景不招等。這些都是“招收傳統(tǒng)”帶來的印象。

國內(nèi)本碩,怎樣準(zhǔn)備國外博士申請?

綜上，博士申請不同于碩士，很難僅僅通過三維成績(即GPA、GRE/GMAT、TOEFL/IELTS)來判斷，這些可以量化的分?jǐn)?shù)，只是博士申請環(huán)節(jié)中小小的螺絲釘，真的能起到?jīng)Q定性作用的，是申請人為了未來5-7年的博士研究(而非學(xué)習(xí))及未來30年的學(xué)術(shù)科研生涯做了怎樣的準(zhǔn)備，如較好的在校成績、出色的科研經(jīng)歷、相對明確的學(xué)術(shù)興趣等，同時(shí)，是否有較好的推薦人來背書，本科院校在過往的博士申請中的表現(xiàn)等，都有可能改變最后的申請結(jié)果。

當(dāng)然，這也不意味著博士申請就是完全無章可循，多了解一下自己院系往年的申請結(jié)果，多看看自己感興趣領(lǐng)域的教授論文，嘗試從教授的論文中提煉自己的觀點(diǎn)甚至質(zhì)疑，通過申請前與目標(biāo)教授的學(xué)術(shù)交流(俗稱“套磁”)等，都可以讓自己的博士申請之路走得相對可控一些。如果能在申請前就通過自己科研經(jīng)歷(CV)的展現(xiàn)、學(xué)術(shù)興趣(套磁交流)的展現(xiàn)打動(dòng)了目標(biāo)教授，那接下來準(zhǔn)備各項(xiàng)申請材料，最終拿到好的錄取結(jié)果，也算是水到渠成了。博士申請有時(shí)也考驗(yàn)運(yùn)氣，三維成績完美，名校背景出身，大牛推薦信加持，科研背景豐富，期刊論文會(huì)議發(fā)言，種種條件都具備了，也并不意味著自己的Dream Professor就一定能“到碗里來”。