每年的8月-10月，會是英國這邊各類排行榜雨后春筍般冒頭的時間。排行榜真的太多了，你方唱罷，我方登場。先是QS來炸場，后面緊跟times，cug這些。然后交大的排名也來了，今年唯一沒更新的就是REF這種榜單了。但是多出了每日郵報發(fā)布的本土榜單，15年來首次發(fā)布，給迷茫的留學(xué)生又增添了更多的新指標以及新的迷茫期。

每次更新榜單，都有人罵野榜，會不會排，是不買榜。越是流量大的榜單，越被罵的最兇。比如QS，都被吐槽慘了。但罵的越狠，用的越厲害，參考反而越多，口嫌體正直啊。

這不，最近又更新了金融時報排名，這個排名對要讀商科的學(xué)生是有指導(dǎo)作用的。這個東西類似英國商科就業(yè)的風向標。參考意義同樣很大。

我們看下管理方向的前100名，英國這邊入圍的學(xué)校有10所，有些學(xué)校比如IC沒上榜。前10成員如下：

No.1 LBS（倫敦商學(xué)院）

No.2 Warwick

No.3 Bayes（原cass）

No.4 Cranfield

No.5 Edinburgh

No.6 Durham

No.7 Lancaster

No.8 Reading

No.9 Glasgow

No.10 Leeds

這個榜單和目前市面上流傳的榜單其實差別很大。在國內(nèi)留學(xué)生既定印象里。前六就應(yīng)該是G5+LBS。不接受反駁的那種。

但實際情況不是，有些學(xué)校是不參與排名，沒共享指標的，于是不在原定榜單里面。還有些就是年限不符合標準，不收在里面。另外還有比如不是三重認證的商學(xué)院，比如不符合其中兩個指標的，也不收在里面的。另外還需要專業(yè)每年至少30個畢業(yè)生，校友調(diào)查回復(fù)率超過20%等。能上榜的話，限制還是蠻多的。

我個人覺得金融時報排名還是很有亮點的，這個榜單會針對目標學(xué)校畢業(yè)三年后校友及學(xué)院的問卷調(diào)查，從校友職業(yè)發(fā)展表現(xiàn)、學(xué)院多樣性及國際化程度三個維度，以16項細分指標全面衡量全球金融碩士項目的綜合實力。

數(shù)據(jù)方面，相對沒有打榜一說，都是比較公正公開公平的數(shù)據(jù)。也就是說，你行就是行，不行就是不行。

事實上，榜單上的這十個學(xué)校的確商學(xué)院質(zhì)量還都可以。在還未野蠻崇拜QS世界大學(xué)排行榜的那時候。金融時報排名其實對國內(nèi)留學(xué)生的影響力巨大。那時候還流行著十大商學(xué)院的傳說。

以上上榜的商學(xué)院其實代表了英國比較強的學(xué)校，當然，沒上榜的還有UCL的管院，LSE、IC、劍橋judge、巴斯管院，曼大商學(xué)院這些學(xué)校。這些沒上榜的就是前面說的，要么認證可能不夠的，要么是不愿意共享數(shù)據(jù)的。

個人覺得，如果你讀商科，你特別在意專業(yè)的話，想具體學(xué)到一點東西的那種。還是應(yīng)該看下這些專業(yè)類的學(xué)校。比如說為什么Durham的金融為什么建議大家去申，為什么這個專業(yè)好，而不是其他學(xué)校好。因為人家杜倫的金融課程70%的授課都是圍繞CFA去開設(shè)的?；咀x完這個專業(yè)，畢業(yè)生CFA1或CFA就直接考出來了。對未來就業(yè)會省很多事。

要搞金融的，未來可不就是要么在考證，要么在考證的路上嗎?；灸阋黾夹g(shù)類的，就需要把自己武裝到牙齒。無論是學(xué)校還是專業(yè)程度。特別是這類走量化路線的。

同樣這類專業(yè)，有些學(xué)校，金融就是傳統(tǒng)課程，授課特別理論，比如南安。你不得不說，專業(yè)還是有很大區(qū)別的。但我們現(xiàn)在的學(xué)生，很少看專業(yè)屬性這種東西，一是自己懶得去了解。二是被QS殺紅了眼。三是大家相對更急功近利點，更愿意看到眼前就能拿到效果的東西。于是選專業(yè)這條路線的學(xué)生越來越少。大家越發(fā)被綜合排名給統(tǒng)治。

當然，我沒說QS一定不好，但如果你申不到前50這種，后50-100其實沒差，沒必要在乎那三瓜兩棗的先后順序?？梢詡?cè)重挑專業(yè)課程設(shè)置好的，師資強的，資源多的，career service條件好的學(xué)校。這也是為你之后畢業(yè)就業(yè)打地基。而且一般這類學(xué)校，會吸引很多實實在在找就業(yè)機會的學(xué)生。會帶動你一起去各種求職實習的。你留下來拿工簽的機會就大。

即使靠后的學(xué)校也一樣，比如Reading和cranfield這種學(xué)校，你別看著這兩學(xué)校在國內(nèi)留學(xué)生心中名聲不顯。但畢業(yè)生留英機會，拿工簽概率。去四大這種都不少的，特別是雷丁。我每年都有好幾個學(xué)生留那邊的四大，拿差不多33k年薪，順利留那邊就業(yè)的。

總了個結(jié)：就每次我們都喜歡吐槽這個榜單辣雞，那個榜單作假，這個學(xué)校打榜，其實吐槽可以，但吐槽之后就是無盡的虛無啊。我們往往在乎的只是某個學(xué)校的移動。其實不太關(guān)心每個學(xué)校的指標變化。

畢竟每個榜單，參考的指標是不一樣的，就金融時報，就有16個指標。你要有心，可以去官網(wǎng)，選幾個你喜歡的學(xué)校，然后勾選其中的指標去對比。研究下，為什么這個學(xué)校會更好，這個指標突出給本地學(xué)生的意義是什么，給國際的學(xué)生意義又是什么。你多研究一些，會多領(lǐng)悟很多東西。也就不那么容易被QS這個榜單給操控了。

但凡一個榜單制約所有學(xué)生的時候，你恰恰要警惕，這反而是你做沒得選的時候。而失去選擇權(quán)，往往就是卷到飛起的時候。你要有逆向思維。