一個(gè)朋友的孩子收到了幾所米國大學(xué)的研究生offer，經(jīng)過討論，他們篩選出兩所心儀的學(xué)校，分別是哥倫比亞大學(xué)和密歇根安娜堡分校同專業(yè)（機(jī)器人科學(xué)）,但這兩所學(xué)校只能選其中之一，我朋友一家非常糾結(jié)，不知怎么選擇。

兩所大學(xué)各有千秋，從綜合排名來看哥倫比亞大學(xué)勝過密歇根大學(xué)，屬于藤校，全美綜合排名第18位，而密歇根大學(xué)也不錯(cuò)，全美綜合排名第25名，專業(yè)排名第7位，哥大的專業(yè)排名是第13位，哥大的商科更出名。

朋友讓我提點(diǎn)建議，我認(rèn)為，如果孩子不準(zhǔn)備讀博，還是選哥大吧，必定它是藤校，有名校光環(huán)，可以獲得比其他人略多的機(jī)遇和信任。

通常大家會(huì)認(rèn)為名校生擁有更高的能力，因此愿意給予更多機(jī)會(huì)。這種信任和尊重，反過來會(huì)給你帶來一種正向的心理價(jià)值，使你更有自信心和責(zé)任感，在學(xué)歷同等的條件下，公司的HR 仍然會(huì)選擇名校畢業(yè)的畢業(yè)生。

如果孩子準(zhǔn)備讀博，我建議選專業(yè)排名靠前的密歇根大學(xué)，因?yàn)橐粋€(gè)院校，如果學(xué)校的專業(yè)排名更優(yōu)于院校的整體排名，那么足以證明，該校的專業(yè)是投入了很大的力量進(jìn)行建設(shè)。這也可以證明，他們在相關(guān)領(lǐng)域的教育模式是非常成功的，同時(shí)，他們也有著長久以來的優(yōu)秀教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，更利于學(xué)生本人在專業(yè)能力以及技能上面的培養(yǎng)。這樣的學(xué)校培養(yǎng)出的人才肯定更有競爭力，而申博時(shí)，可以往更好的學(xué)?？待R。

因此，名校的光環(huán)可能幫你一路過關(guān)斬將，但是專業(yè)也是一個(gè)重要的限制性因素。如果你為了排名而去，但該校對(duì)你選的專業(yè)投入的研究經(jīng)費(fèi)不多，或者此專業(yè)不受該校重視，那么你學(xué)到的專業(yè)知識(shí)對(duì)日后你的就業(yè)可能會(huì)遇到一些挑戰(zhàn)。

所以，我的建議是：如果孩子準(zhǔn)備研究生畢業(yè)后就業(yè)，選哥倫比亞大學(xué)；如果孩子準(zhǔn)備讀博，就選專業(yè)更勝一籌的密歇根大學(xué)安娜堡分校。

家人們，你們覺得這個(gè)建議如何，你們是建議選名校還是選專業(yè)排名呢？